Delengkimo wrote:
印象中你說過你沒有拿過ASUS寫文的錢
開箱文, 不就是免費讓你玩個多少天嗎 ?
這種東西有錢嗎 ? 真是好笑.
我還真不知道這個東西有錢可以拿.
精準目標 wrote:
D大阿對於你的問題我有跟胖大問過了
基本上他是說不用回答你的
因為時間早就幫他證明很多事了
過去他在換CPU的時候有7-8以上了吧
你不是也在講他的保固問題
胖大那邊都賣了幾千台了你講的狀況好像沒有發生過的樣子阿
沒遇過不代表沒有這方面的問題.
至少, 原廠官方認証是會有問題的.
這一點, 總是不會有錯的.
就如同更改液態金屬散熱是一樣的道理.
MSI 官方就認証了我所說的這句話 :
其實不單是 MSI : 只要這裡上面有的品牌, 立場上都是一樣的. (包括捷元及雷蛇)
保固內, 建議動都不要動; 除非你自己創造一個新的品牌出來自己搞.
保固外, 愛怎麼動就怎麼動.
這句話才是不變的真理.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
只要是過度美化產品有誤導的狀況
就應該要處以天價罰鍰
D大阿我前面問的你過去不是說筆電都是經過專業的設計出來的
怎麼會在保內需要清潔保養
現在證明是胖大講的比你的對喔
怎麼都沒有回應了呢
基本上華碩的散熱做的比較差
這基本上在全世界業內幾乎都是知道的
甚至跟ACER比的話這幾年可以說除了水冷和最高階的厚機外
基本上也都是輸的
這一台在D大的測試下更是搞笑到不行阿
我看他還是專心另外一個事業吧
另外恭喜D大喔
有人要跟你買一台了 這一台應該將近4萬
應該快要到你ASUS的年營業額的2%了阿
恭喜恭喜
台灣最有名的M01
M01最有名且歷久不衰的D大
去年ASUS的營業額高達200多萬
現在的M01真的影響力好大的阿
精準目標 wrote:
D大阿我前面問的你過去不是說筆電都是經過專業的設計出來的
怎麼會在保內需要清潔保養
現在證明是胖大講的比你的對喔
怎麼都沒有回應了呢
我沒有說過保固內不用清潔保養, 你應該要查詢清楚.
筆電的散熱系統, 包括空氣對流, 導熱係數的設計等等, 確實都是經過專業的設計才能出來的.
但是這不代表保固內不應該清潔保養, 這算是二個不同的事情, 不能混為一談.
保固內確實需要清潔保養, 但這部份是應該要屬於原廠負責處理, 而不是你我該負責處理的部份.
所以我的認知其實是這樣 : 保固內, 找原廠; 保固外, 就找專業的協助廠商及夥伴.
正因為這個道理, 所以我的免費清潔服務, 做五年免費清潔及重塗導熱膏, 目的就是希望讓大家對我們的服務更加滿意.
我並不是否則胖大導熱技術處理的價值. 好嗎 ?
我認為這個東西不應該是屬於保固內的服務, 而是保固外的服務才對.
服務有價的, 這我也認同; 但是保內, 屬於原廠該負責的, 就應該要讓原廠去負責; 而不應該在商品還在保固期內就剝奪了客戶可以得到原廠免費服務的權益.
這個才是真理.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
精準目標 wrote:
另外恭喜D大喔
有人要跟你買一台了 這一台應該將近4萬
應該快要到你ASUS的年營業額的2%了阿
恭喜恭喜
台灣最有名的M01
M01最有名且歷久不衰的D大
去年ASUS的營業額高達200多萬
現在的M01真的影響力好大的阿
這個恭禧還真的是莫明奇妙, 那胖大那裡你不就一天到晚都要恭禧.
然後打平管銷成本 (可能要到 160 - 200 台時) , 再來恭禧他從現在開始打平成本, 現在開始真正的賺錢了 ?
反正你跟他關係那麼好, 只要他不嫌你煩就可以了 (就算你是皇親國戚).
去年, 也不過才算我創立公司以來, 真正的第一個完整年度而已.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
精準目標 wrote:
這是一張微星的GT75 8RG的實測燒機圖
只有跑了5分鐘而已拉
從圖片中可以看到一開始就降頻了
不知道D大看到這張圖片
你會怎麼去評斷這台筆電呢
對我來說, 評測都是一樣的; 該怎麼測就是怎麼測.
並不會因為是那一個品牌而有所不同.
這個如果沒有經過液態金屬加強, 就是該機種原廠出廠定義的狀態; 我不會特別去讚美他或貶低他.
因為測數出來的數字就是這樣.
我之前測試出來數字的方法, 其實有很多部份去參考胖哥的測試方法來對電腦去做測試的.
雖然後來他藉著不同的帳號, 去改變了測試的方法, 無論是 FurMark, AID64 Extrame 或 3DMark 及其他.
我也都是直接按照他之前上一次所說的標準去測試. (上一次, 好像是不見真相不見天; 對唄)
結果這次米粉大又說這個測試不對, 我就又參照了他所說的測試標準去做了測試.
無論這個東西被胖哥在臉書上說這是婊華碩也好, 變成微星寫手(雖然沒有其他品牌借我機器測試)也罷; 總之, 它就是測試出來的數據.
我並沒有做任何修改和改變. 對唄 !!
因為數字就是要公平, 公開, 公正的資訊公示.
對面豬大怎麼測試會比較漂亮 ? 我也不知道, 我就是照你們所說的方法來對電腦進行一步一腳印的測試, 讓數據顯示出來, 就這麼簡單.
正如刑事鑑識學專家李昌鈺博士所認知的 : 讓証據說話.
一分証據就代表一分的事實.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
精準目標 wrote:
所以說你測的這台FX504的CPU只能跑26W是真的
你的測試條件都沒有問題
這一台的CPU散熱能力真的比小米的U版機種還要差
我是不認為有那麼差的拉
你為甚麼要這樣黑華碩呢
人家借了那麼多機器給你玩
你這樣做太不道德了吧
我不認為我有黑華碩喔, 你這句話的形容真的很有問題.
我不會因為華碩借我機器評測, 就特意性的去處理華碩筆電的內容.
該寫的特色, 原廠表達的東西及官方強調的特色我會寫, 也會去介紹; 但是測試數據的結果, 該怎麼樣就是怎麼樣.
無論原廠有定功耗牆還是溫度牆什麼的, 那都是原廠自己本身的設定.
那並不屬於我應該要美化的自定義範圍.
能做的, 我就做; 不能做的, 我就不去做.
就這麼簡單.
我所做的, 就是讓數據自己說話 : 就這麼簡單.
你也不用特意性的針對我, 因為那並不會改變測試出來的結果.
還有 ： 這件事情的真正始作俑者其實是你，不是我。
把我們的測試導向這個部份，不就是你嗎?
真正的目的，其實也不是針對華碩，而是要婊所有的品牌原廠，達成你推廣液態金屬散熱的目的; 這個目的實在是太明顯了。
人家支持我, 可能也是因為認為我寫的很中立, 中肯或其它, 因為我並不會特別去做任何改變.
內文搜尋
從 APP 打開
X