變壓器著火 - 華碩NB的經歷 (第12頁)

puvxyz
個人積分：10分
文章編號：3825462

10分

樓主

2007-10-13 8:46

大家都很擔心自己的機子是不是同型的
我看了一下NB背後的型號列一下給大家參考
Model: M5200N 24t (不確定是t, 5200N後面24前不確定有沒有字, 已經磨到看不清楚)
製造年份: 2004
至於變壓器的型號, 得等星期一到辦公室才能看, 因為燒過臭臭我沒有放家裡
不過我很懷疑看的到型號嗎, 昨天看製造廠商就已經有點困難
我盡量記得星期一帯小dc去辦公室拍照
說真的我比較喜歡舊的這個變壓器, 有小燈指示電源有沒有通, 線也比較長, 插頭設計比較好拔(這點差很多)
大家小心點, 養成好的習慣就好, 不必太擔心啦,
就像我還蠻擔心家裡電視會不會燒起來, 常常有斯斯的聲音.. 不過還是得看電視

盯緊一點就好

Justin52

Justin52
個人積分：0分
文章編號：3825768

0分

112樓

2007-10-13 10:06

天阿~
真是震撼的消息阿~
剛剛看了一下我的 M6N的adapter
ADP-65db Rev.B
台達電製~
趕快把它的插頭拔下來~
發現還不是普通的燙~~

有人的M6N也會很燙的嗎?

真擔心~~

lsm385

lsm385
個人積分：0分
文章編號：3827313

0分

113樓

2007-10-13 15:24

Auo阿仁 wrote:
我的M5N變壓器上也沒有那個綠色的小燈,請板主及其他有此型變壓器幫忙確認一下型號是否一樣,S/N是否接近MODEL: ADP-50HH REV.B
S/N:LFW0441053429 REV:00

我的M5N跟這位大大的MODEL型號一模一樣，也是沒有小燈的

請問Auo阿仁大或有同型變壓器的各位，您的變壓器平常會發熱，甚至燙手嗎？

lsm385

lsm385
個人積分：0分
文章編號：3827335

0分

114樓

2007-10-13 15:29

Auo阿仁 wrote:
我的M5N變壓器上也沒有那個綠色的小燈,請板主及其他有此型變壓器幫忙確認一下型號是否一樣,S/N是否接近~~~~

MODEL: ADP-50HH REV.B
S/N:LFW0441053429 REV:00

我的M5N白色的變壓器跟這位大大的MODEL一模一樣，
也是沒有綠色小燈的，

不知Auo阿仁大或其他有M5N的大大，您的變壓器平常會發熱、甚至燙手嗎？
（我的會耶）

Jdesign

Jdesign
個人積分：5分
文章編號：3831063

5分

115樓

2007-10-14 2:17

先暫時拋開華碩品質是否真如廣告所言般的真實,我個人一直都有一個觀念,今天你的產品扛著你的招牌在外面現身,出了問題,無論起源點是那一個零件,招牌的擁有者就該出面解決問題,因為分析追查問題點並不是消費者的專業,如果把這一種責任都推給消費者,那品牌未免也太好賺了吧...

Dell有製造電池嗎?
IBM有製造電源供應器嗎?

看看別人,想想自己......

我，只相信我自已。

tsaibinwa

tsaibinwa
個人積分：4分
文章編號：3831262

4分

116樓

2007-10-14 9:01

我嚇到了
尤其還看到熟悉的電腦M5
因為不久前才幫朋友送修一台
他的問題是變電器與電腦連接時會冒出火花 (他的變壓器也是會亮小燈那種)
在多次冒火花之後有燒焦味
送回後說變壓器損壞連主機板也換了

修回來後還發生無線網路找不到的問題(後來經過版上的詢問解決了)
但是偶爾還是會冒火花
再次送回減測說沒問題
可能是電壓不穩所致

建議使用獨立電源不跟其他電器共用插座

今天看完後還是建議多個可斷電的開關會比較好
(因為新的變壓器所附的三叉電線變短了)

這件事情繼續增強了我說服同學不要買華碩的心!

241cat

241cat
個人積分：270分
文章編號：3833069

270分

117樓

2007-10-14 15:29

....
我想這個問題真的很嚴重....
如果 asus 沒有好好的處理
我想 asus 不會在我以後的購買名單內了

水火最是無情呀. ..

這裡是簽名檔吔

惡魔戰牧

惡魔戰牧
個人積分：8分
文章編號：3839952

8分

118樓

2007-10-15 13:06

不知道樓主檢測出來的結果如何
有沒有後續的報導...

jackhan2008

jackhan2008
個人積分：0分
文章編號：3840943

0分

119樓

2007-10-15 15:02

asus的火牛都是台达的好货来的～！印象中acer的也是用这款～！肯定是个案啦～！

Alex0808

Alex0808
個人積分：15分
文章編號：3841570

15分

120樓

2007-10-15 16:13

我長久以來一直都是 ASUS 的愛用者！
主機板、NB，都指定使用 ASUS 的！
因為我一直以來就相信，ASUS 這家大廠的品質與售後服務！

SONY、IBM 是世界級的超級大廠！（相信大家應該不會有異議）
連他們這種超級大廠都會發生 Bettery & Adapter 的品質缺失，
更何況是比他們小好幾十倍的 ASUS or Acer。

產品有缺失，不可恥。可恥的是有缺失不知改進，推卸責任給材料供應商！

所以，我希望這個燒掉NB，能夠讓 ASUS 知道，看看他們後續如何處理？
畢竟，這個事件是『火燒機』事件，不是『當機』事件。
『當機』大不了機器不能使用而已！
『火燒機』運氣不好會鬧出人命的！

有責任的公司，應該會非常重視這個案件，而不是含糊帶過！
有責任的公司，對自己公司的品質絕對重視，
就像是 SONY 前一陣子全面回收、更換某批料的電池，
雖然對當季的股票造成嚴重的影響，
但是卻挽回了全世界對他品質的好評！

另一個相反的案例就是日係汽車大廠 MITSUBISHI
好像是某款車子驅動部位的車軸設計不良，行駛間斷裂，
造成日本有消費者車禍身亡！（若內容有誤，幫我糾正一下）
該公司後來極力掩飾錯誤，但是還是被日本交通省給挖了出來。
社長下台，股票跌到谷底，全世界對M係車子的極度不信任。
到現在，該M係車子在市場的佔有率還是敬陪末座。

希望 ASUS 能針對這起著火事件有個完整、負責任的解釋。
不要拖泥帶水的混過去。
要不然，傷心的不只是我一個人...........