• 15

ASUS筆電規格不符,消保官要求重測報告出爐了

kendashi wrote:
哈哈! 玩三國無雙!...(恕刪)


我就是聽過有人說過這事啊...

我想, 玩三國會當, 應該測個3D或其他遊戲也很難靠得住吧...

不提什麼大標準, 一個這種價位產品, 做出這種可靠性當然是自己的問題...

除非華碩臉皮超厚, 敢說W7s獨顯不是拿來跑3D或game的...
它敢這樣講, 我建議大家徹底唾棄這種公司....
我並沒受皇家的害或氣, 但也一定支持連署去提告...
你好我也是W7S的受害者,請問現在消基會要幫忙W7S的受害者嗎?我的電腦還在ASUS我拒絕拿回,因為風扇.出封口.熱到巧克力都溶化了,手是無法放在旁邊,又不承認錯.請問我該自認倒楣拿回W7S還是如何呢??
88Kaoping wrote:
你好我也是W7S的受...(恕刪)熱到巧克力都溶化了


吃的巧克力嗎? 室溫下都會化掉了...
你把手放在60W的檯燈上,我想也是同樣的感覺
熱是不可能憑空消失的,你買的機種就是如此的耗電
要不要再爭取,你自己決定吧,畢竟是你在使用,你在和華碩爭取
出錢、出力、出時間的都是你,看戲的只要敲敲鍵盤就好了
88Kaoping wrote:
你好我也是W7S的受...(恕刪)


消基會要集滿30人~
我們現在是自己和華碩談

消費者的權益 不會憑空而來
那是要自己爭取的 所以不要妄想 你什麼都沒做 然後消基會就要幫你(至少也要去申訴)幹麻!

如果你想要討個公道 你可以自己和華碩談 也可以和我們一起集體談
樓上說的沒錯 你可以選擇看戲就好 或是加入我們
沒有w7的人 是無法感同身受的 買的時候 也沒有人告訴我們 這台這麼熱

你舉的例子 有點糟糕 巧克力 本來就會溶化 其實這和手能不能放在那裏沒有直接的關係
重點是 這麼熱的風 會不會讓手燙傷 之前是聽說有人的眼鏡被這個熱風弄壞
如果華碩沒有在說明書上註明出風口會有高溫可能導致燙傷或者系統不穩來提醒大家注意,這樣的話,他們應該有錯。
如果華碩有在說明書上註明的話,出風口熱度的問題只能說是令人感受不好,不能說是華碩的錯。

至於需不需要管控出風口的熱度,那就要看生產者囉,如果他注意使用者的感受,那他就會改進,如果他不在意使用者的感受,那他就不會改囉。
asus7878 wrote:
感謝您挺身而出,總之...(恕刪)


目前狀況是如何呢

華碩還有進一步的說明嗎??
純粹幫版主打氣加油!

在這個M形社會, 資本主義當道的年代

一般小市民消費者遇到不公平的消費爭議時, 能爭取到自己權力的真的是少之又少 (eg Dell標錯價)

要打官司, 大公司一堆司法人員根本也不怕消費者告, 一般人也沒那個時間跟金錢跟他門耗

而且最令人厭惡的是, 明明有出錯, 還擺出一副"我就是沒錯"的態度

參考 受災戶整理 連結

其實消費者把錢掏出來買東西,基本上就輸掉一半了
有太多的例子付了錢,東西不滿意要跟店家、廠商要求退費,但是幾個例子有讓消費者滿意的
最好的方式,先做功課,了解想買的產品
也許有的人沒時間,還是不想花時間跟精神,也許他把時間花在賺錢上面,那就花錢買個經驗,下次就不會上當了
萬一買到有問題的產品,不是要花更多的時間跟精神,去申訴討公道,又受了一肚子氣

大家都在這個資本主義的社會,廠商就是要你手中的錢
用廣告,用行銷等等手法,來讓你把錢錢掏出來買
大多數的人買到的是廣告是行銷,而不是產品

好用的東西自然會有人推薦,這就是最好的廣告跟行銷,這樣還可以把成本投在產品本身,讓產品更好,這是良性循環

Asus之前不是靠著本業"主機板"有良好的口碑闖下來的嗎?

資本社會裡,企業就是要獲利,
但獲利的手段就太多了,不管是壓榨勞工,欺騙銷費者投資者,炒作股票

我的想法是,錢是你的,腦袋是你的,沒有人拿槍抵著你的頭要你買
不是有人常說消費者的眼精是雪亮的
想分享一下個人看法

沒時間的人, 花錢學經驗, 將使用心得分享於論壇

有時間的人, 也有熱情來爭取該有的權利, 也是很好的


如果受到不平待遇起來抗爭, 在歷史學角度就是所謂的[革命]

如果沒有革命, 腐敗的舊有政體也就會持續相同的行為並且將此種不平等的行為合理化



因此版主將ASUS的產品問題點出來, 並身體力行去爭取自身的權利 真的該鼓勵

一來, 可以讓後進的消費者看清該品牌是否值得花錢購買其產品

二來, 有機會糾正該品牌對消費者的態度




PS: 如此回文有違反板規, 請管理人員告知刪除, 或告知自刪, 謝謝
bonozp wrote:
其實消費者把錢掏出來...(恕刪)


1. 在怎麼雪亮 也不會知道 asus這麼大間的公司 本應有良好的信譽 哪知道 用了n社 有問題的晶片 然後事後不理 不公告 不招回

2.在怎麼雪亮 也不會知道 asus這麼大間的公司 應該要在出貨的時候就測好確定機器沒問題才賣 散熱不良的瑕疵 不是消費者在購買的時候 就一定可以知道的 誰買電腦會在店家測個十幾二十個小時?

3.任何的推薦都是要有根據的,要讓大家知道東西好或不好 就會有人需要承擔可能是受害者的風險 ,所以其實我不認為消費者的眼睛是雪亮的適合用在這裡,如果我們知道asus是一間再處理客戶問題如此離譜的公司,你認為我們還會選購asus的東西嗎?

4.廠商要的是錢這我相信大家都可以理解,但是消費者為什麼要消費,你我都無法自己生產一台筆電,不是嗎?
廠商有辦法賺錢是因為他有能力去生產一台或是很多台消費者需要的商品,這些商品,不應該本來就是沒有問題的嗎?我提供新台幣 廠商提供品質優良的商品,我不知道哪裡有錯,有誰在買電腦的時候會請廠商會拜託廠商,給他一台設計有瑕疵的商品?

5.希望你這輩子所有的消費和購物都不要碰到我們所碰到的鳥事!如果不幸碰到了,再想想你今天所說的,不過我要提醒你,在雪亮的消費者眼睛下,是因為有人先被犧牲了,才會有各通路上的一些訊息,這些犧牲者,並不該死,她們沒有責任和義務要站出來讓別的消費者了解,自掃門前雪的結果是什麼??不是廠商得利嗎?

6.今天我不幸買到了有問題的w7,晶片有瑕疵就算了,散熱的設計也有問題,我們要廠商給個交代有錯嗎?總要告訴我們為什麼我付了錢,卻要被當成次等公民,我們買電腦來是來用的不是來修的,修要時間保固又沒扣掉,那我們要求廠商提供他是怎麼修好的,總要證明修好了再叫我們去拿吧,真的修好根堪用還是有程度上的差異,我們工作都很,為什麼廠商不送來給我要我去拿呢?用沒多久又出問題,我們只是要求廠商把我們的機器修好,並且證明修好了,我不認為我們很過分,反而是在等待的時間裡,我們沒有電腦可以用,如果沒有今天的瑕疵晶片,沒有今天的散熱設計不良,我們需要面對這種待遇嗎?老話一句,如果機器本身沒問題我們根本不需要浪費時間在那裡跑來跑去的送修,這種非人為因素產生的問題,本來就應該是廠商自己要承擔,為什麼賣給我有問題的東西,後續相關費用還要來跟我們討?

以上 是我的想法
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?