華碩推出ZENBOOK UX31不會被蘋果告嗎? (第10頁)

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：31615567

1513分

91樓

2011-10-29 11:34

isamuplus wrote:
數字背後的意義是，大部分人買不起蘋果的產品，只有少部分人
願意拿著大把鈔票貢獻利潤給蘋果…還沾沾自喜。

代工廠喜歡做蘋果那也是理所當然的事情…比較有賺頭嘛。

但是你問問消費者願不願意每台電腦都變成蘋果價格…...(恕刪)

就我所了解的,蘋果的利潤不是一直都很高,像IP,MB就之前每每看到的資訊與新聞都是如此,前幾期的月刊還週刊還看到IP一支的利潤是三星一支的幾倍
而代工蘋果不是一直出了名的低利潤? 怎麼會說有賺頭呢? 蘋果的老大姿態不就是自己賺飽飽代工壓死死?

另MBA價格會貴? 我覺得非常便宜,雙A的品質都可以賣到這樣的價位了,MBA真的是便宜了,可惜在系統,如果搭Win7我就買了

華碩的產品威脅不了MBA是最大的原因,蘋果才不鳥他咧
三星的手機明明擺在一起差很多,蘋果卻還縮圖搞到一樣大再告,因為對蘋果有威脅性啊
華碩大概只能與其他NB廠繼續削價競爭了,要跟蘋果相提並論真的有點困難,台廠蘋果大概只看得上唯一擠上百大的HTC

雖然講了這麼多,我家加女朋友五個人用六台ASUS NB,感嘆台灣產品沒原創性啊

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

喵一喔嗚

喵一喔嗚
個人積分：316分
文章編號：31615757

316分

92樓

2011-10-29 11:45

scwang0709 wrote:
筆電不就長這樣子
蘋果要告華碩
要告甚麼呢??
是ZENBOOK 做得比airbook薄還是用金屬殼??...(恕刪)

簡單就是說有一批人會用較高的價格買特定品牌的東西!

東西好不好用品質如何見仁見智,但是他們大多只是想用品牌"昭告天下"自己的品味!

更甚者就是自以為是"迷",靠著批評別的品牌好突顯自己支持的品牌有崇高地位!

藉以暗示自己身為持有者也是同樣高人一等的身分表徵!

其實也是就是類似自卑外顯行為,需要靠著包裝或是同儕之間共有的聯繫關係,

藉以取得認同感或是把孤立感轉換成高處不勝寒的感覺,好壓抑自己沒有歸屬感!

從相機板一直到這裡,每每看那些不去了解不同品牌的優劣!不去多方嘗試!

反而只能扒著某品牌,甚至還義憤填膺的爲品牌而戰,其實心態也不過爾爾!

janwoei

janwoei
個人積分：12分
文章編號：31621181

12分

93樓

2011-10-29 18:58

看到最近有關UX31的討論，就讓我想起當年的msi不也推了一款輕薄機種NB，那時不也是吵的沸沸揚揚。
結果沒多久也沉寂了，人們都是健忘的。

至於那款賣的好不好也不清楚。
不過MBA倒還是活的挺滋潤的就是了...。

至於UX31在看看全球市場實際反應唄。

Designed by Apple in California

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：31631818

353分

94樓

2011-10-30 11:25

janwoei wrote:
看到最近有關UX31...(恕刪)

MSI X-Slim X340 還不夠薄, 側面線條不同, 學不像.
達不及 ASUS ZENBOOK UX31 程度.

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：31631864

353分

95樓

2011-10-30 11:27

scwang0709 wrote:
筆電不就長這樣子
蘋果要告華碩
要告甚麼呢??
是ZENBOOK 做得比airbook薄還是用金屬殼??
.

Asus 也開始販售 Macbook Air 了耶!

華碩ZENBOOK 鍵盤的按鍵大小樣式及排列很像 airbook

ASUS Ultrabook VS MAC Air 外型大PK

擺明是拿 airbook 來做部分修改

由平底鍋蓋及內裝設計, 顯現內裝是簡約低調與外蓋油光, 協調性不好

看出是東抄西抄結果 , 根本沒有中心思想.

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：31694244

1224分

96樓

2011-11-02 5:22

Dr.Evil wrote:
1. ASUS從來都不曾是Apple的主要代工廠，請別搞錯了
2. 最近四五年，Apple的NB100%都是廣達代工的，沒有例外
3. 去搞清椘ODM的運做流程度以及跟OEM的差異在那，你就會知道自己的發言多無知..(恕刪)

你先看自己的發言多無知吧!?
就是過去華碩打自有品牌,蘋果對華碩撤掉不少單,華碩才要分家的!
華碩既然都被蘋果撤單了,也因為蘋果分家,分家後第一步也先搞蘋果的NB!
ACER s3產品定位和Air還差蠻大,但ASUS ZENBOOK規格/價格/外型/尺寸,跟Air則完全對打!

最近四五年Apple變成intel架構,而不是IBM CPU的PowerPC後,Air才變成100%都廣達代工吧?
富士康沒做NB的經驗,Apple頂多叫廣達用鴻海的組件,也不會笨到把Air給富士康代工,

Apple在PowerPC時代是自己硬體設計,可到處找代工廠,廣達/華碩/鴻海/英業達/OOXX都可代工,
只不過那時Apple的NB也賣得很差,iBook可愛歸可愛,但也只是"肥蘋果"裝可愛而已!

但為何蘋果這麼白痴, 改用intel晶片組的Air,卻要100%廣達代工?
我看專利都在廣達手上,Air主要就廣達開發的吧? Apple哪那麼容易換代工廠?

代工廠一向是當老二,不打品牌,也不會大聲宣揚某型號是他設計的！
只有花大錢買到普通東西的XX迷,怕被笑花錢當盤子,才在那裡為了某品牌通路護航而已!

現在華碩+和碩推出ZENBOOK,主要是要打廣達+蘋果的! 真的要告,也是廣達才能告!

至於什麼華碩抄蘋果的外型,更笑死人了! 是沒看過1萬元左右的EEEPC小筆電嗎?
小筆電被intel限制規格,也被微軟限制OS功能,intel開發出新的CPU/晶片組,小筆電當然要升級!
Air/ZENBOOK就只是用料/規格較好,且較薄的小筆電高價版而已! 也能吵成這樣?

底下再借個圖,看看2009年5月的Eee PC 1008HA開箱文,
還是蘋果迷要華碩把3~4萬元的薄型NB的外型,做得像1萬元的小筆電那樣,才不叫抄?

----
富士康將代工蘋果筆記本威脅華碩優勢地位
華夏經緯網 2006-10-31 09:09:51
昨日，有消息稱，富士康公司將代工蘋果電腦公司全球暢銷的筆記本MacBook。而之前，台灣華碩電腦公司是蘋果電腦公司MacBook在全球最大的代工企業，富士康這次獲得蘋果電腦的這批代工訂單，將對華碩構成不小的威脅。

---
2010-03-31｜工商時報｜【記者顏嘉南／綜合外電報導】
華爾街日報周二引述消息人士指出，蘋果目前正在開發兩款新的iPhone手機，其中一款為新版的CDMA iPhone，另一款為現階段GSM iPhone的升級版，這兩款手機將分別委由台廠和碩以及鴻海代工。

消息人士表示，和碩預計於9月開始量產CDMA iPhone，即便目前並不清楚蘋果將於何時讓CDMA iPhone上市。另一方面，消息人士指出，如同以往，蘋果打算在今年夏天推出目前iPhone的升級版，新版GSM iPhone可能會更薄，且處理器的速度可能更快。
----

分析師：蘋果7吋平板電腦iPad 2明年3月問世和碩代工
2010/09/20 23:16 鉅亨網編譯張正芊綜合外電
Rodman Renshaw 分析師 Ashok Kumar 周一 (20 日) 指出，蘋果 (Apple Inc.)( (US-AAPL) ) 正加緊生產腳步，計畫在明年初就推出第二代尺寸較小的平板電腦 iPad 2。

-----------

業代殺手,斷人財路!

Dr.Evil

Dr.Evil
個人積分：204分
文章編號：31696128

204分

97樓

2011-11-02 9:29

flycode wrote:
你先看自己的發言多無...(恕刪)

無知的是你吧

以為翻翻產業動態的新聞就以為了解

新聞看仔細點吧

另外，ODM / OEM傻傻分不清楚的人

我想沒必要再回應，多做點功課再來吧

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：31699550

82分

98樓

2011-11-02 11:42

scwang0709 wrote:
筆電不就長這樣子
蘋果要告華碩
要告甚麼呢??

有些東西能告，有些東西不能告，舉例來說大家可能會
以為這個東西不能告……但其實可以告。

這是蘋果的鍵盤設計，連空白鍵跟其他按鍵的相對位置
、比例都是可以專利保護的。

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：31700162

353分

99樓

2011-11-02 12:03

flycode wrote:
你先看自己的發言多無..分析師：蘋果7吋平板電腦iPad 2明年3月問世和碩代工
2010/09/20 23:16 鉅亨網編譯張正芊綜合外電
Rodman Renshaw 分析師 Ashok Kumar 周一 (20 日) 指出，蘋果 (Apple Inc.)( (US-AAPL) ) 正加緊生產腳步，計畫在明年初就推出第二代尺寸較小的平板電腦 iPad 2。

-----------.(恕刪)

計畫在2011初就推出第二代尺寸較小的平板電腦 iPad 2。這已是錯誤消息

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：31700166

1224分

100樓

2011-11-02 12:03

Dr.Evil wrote:
無知的是你吧
以為翻翻產業動態的新聞就以為了解
新聞看仔細點吧
另外，ODM / OEM傻傻分不清楚的人
我想沒必要再回應，多做點功課再來吧..(恕刪)

支持我講法的新聞,我是隨便翻就到翻到一堆了!
我看你也不必做功課了!反正支持你講法的新聞,翻都翻不到?

其實是新聞不管對ODM/OEM都只寫"代工",
寫廣達"代工"蘋果,你卻以為只是OEM,是你對ODM/OEM傻傻分不清楚吧?

美國品牌什麼時候那麼好心,給某台灣廠商100% OEM代工?

業代殺手,斷人財路!