asus的筆電真的很不好嗎？ (第10頁)

Amanda2008

Amanda2008
個人積分：68分
文章編號：14567811

68分

91樓

2009-09-08 9:47

老實說
我只買日系筆電
不是說我喜歡花大錢 (我也都是買不是最新機種 , 而是快停產 , 大家又沒有負評的機種 )

而是我是IT人員
我的工作內容就是需要編程.寫文件...
假如我的電腦動不動就熱當.維修....
那我要靠什麼吃飯呢

而選擇日系的原因
是因為我以前使用經驗再加上曾經參觀代工工廠過
我的每台筆電目前都是用到6年以上 ,( 汰換一定是因為跑不動新系統 . 不是因為硬體故障)
所以我至今只有 2 台NB

PS.其中還有一次我買了某過國產品牌 , 一個星期熱當太多就換日貨了

而且代工過程中
每個品牌要求QC的關卡數差很多

至於ASUS之類的
雖然我沒看到他們的製程
但我個人不喜歡買高C/P值及市場評價不多的機種...

對我來說
與其考量維修站多不多
還不如不要進維修站
這樣比較實在

danieliememe

danieliememe
個人積分：694分
文章編號：14568544

694分

92樓

2009-09-08 10:22

補充一下
我的U5A從來沒有熱當過，也沒有元件故障過
但就是溫度總在65-85之間...就是熱呼呼的
還以為NB就是這樣熱

直到買了X200s再怎麼操，就是最高溫沒超過65度

兩者技術高下立判

sparrow

sparrow
個人積分：146分
文章編號：14568905

146分

93樓

2009-09-08 10:39

以前的品質比較優和耐操 (真的是堅若磐石 ^++^

)
現在的品質比較沒那麼好 (變成以卵擊石了

)

我自己之前第一台的華碩M2系列的，到現在還可以繼續操，沒維修過
後來前一家公司用的華碩F6系列，修過兩次，公司中某些部門華碩的NB也都幾乎修過

華碩不會不好，只是要慎選機型
新機種最好等個半年看看有沒有災情再去買

只是現在購買NB在品牌考量不會先把ASUS先列入考量了

喵嗚嗚

喵嗚嗚
個人積分：0分
文章編號：14569534

0分

94樓

2009-09-08 11:09

換個比較方式好了
某大知名拍賣網站的販售數量
Acer有4953筆拍賣 Asus有7495筆拍賣
在台灣地區的銷售量可見一斑
買的人多用的人多當然賣二手的人才會多
不管它實際品質究竟如何
顯示大多數人仍然比較傾向購買ASUS
其他品牌的拍賣筆數差距更遠
樹大招風啊
把人家的廣告詞亂改

話不能這樣說

這些廠商應該要把良率提高

而不能以銷售數字乘上故障機率來解釋品質不良的問題

完全模糊焦點

也會有人分享他買到好機子提出跟大家分享

買到不好的當然會大肆抱怨

畢竟這不是數百元或數十元的消費

如果換成你花了數萬元買到一台一天到晚壞掉的NB

你開心嗎?

NB不就是方便使用的?

結果變成方便消費者隨時帶去維修嗎??

品質不好也罷

如果連後勤維修站都服務不好

我只能說一開始用低價或C/P吸引了消費者的戰術成功了...

前面還有位朋友說他常幫人送asus維修

以後他不出國他一定會買asus

這是什麼道理...

既然常幫人送修~還會想買asus...

怪怪的論調真多....

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：14570155

18分

95樓

2009-09-08 11:34

喵嗚嗚 wrote:
這些廠商應該要把良率提高

而不能以銷售數字乘上故障機率來解釋品質不良的問題

完全模糊焦點

也會有人分享他買到好機子提出跟大家分享

買到不好的當然會大肆抱怨

畢竟這不是數百元或數十元的消費

如果換成你花了數萬元買到一台一天到晚壞掉的NB

你開心嗎?...(恕刪)

看法不同非模糊焦點
這是我看待這個問題的角度(認人認知)
不管是誰買到爛NB都會不爽
而且每個牌子都可能買到

銷售數字代表大眾的信任度
未來如何不知道
現階段擁有ASUS NB的人似乎是多數

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

喵嗚嗚

喵嗚嗚
個人積分：0分
文章編號：14573775

0分

96樓

2009-09-08 14:31

juddy007 wrote:
看法不同非模糊焦點這...(恕刪)

既然你引我名字
我也直說吧

過去好不見得是好
有時候一開始口碑打出來
不懂得維持
只會讓一堆人受騙上當後
雖然有高銷售量
但是大家也會廣為流傳自己不好的經驗

我不是說哪牌不好
或許過去很好
但是現在就不見得

我也不贊成愛用國貨
我偏好"愛用好貨"

那些老要人用國貨的
為什麼不先把國貨提升品質??
這樣無理的要求只是自己國人昧著良心賺自己國人的錢
抱歉離題囉

我只能說我聽聞身邊很多人抱怨皇家售後服務做的不大好

如果產品品質不穩定
買到機王是運氣
售後服務又欠佳
競爭力在哪...
又怎麼買的下手?

sautiller

sautiller
個人積分：1分
文章編號：14574070

1分

97樓

2009-09-08 14:48

towtu wrote:
我買了A8系列的
鍵盤實在爛到爆
當你打的很順的時候..敲10個字母..大概會有3個出不來
明明按下去了...就是沒出來
常常MSN打一串字要改來改去
超火大

這應該是 keyboard controller 韌體程式沒寫好.

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：14574489

18分

98樓

2009-09-08 15:10

過去好不見得是好
有時候一開始口碑打出來
不懂得維持
只會讓一堆人受騙上當後
雖然有高銷售量
但是大家也會廣為流傳自己不好的經驗

我不是說哪牌不好
或許過去很好
但是現在就不見得...(恕刪)

打開01每個品牌的版面都會看到抱怨文
每個人也都有自己的品牌偏好
每個品牌都有好貨也有機王
事情都不是絕對的
所以說東西如果真的不好
他的市場會慢慢萎縮

會買到機王就像有人會中頭彩一樣
只是我都沒中過

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

Edsion

Edsion
個人積分：83分
文章編號：14577212

83分

99樓

2009-09-08 17:25

如果, 你們買電腦, 只會上 01 看負面文章
那麼, 我可以告訴你們, 各品裨都不用買了, 通通都很爛 !

因為各品牌抱怨文章一樣多 !

很多都是假性故障, 原因只是出於自己不懂, 誤以為新機就新品不良 ;

例如:
上網抱怨新機不良, 換了一台還是一樣, 結果咧~~ 是自己向店家加購的那支 ram 不相容, 又沒告訴維修中心
更多的是 os 問題, 不懂, 就上網亂抱怨 ; 根本不是硬故障 , os 軟體問題在送修個屁啦!

還有, 好言好語不會有人特別發帖, 會被視為廣告文
網路上會留下來的, 都會是負面文章, 都嘛是一些不懂業界規則又愛抱怨的人 (例:拿 os 問題,向維修站要求保固)
再不然就是一些未經証實的疑問題, 只是有人發個問, 後頭不知怎會變成真有其事　

再來, 看文章的人, 只看文, 不會思考分析 , 連日期都不看, 囫圄吞棗
有些已不存在的問題, 也拿來疑神疑鬼

這樣好了，通通不要買!
　

買電腦，還要看口啤？？？哇咧～

Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

豬頭剋星

豬頭剋星
個人積分：6分
文章編號：14577313

6分

100樓

2009-09-08 17:30

chi_ying@hotmail.com wrote:
與其考量維修站多不多
還不如不要進維修站

推這句！
asus nb的粉絲真有趣，竟然把送修當成理所當然的事 orz

還拿拍賣的搜尋筆數來當市佔率，拼了命地維護自己所選擇的品牌....

Edsion wrote:
買電腦，還要看口啤？？？哇咧～

哇！連買筆電不用管口碑都出來了
那還搞品牌幹嘛？都買山寨機就好啦