其實這個問題先前已經有在板上請教過大家：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=742646&last=7804199
雖然這兒有寫支援T7xx CPU：
http://taiwan.asus.com.tw/products.aspx?l1=5&l2=23&l3=519&l4=38&model=2046&modelmenu=2
但實際出貨的機種只有到T5xx！所以更別提P7xx或P8xx了～～～
撐了一陣子後，最近似乎只能挑這兩款，有獨顯的F6V配P8xx（F63PVP84DD）：
http://taiwan.asus.com.tw/products.aspx?modelmenu=2&model=2422&l1=5&l2=23&l3=519&l4=38
另一個是12"無獨顯的F9E：
http://taiwan.asus.com.tw/products.aspx?modelmenu=2&model=1833&l1=5&l2=23&l3=518&l4=4
唉！真的有夠難挑的～～～想要13"無獨顯配T7xx以上，卻沒有任何機種出貨，
若改挑12"無獨顯配T7xx以上，是有些選擇性，但F9E的體積與重量都跟F6V差不多，
偏偏F6V多了我不需要的獨顯，相信顯示晶片會貢獻不少熱氣與耗電………
請問F9系列有沒有啥問題呢？例如散熱跟F6系列來比？
不曉得貼聯強的網站會不會被管理員砍掉
底下我再列出 F9E 與 F6V 的主要差異，順便也等看看有無其他熱心板友的回應………
F9E：F6V
參考價 → 約三萬五：約四萬一
硬體平台 → Santa Rosa：Montevina
CPU → T8300：P8400
Chipset → GM965：PM45
RAM → DDR2-667：DDR2-800
VGA → X3100分享式：ATi 3470獨顯
LCD → 12.1"：13.3"
硬碟與記憶體兩者標準規格都是250GB/2GB
聽說CPU P8xx比T8xx要來得省電與涼快，
請問CPU+chipset+VGA的差異就得要那六千塊的價差嗎？
F9E有比F6V涼快很多嗎？
提供一些比較的資訊給你參考
T8300 35w : P8400 25w，因為我不是學電子的，所以對於10w的電到底可以省多少無法衡量！
基於電量的差異F6V會涼快一點，但是個人沒用過35w的CPU所以也不知道兩者的溫度差多少！
F6V平常沒有在操的話
CPU的溫度是攝氏57~61度
顯卡的溫度是攝氏56~58度
硬碟的溫度是攝氏41~43度
或許F9E的價位可以問到更低
cctsuei wrote:
有人針對size做分析嗎?
呵呵，一分析下去應該會有更多人勸敗F6V
F9E，12.1"，寬深高=31 x 22.3 x 3.4 cm，1.9 Kg with 3-cell battery
F6V，13.3"，寬深高=31.6 x 23.27 x 3.52 cm，1.99 Kg with 3-cell battery
這也是小弟個人比較鍾情13" NB的原因：
若買不起1.5Kg以下的12"或11"高檔機，乾脆買13" 2Kg左右的，
一方面鍵盤大小適中，一方面體積與重量都跟平價12"差不多………
但願再撐下去就能等到13" + P8100 CPU + GS45 chipset這種夢幻組合
http://www.intel.com/Products/Notebook/Chipsets/GS45/GS45-overview.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X