朋友問226V跟225H差異在哪裡，
說226V機種普遍還蠻貴的，但225H卻相對好入手，
但225H在筆電CPU天梯還排得比226V高？
除了省電之外，
這2款CPU有什麼特別差異嗎？
正在比較S3407CA跟S5406SA，感謝！
主要差異在封裝、節能控制、記憶體擴充自由程度，
以及GPU性能、NPU算力等差異。
主要來說，Intel Core Ultra 200V系是為了極致節能取向上，
還要有一定的筆電性能而設計的。
其記憶體和CPU是封裝在一起的，
因此雖然節省了CPU和記憶體間的通信損耗，
但是記憶體也因而不能擴充，
而200H的型號則不會封裝記憶體，
能不能擴充取決於筆電設計的差異。
（226V型號僅16GB記憶體，要32GB請選228V或258V。）
再來是GPU是最新設計，
且也使用到tsmc N3B的製程，
因此它算是Intel的內顯中最節能且性能最好的。
NPU的算力上，
200H僅配置13TOPs，
而200V系配置40TOPs以上，
因此後者能符合微軟Copilot+定義的電腦，
前者則不能符合，
不能完全使用微軟相關本地功能AI運算，
需要連網來使用。
而節能控制上，226V的CPU（含RAM）僅8瓦到37瓦，
而225H則是20瓦起，上限可到115瓦的瞬時功耗。
因此前者可以適任於掌機或特輕型筆電的散熱與電池容量。
如果您朋友要經常在外移動，
又不容易找到插座充電，
且辦公上比較偏文書，不需要太複雜的程式計算，
或是只是和客戶秀簡報或檔案，則可以考慮226V或228V。
（我會建議用228V，這樣開多工頁面比較流暢。）
如果是經常在辦公室內插電使用，
且需要跑比較複雜的程式，
則我會比較建議使用225H比較好。
如果要说类比的话，LNL有點像4缸的老款日本車，性能日常夠用，安靜，但不能激烈駕駛，性能上限很明顯，省油好用。比如雷克薩斯ES系列這種車，優雅低噪音，夠用
ARL 225H類似於現在的四缸渦輪增壓，調校激烈，運動感很明顯，但壞處是不夠省油，也更需要維護（散熱器），但好出就是跑得快，一腳下去幹到70邁
內文搜尋
從 APP 打開
X