• 2

不玩遊戲的筆電選擇

各位大大好:
 因此2款筆電除價格原裝SSD不同外,其它規格並無差異,小弟無法辨別優劣;
 故在此向各位求助,懇請不吝指教,萬分感謝

用途:寫Mobile app(React-native)、運行演算法及AI,不玩遊戲
預算:$50,000以內

TUF FA608PM詳細規格:
(PChome連結)

ROG G614PM詳細規格:
(PChome連結)


2025.07.23更新:
已至原O屋訂購GIGABYTE AERO X16,未來再開箱分享
2025-07-21 15:48 發佈
這兩台中,ROG比較好。
1.螢幕亮度、色域、更新率及反應時間。2.內部散熱風扇數量。3.鍵盤品質。4.連type-A的傳輸速度都是ROG好。
milanquan wrote:
這兩台中,ROG比較...(恕刪)


謝謝大大,但風扇的數量上似乎都是2個(3個只用於5070),
排除風扇數量,您還是會推薦ROG嗎?
蜂蜜蛋捲

畢竟兩台定位有差,除非在意重量不然 G614PM 螢幕規格跟機身用料更高一階

2025-09-15 17:26
蜂蜜蛋捲

btw 預算抓五萬內的話,TUF A16 可以找 5070 的版本,螢幕解析度比較高 (2.5K)

2025-09-15 17:28
IsaacCao wrote:
各位大大好: 因此2...(恕刪)


運算AI你挑R9-8940HX?
我會建議挑有符合TOPS 40以上算力的處理器會比較適合喔
例如像 AERO X16Pulse A16 AI+
gn1747470 wrote:
運算AI你挑R9-8940HX...(恕刪)


謝謝大大提醒。
弱弱一問,運行AI不是只著重GPU的算力嗎?
颯氣大A

你是內行人啦![拇指向上]

2025-07-23 22:06
(回錯文,請刪...)
IsaacCao wrote:
謝謝大大提醒。弱弱一...(恕刪)


GPU算力跟處理器比起來是好幾倍沒錯
但有沒有符合微軟copilot+ pc標準是以處理器裡的NPU算力來當標準的
也就是說處理器算力未達40 TOPS就不算是copilot+ pc
日後微軟針對copilot+ pc發送功能性更新,就沒你的事了(NPU未達40 TOPS就等於被排除)
而且當你有軟體只吃NPU算力不吃顯卡算力的話,這個時候你就知道為何我這樣建議你了
你的 AI 需求是用自己的電腦跑語言模型或自己訓練新模型?還是透過雲端網路使用 AI 服務商已建好的模型? 若是透過雲端的多少 TOPS 就沒什麼差了。我看若你只是要開發 mobile app ,猜測你可能是使用雲端服務比較多。

若考量你日後的發展性,有機會不靠雲端 AI 的話,就參考樓上講的選 40 TOPS 的機種。
gn1747470 wrote:
GPU算力跟處理器比...(恕刪)


謝謝大大,小弟懂了!

再請請教您,同樣GPU規格(RTX-5060)下,須要選到AMD AI 9 HX 370嗎?
嘗試於versus.com比較,但才疏學淺,看不懂。

Another.MF wrote:
你的 AI 需求是用...(恕刪)


謝謝大大的提點。
Mobile app可能運用雲端,但傾向本地先運行Qwen或在Ollama之下訓練。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?