我們可以看到R15的最高功耗衝到45W多
R20的最高功耗衝到49W多
然後實際的測試狀況是3秒就會爆溫度到99度C去了
溫度牆是95度C，功耗太高才會撞到溫度牆還會爆上去
表示這樣的功耗策略是太過激進的
會讓CPU撞溫度牆耗用I/O資源處理過熱保護
就會降低了使用者可以使用的效能
同時還會讓溫度飆高影響產品壽命和上面面板的問題發生機率
同樣在華山展示的還有UX434基本上是散熱設計差不多的機器
我們來看一下一樣的CPU不同的功耗策略
可以看到最高功耗被限制在32W以下
CPU最高溫度控制在93度C了並沒有撞到95度C的溫度牆
之後PL1在散熱能力還壓的住的條件下
R15的短時間運作還保有24W的運作功耗
R20的長時間測試被壓回了15W
在測試後期的溫度也回到了70多度C而已
這2台的CPU是一樣的，散熱設計是很類似的
差距是那麼的巨大，就是EC運作策略的不同
很明確是UX434的開發團隊比較用心在運作軔體的優化調整
UX481的發熱原件上面就是面板了，應該要有更優化的設定
可能要將短時間叡頻功耗訂在28W就好，長時間基本上都是15W
華碩的睿頻時間和居間的功耗目前是都可以動態調整了
如果GPU的負載在20%以上就將CPU強制壓回15W
這樣才會是比較好的UX481的EC運作功耗策略
如果有華碩的人看到
跟這一台筆電的產品開發PM講一下吧
怎麼改我都已經講出來了
做不做就看華碩自己了
這樣做溫度可以更低效能可以更高
當然如果能加上電壓優化會更好的
