• 4

RTX跟GTX的不同在哪裡

看筆電做了一些功課,但購物網站上面都沒寫RTX跟GTX的不同在哪,
如果打遊戲的話,RTX有比較快嗎?還是只有光影相關的差別而已?

目前正在看這台,有更好的建議嗎?

殺破五萬↘
[潮電競.薄邊框]ROG STRIX SCAR II GL504GM-0081A8750H
144Hz 3ms 螢幕★防塵散熱通道
處理器:Intel® Core™ i7-8750H 2.2 GHz (up to 3.9 GHz)
記憶體:DRAM DDR4 2666 8G
硬碟:1T&8G SSH + M.2 256GB PCIe SSD
獨立顯卡:Nvidia GeForce GTX1060 6G獨顯
螢幕:15.6’(薄邊框)/FHD 1920x1080 16:9/144Hz 3ms/IPS/300nits
無線網路:802.11AC + BT 5.0
光碟機:無
介面:HDMI、USB 3.1 Type C
重量:2.4KG
作業系統:Windows 10 64bit Home
保固:2年全球保固 + 首年免預付完美保固
2019-05-07 19:40 發佈
文章關鍵字 GTX RTX
就差在GPU升級
跟光追
結案
mario022988 wrote:
看筆電做了一些功課...(恕刪)

allen8642 wrote:
就差在GPU升級跟...(恕刪)


效能應該有差吧?
但細部差別看哪位專家或高手解釋一下.
不錯的主題,也有興趣知道。
很想知道兩者幾個關鍵的差異在哪。
最簡易說法
GTX系列沒有光追晶片,在DX12環境下效能全面輸同階RTX
如果你玩的僅是DX11就沒差


EricWang8986 wrote:
效能應該有差吧?但細...(恕刪)
個人覺得RTX筆電這代的效能有些令人失望
2070以上還好
2060tdp閹割的太多
桌電2060效能超1070ti
移動2060效能只有標準1070的87%左右
實測DX12遊戲古墓暗影也輸1070
不曉得你有沒有看過初代RTX的max-q認證規範,他給的功耗瓦數範圍整體拉非常寬
N廠也自己承認是因為製程不成熟導致晶片效能不穩定...最後才給出這麼大的區間認證

相對的也顯示出某些廠為了RTX max-q認證又要節省成本...採用低效能的晶片基本上不意外

第二個你說效能只能到滿血版本的87%很令人失望...大大您是認真的嗎?
Max-q設計的整體功耗是滿血版本的一半,效能接近90%已經是接近奇蹟的設計了...

2060跟1070的比較其實測試環境並不公平
就如我上面說的,1070是適應DX11環境2年以上的選手,突然教練加了一個目標項目叫DX12,讓他跟20系列的選手去比分還要求要贏...我是覺得就沒必要這樣比了

直接買個20系列來跑光追計算...省時省力不是?

Adely wrote:
個人覺得RTX筆電這...(恕刪)
大大說的很有道理,臨時叫人家加跑真心痛苦,但消費者大概也管不了這麼多,有感的大概只有殺價而已(默
mario022988 wrote:
看筆電做了一些功課...(恕刪)


都4萬多了別再買1060了,1660ti是GTX不支持光追跟DLSS,但效能超1060約3成,效能非常接近2060。

請至少1660ti,別買1060這張出好幾年的卡了。

ronyeh00 wrote:
不曉得你有沒有看過...(恕刪)


大大 你好像沒看清楚我說的2060是1070效能的87%是指 滿血版的2060

我根本沒說max-q...
yt有很多實測
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?