• 2

購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)

於 8月底購買了 ASUS Vivobook X507UB, 線上購物的產品介紹指出續航力可達10小時.
其實不然.新機實際使用是居然撐不到2.5 小時 (只是上網而已)... 昨日送修回來後,有改善(續測當中)

經投訴,一來 Asus 回應官網並無告知 續航力可達10小時, 二來線上購物也立即變更產品說明.

只想說,想要線上購物買3C 產品, 不要全然相信網頁文宣.
可同步去官網看看 比較保險.

購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)

購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)
2018-09-21 11:06 發佈
續航10小時的那段是Intel的文宣
不是ASUS的

但是2.5小時未免也太差了
文書機的續航竟然只有電競機的等級
看文宣的時候,
要"看清楚"它的內容,
文宣的確有提到,"最高"續航力可達10小時,
這邊的最高,就是文字陷阱,
因為他沒提到怎樣使用的情形下可以有10小時續航力,
他可以解釋為"待機"狀態(螢幕關閉),
不知道你2.5小時是上網做啥,
因為,看影片+WIFI開啟,其實也很耗電~

eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 ASUS...(恕刪)



2.5小時

比我現在用的三代I7標準電壓版 還爛

2013 的機器,現在充滿至少還能撐 4 小時
33w電池

1小時用10w上下

只能用3小時
大概是蓋起來睡眠狀態可睡十小時?
我以為是廠商誤植甚麼的
結果...居然真的有人把intel的文宣認真看待
拜託大哥 那跟你要買的筆電實際續航根本不能視作相同東西
他只是說搭載8750u的筆電最高能達使用10小時 不是說你這台一定可以
就像是nvidia說10代顯卡相比前代多出3倍效能
結果你買個1050卻問說怎麼沒比960m強三倍是一樣道理
asus 的筆電用的比較少

我以lenovo的經驗來說好了

若環境是 亮度100% 音量50%

開wifi 放 Youtube 來說



x230 6cell 大約接近 3hr

x240 / X1 Yoga 2nd(可用 行動電源充電) 大約接近4小時

x250 6cell / X1 yoga 1st /X1 2015 大約接近5小時

x260 6cell /X1 yoga 3st(可用 行動電源充電) /X1 2016 /Yoga 260 大約接近6小時

x270 3cell /Yoga 370 (可用 行動電源充電)/ T570 超過6小時

x280 大約5-6小時 (可用 行動電源充電)

上述純為個人經驗

會因筆電 CPU RAM SSD 螢幕解析度 安裝程式

等因素不同

純粹參考






eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 ASUS...(恕刪)
其實這是廣告說法
有買過筆電的人 因該都知道廣告上的續航力要打個5折左右才是真實使用時間
就像樓上的人說得 螢幕亮度,wi-fi,cpu使用率 都是會影響續航力的 所以不要太認真
eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 A...(恕刪)

放心吧,官網也不會跟你說實話的

我只相信國外網站測試
如notebookcheck
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?