• 2

感覺 Windows 比 Linux 耗電

當初買了一台沒眼睛的小白,發現無法昇級 RAM ,後來就給小孩練習打字和上網,而系統保留原始的 Linux

2個禮拜後,又買了一台有眼睛的小黑,換了1G 的記憶體。本想把 Windows 裝在 SDHC 作成雙系統,但怎麼都弄不起來。火大就把Linux砍了,改裝成 Windows XP

因為有時幫小孩裝軟體和教他上網,讓我發現一現很有趣的事情 - 感覺 Windows 比 Linux 耗電

小黑和小白都是新機,電池也都是原廠的,購入時間先後相差不到兩個禮拜。但小黑跑windows時,沒作什麼事,半小時後電量只剩一半,而小白的linux系統一小時才耗去一半電量。

Windows 真的比 Linux 耗電嗎?還是小黑的電池有問題?
2008-03-10 4:35 發佈
文章關鍵字 Windows Linux
cct1978 wrote:
廢話.........(恕刪)


是"Windows 真的比 Linux 耗電嗎?"這句話是廢話...
還是 "還是小黑的電池有問題?"這句話是廢話...
還是整篇文章都是廢話...

難以理解這樣回文的出發點是啥....
-------------------------------------------------------------------------
回原Po...不太清楚你的小黑跟小白是不是大家默認的那個小黑(IBM or ?)跟小白(MacBook or ?)...

不過半小時就可以去掉一半電池是比較奇怪的事...不管你跑啥OS...光打個字上個網可以打掉半顆電池?
我也是買白色加到2G的RAM 剛灌完XP也覺得很耗電,摸一下就掉到50%了.... 後面好像稱比較久

可是想請問樓主是相同條件測試嗎?

亮度 相同 .....
無線網路 開啟 狀態嗎?
還請問BIOS版本

那這樣來說樓主的LINUX 可以用滿三個半小時??
我已經看過很多篇ePC的電池有問題的文章了
既然有兩台那好辦
電池交換裝來測不就知道了

有無CCD差了1W,看起來不多
不過卻是1/14=約10分鐘的使用時間
雖然我用的是apple MBP...

測試過在同一台系統上, Windows 的確比 OSX(unix 架構) 耗電許多
我的小白(EeePC)視訊版 + 2G記憶體

CPU跑630MHZ

螢幕亮度50%(中間)

100%->10%(系統警告電量) 約3小時10分

這之間,就上網瀏覽網頁,沒聽音樂

有聽音樂的尚未測試,不過應該會少很多~XD

不見得拉

windows 開了一堆服務
做一些調整後,其實也不一定比較耗電
我的亮度全開

開無線網路掛即時通

又跑去看RMVB影片

也可以撐到兩個小時多一些


不過某次電池放電,竟然全滿到警告電量不足才耗一個小時多害我覺得怪怪的
kenchu1109 wrote:
不見得拉window...(恕刪)


同意+1

其實不管是ePC或是apple的筆電(windows的筆電我沒用過...不清楚)
通常他隨機的OS都會針對該機型做最佳化的調整

所以耗電當然會比自行安裝沒有針對機型調整的windows差

如果windows針對機形調整的話....所耗的電力自然就少的多嚕
看到SONY眼就亮 wrote:
我的亮度全開開無線網...(恕刪)


鋰電池不需要放電吧 ,
快沒電再充就可以了 .
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?