EeePC上面四個儲存裝置的速度比較

hikaru613

hikaru613
個人積分：14分
文章編號：4438332

14分

樓主

2007-12-22 2:03

目前我用的eeepc上面有4個儲存裝置,除了內建的4G SSD和SD卡以外,還有兩個mini PCI-e拉出來的兩個USB各插了一個隨身碟
感覺像這樣
EeePC上面四個儲存裝置的速度比較

上面的是PD7 8G,下面的是PD1 16G
EeePC上面四個儲存裝置的速度比較

內建SSD

16G A-DATA class6 SD card
EeePC上面四個儲存裝置的速度比較

PD1 16G

PD7 8G

HDtach的比較:
EeePC上面四個儲存裝置的速度比較

結論:不用執著昂貴的mini PCI-e SSD,用USB隨身碟也有不錯的效能

2007-12-22 2:03 發佈

文章關鍵字 EEEPC 上面儲存裝置速度

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：4442462

132分

2樓

2007-12-22 19:30

您應該是在900MHz下測的吧?

上次我測了8G版的速度,覺得低4G版太多,有點奇怪;剛剛看到網友的4G版的速度跟我的8G版差不多,想確認一下.

ozzyluck

ozzyluck
個人積分：0分
文章編號：4442535

0分

3樓

2007-12-22 19:42

SSD的讀取速度與隨身碟差不多....

那是不是買4G的EEEPC再加上改機增加內建隨身碟也是不錯的選擇。

但是否每款隨身碟的存取速度都有這種水準?

若是這樣，扣除電力與CAM的需求，surf版買來改..(考慮中)

hikaru613

hikaru613
個人積分：14分
文章編號：4442582

14分

樓主

2007-12-22 19:51

虎斑貓 wrote:
您應該是在900MH...(恕刪)

不是喔,而且我自己有測試過兩種clock之下,對SSD或USB速度沒什麼影響

ozzyluck wrote:
SSD的讀取速度與隨...(恕刪)

某些型號的高速碟才行,甚至把系統灌在上面之後內建的SSD也可以封印了

johnnie968

johnnie968
個人積分：21分
文章編號：4442931

21分

5樓

2007-12-22 20:51

hikaru613 wrote:
不是喔,而且我自己有...(恕刪)

PD7 8G 那隻，速度居然跟 SSD 不相上下!!!!
請問 PD7 是哪個牌子呢???

Thomas_Tu

Thomas_Tu
個人積分：150分
文章編號：4444743

150分

6樓

2007-12-23 0:30

johnnie968 wrote:
PD7 8G 那隻，...(恕刪)

網拍就找得到了~很貴!
4千多1支

Black

Black
個人積分：0分
文章編號：4444990

0分

7樓

2007-12-23 0:58

這個我有個疑問
PD7 之前我有一支 4 G 的版本
因為根據網友的測試這支的速度算是隨身碟中速度蠻不錯的( 測試數據 )

那時候我買的時候是想把一些綠色軟體放在裡面
隨身帶著用

買回來之後.....
測試一下的確在測試軟體下正常數據看起來很快

但是我放了一個 firefox portable 在裡面
我發現開啟的時間比我放在硬碟開啟還要慢了好幾倍......
百思不得其解........

後來我發現這支隨身碟
例如寫入( 或是讀取 ) 一個大檔時 ( 例如 1 G , 2 G ) 速度正常 ( 如測試數據一樣快 )

但是寫入( 或是讀取 ) 很多小檔案時，速度卻比測試數據慢很多很多 ( 比硬碟慢很多很多 )

例如當你寫入( 或是讀取 ) 1000 個 1 K 檔案的時候
速度慢到比硬碟還慢 5 - 10 倍

我不曉得是這支隨身碟的問題，還是這是 flash 的特性.......讓我就此對 flash 的幻想破滅.....
也讓我到現在一直對 flash 的效能存疑.......( 因為測試軟體並沒有反應出這樣的狀況 )

不知道有沒有人能解釋一下我的狀況是什麼情形........

alan168

alan168
個人積分：1分
文章編號：4445269

1分

8樓

2007-12-23 1:33

ssd 不是標榜 access time 快的嗎??
0.5sec 比較別的這很不錯

maypcc

maypcc
個人積分：75分
文章編號：4446979

75分

9樓

2007-12-23 11:13

後來我發現這支隨身碟
例如寫入( 或是讀取 ) 一個大檔時 ( 例如 1 G , 2 G ) 速度正常 ( 如測試數據一樣快 )

但是寫入( 或是讀取 ) 很多小檔案時，速度卻比測試數據慢很多很多 ( 比硬碟慢很多很多 )

例如當你寫入( 或是讀取 ) 1000 個 1 K 檔案的時候
速度慢到比硬碟還慢 5 - 10 倍

我不曉得是這支隨身碟的問題，還是這是 flash 的特性.......讓我就此對 flash 的幻想破滅.....
也讓我到現在一直對 flash 的效能存疑.......( 因為測試軟體並沒有反應出這樣的狀況 )

隨身碟都是這樣子的
檔案小例如我的最愛

只有小小的２０ｋ左右
你沒有壓縮成一個檔案
他就會給你跑個二三十秒…

所以是ｆｌａｓｈ的特性

Black

Black
個人積分：0分
文章編號：4447220

0分

10樓

2007-12-23 11:49

如果這是 flash 的特性....
這樣我就很難理解為什麼 flash 會比較好用?

我之前是買 PD7 4G 來用的( 應該算是大家還算公認速度還不錯的 )
我放了一個 firefox 隨身版

隨身硬碟比對 PD7

放在隨身硬碟開....大概 5 秒以內可以打開
放在 PD7 大概要 10-20 秒以上.....

如果 COPY 個 2 G 檔案速度差不多

如果 COPY 像我程式的原始檔( 都是文件檔....都不大..... )
那速度可就差多了( 用倍數算的...... )

maypcc wrote:
隨身碟都是這樣子的
檔案小例如我的最愛

只有小小的２０ｋ左右
你沒有壓縮成一個檔案
他就會給你跑個二三十秒…

所以是ｆｌａｓｈ的特性