說一點有營養的給真正關心MINI-NOTE與UMPC的朋友聽
目前這市場其實風起雲湧 各家製造商其實都已經有 或者是準量產的東西
送給各個主要的代理商測評之中
檯面上叫的出名號的 華碩/技嘉/大眾/英業達/緯創
或者是華宇/藍天/志合 其實都已經有實品實機
就是宏碁並沒有 其實也不奇怪, 他已經轉型作品牌不是製造者了
但為何除了EEEPC, 或是一些高價的國外品牌OQO或是日本市場的KOHJINSHA
大中華地區除了U60還沒有其他的上市推出呢?
SUB-NOTE其實是一塊NICHE Market,
量不大, 訴求的也是特定頂級(其實是賣高價的理由)市場
舉OQO為例, 要不是自己的新加坡組裝場, 今天他要是下單給華宇
一定會有排他性的限制, 簡單來講就是綁死買斷了
今天成本或許只有售價的三成(OQO在中國入門型號賣16,888RMB, 約合73,000NTD)
但是華宇能夠再給宏碁嗎, 不行
寶成幫NIKE代工跑協的出廠價, 可能只有售價的15%
但是寶成可能把相近鞋款出給REEBOK嗎?答案肯定不行
今天華碩的EEEPC要不是自有產能配合又是全新開模, 恐怕也不易作
之前大家曾經做過一些小NB, 像十年前PLOMAX(?金寶)就有類EPC了
但結果慘賠, 因為市場不成熟與IT基礎建設難以搭配
十年過去大家還存在被蛇咬的心態
宏碁急嗎? 當然急! 可是真的宏碁推出了, 他敢跟代工廠喊量嗎? 350萬台
到時候真的賣不如預期(假設十分之一) 那剩下的300餘萬台的料件, 又不能像ASPIRE互通
結果只有兩個, 含淚認賠吃下, 變成真正的百元電腦
不然就是反悔毀約, 結果在代工廠圈子留下壞名聲, 以後沒有好條件, 反而禍及佔80%營收以上的NB
若你說找小廠不就得了, 今天小廠的量沒有規模經濟
加上350萬台低階模具消費, 也只是2A晉級到3A, 無法跟EPC相抗衡
所以我說, 今天就算X廠推出了CE-26X系列
他賣價對X廠可能只有4%的毛利率
但是對華碩呢, 恐怕考量上述的規模經濟效應(因為華碩不是只有EPC, 還有一拖拉庫的NB料件採購)
施先生說15%恐怕還算保守了
通路不會願意只賺4%, 又沒量作心酸啊?
先天不足加上後天失調, 產業的進入障礙與門檻就此產生
對ACER如此, 對HP/LENOVO何嘗不是如此
所以我才說, 不要小看EPC這東西
單單這個東西就能夠發展成一門新經濟理論
不要用淺薄的看法主觀的去分析一個產品
今天無論宏碁與華碩 都不是這樣變成全球市佔排名前十大的品牌
i watch an interview this June which Walls Street Journal invite BOTH Steve Jobs and Bill Gates. In the interview, Steve said it is an "post PC" time where poeple will want a simple and spicific device that simply just work. On the other hand, Bill Gates has different viewpoint about the industry which he believe the industry will circle around a PC that PC is acting as a centrol hub in the family.
ok, let's look at the EPC. in my opinion, it is nothing new. it is basically just a smaller and cheaper laptop.
EPC is selling at around $500 USD. for that price, it is NOT much cheaper than lower end laptop. (Dell has windows laptop for that price range too) Why would a normal person want to buy EPC when they can get more powerful, full functional laptop for the same price??
u must think it's the size that make EPC attrective. however, by looking at current EPC design, you HAVE TO use it on a desk. you can't carry it around (like a tablet PC) Since you can't carry it around, the size advantage is not really there, in my opinion.
I think for subnote book to work, it MUST have some kind of touch screan. 10-12 inch. fairly powerful and long battery life (8-10 hours)
the current problem is that companies what to make unreasonable HUGE profit on subnote book market. take Sony for example, the UX series handhold divice cost $2000!! oQo cost $1500 USD!! If you take those parts apart, those products has profit moagin almost 70% or more!! Of course poeple are not going to buy.
however, if a company come up with a reasonable priced, simple to use, and great looking product, i think it wll be an instant success. (actually, i believe Apple has a product on the pipeline already, i assume it is going to be just like i said above, 10-12 inch touch screan, 8-10 battery life, simple to use and more powerful than EPC for around $1000 USD)
我一直覺得, NB的演進不外是換CPU, 換顯示晶片, 還有輕量化, 但是除了Heavy user及Gaming user
外, 大家做的事70%以上不外是:
開網頁/收發e-mail/查字典/Office文件編輯
以這樣的用途來說, 硬體規格並不是太重要的因素.
如果花1萬元可買到這樣的機器, 我何苦花2萬元?
但是還是有不少使用者擺脫不了 windows, 所以開始研究如何裝XP, 這也無可厚非,
出乎意料的, 效能還算可以(當然XP要減肥, RAM也最好加到1G以上 ）
而其他如MSI/倫飛一直在賣的2萬有找NB, 跟裝了XP的EeePC好像定位又更靠近了?
也許這些廠商會把硬碟換成8G or 16G SSD, 價格定在1萬5000上下, 這也滿殺的..
但是要低到1萬有找, 就非得東省西省了..
其實我會希望華碩好好經營EeePC linux的社群, 有更多軟體資源或硬體應用, 會吸引更多的買家,
那當然也會有更多的軟硬體應用..
畢竟, linux滿吸引人的特點還是在於:
lincence費用極低
Freeware 很多..
還有同一硬體下較好的效能
eeePC恐怕只有現在的華碩才做的出來
從主機版廠,代工,自有品牌一路走過來
所累積出來的資源和技術
加上對的時間,才能讓相對便宜的eeePC
若早些幾年,大家對於linux類的系統
接受程度不高,硬體的選擇受制多,效能,儲存媒介,都是問題
至於為什麼成功嘛....
我覺得其它對手也幫了eeePC不少忙
以往的UMPC雖然精致,效能也不差
但價錢貴
能用便宜很多的價錢,買到小台的NB,這會讓人眼睛一亮
雖然小又便宜,但依然用NB的想法去做,這也是很重要的一點
再者,SSD是未來的儲存媒體指標
雖然是4G,我覺得反倒比傳統硬碟的吸引力來的大
一般消費者對於SSD使用上的想法
可以靠eeePC實現
有了這樣的產品,縱使有些小缺點
但要用的人,會幫它找藉口的w
Everything is amazing. No one is happy.
內文搜尋
從 APP 打開
X