• 5

華碩為什麼都不好好推出好用的商用筆電?

本人是資訊人員,常常需要找適合公司的商用筆電,我最最最常煩腦的是本土廠牌沒有一款真正合適的商用筆電,我們想找輕便的筆電給行動工作的同仁使用,結果常常遇到下面的問題

1. 華碩推出的商用筆電都重到爆炸(ASUSPRO B, P, F,這種不是不好也有需求)。
2. 好不容易看到 BX 系列,結果都短命到不行,廠商常常在喊停產。
3. 每次剛推出都貴的要死,後來出清又瘋狂䧏價。
4. 輕便、做工札實、穩定(散熱好、系統別灌有的沒的)。
5. 長命的產品是非常重要的,看看人家的 Lenovo X2xx 系列,有夠好選。

我本身是多系統使用者(Mac OS, Ubuntu, Windows),要不是教同仁用 Mac 要很高的時間成本,還有使用系統的相容性,我真的恨不得全換成 Macbook Air 給行動工作者, MacBook Pro (含光碟機) 給一般同仁,價格穩定。

拜託減輕 IT 人員的負擔可以嗎?
2014-06-13 10:17 發佈
文章關鍵字 華碩
aaronsssya wrote:
華碩為什麼都不好好推出好用的商用筆電?


商用市場和家用市場本來就是壁壘分明的兩個區塊
不只是產品功能特色,還包括整個後勤支援、know-how,商用市場都比家用市場的門檻要高很多

華碩與宏碁本來就是做家用市場起家的,在商用市場上還太嫩,經驗不足
推出的產品只能算是沾沾邊露露臉而已,離不開家用產品的思維

Lenovo是買下IBM的筆電部門,直接取得IBM的相關技術與支援
而IBM在20多年以前就已經把主力放在耕耘商用市場,累積可觀的know-how
(商用、伺服器、企業解決方案、雲...IBM走在非常前面,早就預知並且放棄殺到見骨的家用市場)

把Lenovo跟華碩宏碁放在一個天平上,不是很公平啊~

而Lenovo最大的缺點,就是大陸品牌的身分,在台灣有點尷尬(被排斥)...
肚子三層非一日之饞 wrote:
商用市場和家用市場本...(恕刪)


宏碁商用機還不錯吧!? 不過受限台灣市場...所以賣得不多...連實機都不容易看到
不然可以考慮Dell....商用M工作站系列算穩定......支援也不錯.....
不然也可以考慮Toshiba....也算國外網站評比商務機可靠度數一數二的選擇......
HP不熟.....
商用的NB...真的比一般NB來的難. 支援性要很多, 光庫存零件以及軟體/驅動程式的支援就很不容易達成了,

1. 支援多種系統. winxp, win7, win8, linux
2. 電池續航力
3. 擴充port的支援..Express card, Smart card reader, 指紋辨識器
4. 各種系統的Driver/軟體 更新維護.
5. 零件的支援. 常見的商用機種保固都達3年, 零件安全庫存起碼都要5年.
6. 設計時的耐用/耐久的測試上, 也比一般機種嚴謹許多.

rexone777 wrote:
宏碁商用機還不錯吧!? 不過受限台灣市場...所以賣得不多...連實機都不容易看到
不然可以考慮Dell....商用M工作站系列算穩定......支援也不錯.....
不然也可以考慮Toshiba....也算國外網站評比商務機可靠度數一數二的選擇......
HP不熟


Dell以及HP的商用機 是做的不錯.
Acer and Toshiba..我倒是不認為
其實現在就己經有一個很好的切入點,我不斷的收到想換 MacBook Air 13" 的需求,撇除大家對 Mac OSX 的美好幻想與 Windows 8 的恐懼,大部份人都認為 a. 輕,b. 金屬外殻堅固,c. 效能好(歸功於 SSD),d. 使用時間七個小時。X2xx 系列是 12吋,也不是 SSD。

但但但我最想要說,這些好好處都不是跑在 Windows 上,身為一個 IT 人員,每每要裝個虛擬機在 Mac 下,然後要教會沒有過 Mac OSX 的人用,還要教雙系統的操作,那有那麼多美國時間。華碩也是間大公司了,難道沒有想過企業的需求在那嗎?不要說他們的業務都是用 ASUSPRO 系列。UX 是家用版作業系統,除非在買 Windows upgrade License 要不然是不能在商用環境下使用,我去買一個 Windows Upgrade License 幹什麼嘛,明明買個隨機版然後隨著機器老了汰換就丟了就好了啊。

我一點也不想一直去買 Windows Upgrade License 然後跟著不斷的去升級 Windows 版本,最好是以後都跑得動,驅動程式也都完美支援(依我的輕驗,這種只有在 Mac 上發生,看看人家的優勝美地,連 2008 的機器都支援,速度也許不快但不會有小問題)。

S.T wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報
商用的NB...真的比一般NB來的難. 支援性要很多, 光庫存零件以及軟體/驅動程式的支援就很不容易達成了,

1. 支援多種系統. winxp, win7, win8, linux
2. 電池續航力
3. 擴充port的支援..Express card, Smart card reader, 指紋辨識器
4. 各種系統的Driver/軟體 更新維護.
5. 零件的支援. 常見的商用機種保固都達3年, 零件安全庫存起碼都要5年.
6. 設計時的耐用/耐久的測試上, 也比一般機種嚴謹許多.


1. 這種在家用筆電我想也是一樣的挑戰
2. 這個大家都有在進步
3. 這種還好,USB 一樣很方便
4. 好好的經營一條產品線,這問題應該可以小很多
5. 同 4
6. 這種一定要的,不管家用或商用。

aaronsssya wrote:
但但但我最想要說,這些好好處都不是跑在 Windows 上,身為一個 IT 人員,每每要裝個虛擬機在 Mac 下,然後要教會沒有過 Mac OSX 的人用,還要教雙系統的操作,那有那麼多美國時間。華碩也是間大公司了,難道沒有想過企業的需求在那嗎?不要說他們的業務都是用 ASUSPRO 系列。UX 是家用版作業系統,除非在買 Windows upgrade License 要不然是不能在商用環境下使用,我去買一個 Windows Upgrade License 幹什麼嘛,明明買個隨機版然後隨著機器老了汰換就丟了就好了啊。
我一點也不想一直去買 Windows Upgrade License 然後跟著不斷的去升級 Windows 版本,最好是以後都跑得動,驅動程式也都完美支援(依我的輕驗,這種只有在 Mac 上發生,看看人家的優勝美地,連 2008 的機器都支援,速度也許不快但不會有小問題)。


ASUS/Acer不是沒有想過, 而是沒那麼容易走進商用市場.
不是推出個商用機種NB就算走進去了, 光後勤那塊..就夠他們投入可觀的成本進去, 還短期內無法回收.
最大的商用機市場仍在於取代辦公室內的桌機,只需要偶爾移動.
再加上必須要比消費型機種多很多古老的IO port(RS232, Printer, PCMCIA...),
而且又要便宜, 且不重視外型.
所以大部分的商用機都很笨重.

輕薄的商用機...這與一般消費型機種會有何差異?
買一般消費型機種不就好了.

若要連以後的軟體都跑得動, 這需要軟體商的支援, 畢竟沒人能知道Microsoft下一版OS要改甚麼,也沒人知道下一版Autocad需要甚麼樣的硬體規格才跑的順. 這是不可能由硬體商處裡的.

S.T wrote:
Dell以及HP的商用機 是做的不錯.
Acer and Toshiba..我倒是不認為...(恕刪)


講實在話,真正合格只有 Lenovo X 商用系列,其他真的都還在用商用電腦 + 家裡使用的思維。要不是 Lenovo 的 12 吋在加上同仁對它外型的評價,還有一堆 Fan Error 的問題,要不然我絕絕對對會一直用下去。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?