請問 ASUS 研發的 Instant on 技術,與 Windows 系統中的『睡眠』有什麼不同?

大家好:

標題打的『睡眠』這個功能,是指 Sleep,並非 Hibernate。

最近花了些時間,在網路搜尋關於 ASUS Instant on 技術的資料,
Instant on 技術號稱筆電『開機』只需要兩秒,不過我覺得這個『開機』應該說成『喚醒』會比較適當。

Instant on 必須不能斷電,而且會在此狀態中會耗用很少的電量。
『睡眠』功能也不能斷電,也一樣會耗用很少的電量。

我試了我手邊自己的筆電,已經用了快五年了,
它從『睡眠』喚醒,也不會超過五秒。

所以我想了解 ASUS 研發的 Instant on 到底有什麼特殊之處呢?
請各位網友們提點,謝謝!!

放上 ASUS 官方的廣告影片:
https://www.youtube.com/watch?v=WjG-oUkX3Wc
2012-11-23 0:11 發佈
這還蠻好用的

之前的電腦休眠(睡眠?)回來甚至比新開機還慢


ckor wrote:
大家好:標題打的『睡...(恕刪)


我覺得根本就是一個噱頭而已,還要睡眠才有用,我7年前桌電睡眠恢復也不用一秒啊

winxp SP3
athlon64x2 3600+ 1GRAM(ddr2 667)

ckor wrote:
大家好:

標題打的『睡眠』這個功能,是指 Sleep,並非 Hibernate。

最近花了些時間,在網路搜尋關於 ASUS Instant on 技術的資料,
Instant on 技術號稱筆電『開機』只需要兩秒,不過我覺得這個『開機』應該說成『喚醒』會比較適當。

Instant on 必須不能斷電,而且會在此狀態中會耗用很少的電量。
『睡眠』功能也不能斷電,也一樣會耗用很少的電量。

我試了我手邊自己的筆電,已經用了快五年了,
它從『睡眠』喚醒,也不會超過五秒。

所以我想了解 ASUS 研發的 Instant on 到底有什麼特殊之處呢?
請各位網友們提點,謝謝!!

放上 ASUS 官方的廣告影片:
https://www.youtube.com/watch?v=WjG-oUkX3Wc


instant on 有兩種模式,一為高效模式,待機時間比較短,約1星期;一為省電模式,約有40幾天。

各家筆電大都新增此功能。

請參閱我整理的資料:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=3056946&p=1#39911888
sam
ckor wrote:
最近花了些時間,在網路搜尋關於 ASUS Instant on 技術的資料,
Instant on 技術號稱筆電『開機』只需要兩秒,不過我覺得這個『開機』應該說成『喚醒』會比較適當。

Instant on 必須不能斷電,而且會在此狀態中會耗用很少的電量。
『睡眠』功能也不能斷電,也一樣會耗用很少的電量。

我試了我手邊自己的筆電,已經用了快五年了,
它從『睡眠』喚醒,也不會超過五秒。

可能是比較省電吧?

我約5~6年前2萬有找微星MSI的NB+XP+待命,勾表量只要0.03A,也就是耗電3~4W,
當然,『喚醒』很快, 2~3秒就喚醒了!

而我去年買2萬有找的華碩NB+Win7+Sleep(睡眠),用勾表量只要0.01A,也就是耗電1~2W,
當然『喚醒』照樣很快! 2~3秒就喚醒了!(這便宜勾表的解析度也只到0.01A)

之所以要2~3秒,是1秒用來按開關,1秒用來動滑鼠讓螢幕變亮,
要不然喚醒後,螢幕電源不一定是開啟的!若喚醒+螢幕電源一起開,則是1秒左右。

也就是...待命或Sleep(睡眠)有進步,愈來愈省電! 但過去的NB也沒多耗電。
但我記得桌機必須主機板支援不知什麼碗膏功能,要不然並不會較省電。
至於XP/Win7的休眠功能還是同樣把RAM的資料寫入HD(SSD),完全不用電!

而華碩的Instant on可能是睡眠混和了休眠,可以更省電,但還可以快速喚醒,
若只用休眠,因為要從HD抓回資料,雖然比正常開機快,但還是要十幾或幾十秒。

待命或睡眠,回復到先前工作的狀況穩定,
而休眠因為會把RAM寫入HD,重啟後又重新讀回到RAM,則偶爾會凸槌。
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
可能是比較省電吧? ...(恕刪)

感謝您的回覆,我想應該也就是一種新的省電機制,
讓它可以睡眠更久吧!

謝謝您!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?