• 2

i7 2630QM 比 i5 2410m 慢?? 懇請賜教...

為什麼我發在ASUS版問這個問題, 或許我真的懷疑ASUS的組裝工藝比他牌強...

小弟的電腦是Dell xps 15
處理器:i7 2630QM 2.00GHz turbo 2.90Ghz
RAM : 8G
顯示卡 : GT540M

同事電腦是 ASUS 不知型號

處理器:i5 2410M 2.3GHz Turbo 2.9 GHz
RAM : 4G
顯示卡 : GT540M

我們都會用windows live mail 跟客人收發郵件
windows live收到有附圖的郵件時會先顯示預覽圖片
有時客人會一次傳很多張 檔案很大的圖給我們, 譬如10張圖, 一張圖至少有1.5mb大

結果我的電腦在顯示那些圖片大約是一秒顯示出來一張(關掉在打開都一樣)

我朋友的竟能在一秒顯示出5-6張
聽說i5 2410m的效能不會差i7 2630QM太多, 但總是也比i7還慢
但是大勝i7 2630QM就讓我傻眼....

連開windows live mail的速度 都比我快上1-2秒
請問會是什麼問題呢? 是不是跟"主頻"有關, 畢竟2410m主頻是2.3Ghz 比i7 2630qm高一些
但是我網上爬文各個都說i7 2630QM一定比較強, 一堆測試軟體也是如此顯示
更何況我的記憶體8G 還高過朋友的 4G
令人匪夷所思, 兩台電腦電源都是設定在高效能 , 我的還比較新
目前能說服我的理由就是ASUS的筆電真的非同凡響??
2012-05-02 21:59 發佈
問到同事的機型是 K43S
theoners21 wrote:
為什麼我發在ASUS...(恕刪)
應該不能光是靠幾個簡單的開程式跟開圖片就去論說你的筆電比別人的慢~

因為在怎麼樣不管是哪個廠牌的筆電,CPU都是屬於低電壓版本,為什麼筆電的CPU會跟桌電的版本不一樣?為什麼一樣是i5跟桌電的速度差這麼多,就因為分配給CPU的電壓很小,速度當然就很慢!

現在市面上推出的超薄筆電用的是比以前出的CPU的電壓來的更小,筆電越薄越不容易散熱,因為要散熱,所以電壓越小,速度當然有差!

還有一點就是,不要光靠硬件,說不定你同事把電腦保養得很好,不該多開的軟體都沒有開,多開的軟體就是後台運作的軟體,把一些沒有用到的軟體都關掉,比升級硬件來的有用,越高規格的電腦運作不一定就是所有電腦都比不上的,重要的是看有沒有那個需求!

以上供給參考~

theoners21 wrote:
為什麼我發在ASUS...(恕刪)


這個問題牽扯的層面太多了,網路速度,防毒的即時防護吃重與否,驅動有沒有裝好,磁碟有沒有定期重組,

甚至硬體上,你的bios沒把boost打開,你同事偷換SSD婊你,

等上述問題都確定過了,再來說裝個3DMARK跑分數看看吧。
還有硬碟/系統狀態可以考量

不能一概而論吧
疑0..0小弟的A53SV改雙SSD也覺得很快@@
重點是我只有i3
我覺得windows live 預覽,這種跟網路速度有關係。

不過2630是強在四核,多工之下絕對大贏 2410,這你不用擔心。 假如只是預覽圖片,上網,其實兩個都沒差,效能過剩,簡單電腦作業也對兩個來講都是很輕鬆的。 假如是轉檔、或多工,2630絕對能輕鬆電暴2410
taiwan168888 wrote:
我覺得windows...(恕刪)


如果I7的機子 內部導熱管和散熱單元設計的不夠好
因為I7很熱 太熱是不會TB的 就算是I7但只有2.0G 還是很慢

I5-2430 一樣能電 I7-2630

I7要用對機子 買錯機子只是浪費錢
多謝以上各位的回覆與分享

現在又發現一個無法理解的地方

同樣是GT540m的顯卡 他的windows 體驗指數裡面的分數
RAM 跟 處理器 都不意外的比我低一些

3D商業和遊戲圖形效能一樣都是6.6分
但是windows Aero的桌面效能 他的是6.6分 我的則是5.9分

或許這分數所顯示的 就是比他慢的原因之一?




核心多不表示比較快耶.


2630QM 是 2.0G TB 2.9G,
在2核心運作的情況下,可以到 2.8G,
四核心到2.5G,
可是溫度高的時候就退回到2.0G了,

這時 2410 的 2.3G就會比2.0G時的2630QM要快了.


只有算"總運算能力"時,2630QM的 4C8T才是他被稱為 i7的原因.
即便溫度很高,退到2.0G的2630QM,
在多核心編碼的環境,會比2410的 2C4T好.


一台NB是2630QM,另一台是 2620M的人路過.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?