• 3

4核變形平板"竟"不如單核 阿速龍3000+

4核心的變形平板玩農場竟然這麼頓...
農場可是不太耗資源的了...

阿速龍3000+可是順順玩
2011-12-10 13:46 發佈
你的Athlon 3000+是PC版本的??

那這件事情就沒啥好討論的
PC 要是有好一點的顯示晶片 或有獨立顯卡
效能一定會好的

如果你指的是依樣平板的規格
那麼 我還真不知道哪一台有Athlon 3000+的平板

要對比請找一樣的!PC 對 PC 平板對平板
不要亂把這兩個搞再一起!
這是非常不公平的!

唯一兩者有關聯的只有價位而已!!
其餘的像是:時脈、顯示晶片、記憶體大小、容量都不一樣...
~~我就是我!唯一的我~~ 歡迎加入windows7 club 請上:windows7.ithome.com.tw
顯示卡對flash遊戲是沒有幫助的~~
全吃CPU效能
這說明 不是越多核心 效能就越好~~

那別說 阿速龍3000+好了

ATOM 550N 雙核心 平板用起來flash順多了

只可惜重量多了200g

NEO1984 wrote:
這說明 不是越多核心...(恕刪)


沒有人覺得越多核效能就越好阿...不知道你想表達什麼...

根據 Intel 公佈 Atom N550 官方規格,核心時脈為 1.5GHz
而NVIDIA Tegra 3, 四核心處理器/ 1.3GHz Quad core Cortex A9, 12 core GeForce GPU

Atom N550時脈1.5GHz > nVIDIA Tegra3 時脈1.3GHz 來的高
單就單核在跑的情況...Atom N550會比較好一點也不意外阿...

多核心最大的功用在於多工處理..............
多核心就適合多工處理 誰說的~~ 是能夠平行處理
但效能好的單核心 在各個工作間快速切換 不會比較慢

一顆效能1000分的CPU 處理多工
比五顆效能100分的CPU處理速度還快

而且軟體程是只要支援多核心 那我一個軟體就能同時給多核心一起處理
4核心 畫面可以切成4等份每顆CPU負責一份

請弄清楚後再發言會必較好唷!!

補充一下

同架構下才看時脈!!

時脈高不等於效能好~~
Mark翔 wrote:
而且軟體程是只要支援多核心 那我一個軟體就能同時給多核心一起處理
4核心 畫面可以切成4等份每顆CPU負責一份


本來想認真回一下
但是看到這個說法,你該不會以為 1+1+1+1 會等於4 吧
哈 當然是不可能等於4囉~~
一定是小於4的
用過CINEBENCH R10都知道
除非是超線程 才有可能更接近而已
不可能大於4的

其實是要告訴大家核心數真的不等於效能
(電晶體數目 製程 架構 快取 指令集 能影響的很多)

太多人因為看到"4核"變形平板就被效能所吸引

實際上並沒有想像中那麼美好~

高級平板ASUS也有在做
但一台4萬多的售價 目前還不符合市場需求
所以ADOBE才剛剛正式承認賈柏斯是對的 FLASH不適合移動式設備不是嗎?

其實....我早就知道FLASH不適合移動式設備了....
玩了好幾年FLASH的心得......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?