因為這兩台價錢就差一兩張小朋友，我也不知道ION跟G105M有什麼差別....
可是1201N的處理器似乎是雙核心？ 而N10JB還是ATOM N280...
所以請問哪台是比較OK的？ 希望是處理速度能夠快一點...
還麻煩各位了，敝人感謝各位。
2010-01-16 17:24 發佈
費許-Freedom wrote:
所以傳說中的阿痛儘管...(恕刪)
基本上，ION是以N 9400平台所設計出來的
其效能本來就小輸N G105M，約跟N 9300的效能差不多
以下為二者的3D Mark分數
以下為各家顯卡的效能比
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
因為當初Nvidia公司推出ION平台是因為想追小筆電熱潮
在使用者不想增加太多的預算下所推出的兼顧效能及便宜的顯示方案
但也因為其方案會助長小筆電的銷售
所以市場上就有傳言Inter刻意打壓N公司的ION方案，其原因為可能有二
第一，Inter公司不希望小筆電買太好
因為小筆電的利潤太低(所以才有後期的CULV筆電…)
第二，Inter本身也是有做整合晶片的，只是其效能並不比N公司的好
也因此在同為競爭者的角度上，一定會處處設限
所以也有傳言後期的小筆電N450 CPU，美其名是縮小体積
但其實是為了讓後來的小筆電不容易再出現如ION的方案(所以CPU才會結合北橋)
回歸主題，這二台都算是高CP值的機，不然版上也不會這麼多人討論這二台機
算是便宜又大碗的機型，因此，這二台各有各的好評
就以1201N來說，他的CPU效能是勝過N10Jb的(因為雙核)，但它的保固只有一年
而N10Jb的價錢較為便宜一些，好處就是二年全球保固
及在單顯示效能表現上，G105M是小勝ION平台的
所以就看樓主如何選擇啦!!
另外，提醒一下，別重覆發文
發現acer其中不少貼心的設計，讓小弟對acer印象大大加分，目前換上INTEL X25-M G2...從開機到奇摩首頁....45秒
但是他分數卻很難看
3D06只有約1300分
但9300M有1800多分
而G105M更有2200多分
如果要以顯示效能做為取捨重點的話
身為獨顯的9300M以及G105M會比ION好的多(N10JB的上一代N10JC就是9300M)
但是!!!
身為N10JC的使用者我不得不說
1024*600的解析度不夠用
有些遊戲他硬體可以跑只是稍微LAG了點
但是就是解析度不支援(好比 中世紀2:全軍破敵)
如果只有這兩台可以選的話
我會選1201N
因為螢幕比較大解析度比較高一點
而且
CPU都很弱
顯卡差的那一點點效能
感覺不出來的啦
你會覺得效能有差的話都是因為CPU不夠力|||
所以
要CPU&螢幕&解析度請選 1201N
要顯卡效能請選 N10JC
內文搜尋
從 APP 打開
X