當國外力拼299美金桌機跟599美金時
ACER說
他們決不引進2萬5以下的NB
因為不符合台灣人民所需求水準
我想台灣有很長一段時間
被商人所控制
被迫去買高貴的東西
目前組裝PC每5台有4台會發生問題
低價NB可以適用
給那些對繪圖遊戲不需要的玩家
進而取代廉價桌機
但是ACER卻不引進
在日本的消費
同樣的PSP
當地有開放價格
5000NT入手是很容易的
台灣得花8800
日本高消費
有一半是因為家電便宜所致
同樣是本土企業的ACER
卻只想要從同是台灣人身上挖錢
真是看不過去
用這種心態經營的企業
我都不知道該說ACER是本土企業
還是外國廠商的走狗了
想這樣拿下第一NB廠美號
難啊
希望他們能採取接單引進
而不是鎖國心態
--------------------------------------------
個人覺得這種情形跟日本手機一樣
有做出來卻不外銷
台灣ACER卻只外銷
不內銷
這篇文章不妥的話請刪嚕
TORO wrote:
當國外力拼299美金桌機跟599美金時
ACER說
他們決不引進2萬5以下的NB
因為不符合台灣人民所需求水準
什麼時候說?在那說的?請轉貼相關報導
TORO wrote:
目前組裝PC每5台有4台會發生問題
我裝過那麼多台怎麼都沒發生???
TORO wrote:
給那些對繪圖遊戲不需要的玩家
進而取代廉價桌機
但是ACER卻不引進
引進為什麼一定要acer引進,平價NB後多啊!怎麼會沒有,網路上很多,光華商場也有,我連貼都不想貼,自己找一下吧!!
TORO wrote:
在日本的消費
同樣的PSP
當地有開放價格
5000NT入手是很容易的
台灣得花8800
日本高消費
有一半是因為家電便宜所致
同樣是本土企業的ACER
卻只想要從同是台灣人身上挖錢
真是看不過去
我看不出來這和acer有什麼關係
TORO wrote:
我都不知道該說ACER是本土企業
還是外國廠商的走狗了
請注意你的用詞,
acer目前的股份我想還是以國人持有居多
TORO wrote:
希望他們能採取接單引進
自己就可以做了何苦要接單
TORO wrote:
台灣ACER卻只外銷
不內銷
那有不內銷,小狗機不是賣的很好
TORO wrote:
這篇文章不妥的話請刪嚕
請不要刪,我想看看大家的反應
============================================================
只要是國內好的藝人,公司,產品能到國外發陽光大我都覺得有一種很光榮的感覺,
在網路上人人都有批評或不滿的發言權利,
但當您在提出您的不滿時是否能一併提出相關的報導讓大家來為你抱不平,
口說無憑才是令人不齒的行為
2304 大概賣650美金..大約算個21000好了
pchome上
2354 25900.... 你會送ram..我也會送ram...
差了近20%
請教一下業內或是宏碁相關大大
2354和2304差些什麼...不會是ddr266和ddr333這樣的差距吧....
但是有可以打到八折.......有一點多--100美金算有點多了...
至於另一台只要589美金的..用amd...我沒有特別的意見..
其實我個人還真的挺喜歡acer的運作..凶狠..CP值好...產品齊全..
Celeron靠著1MB的cache...其實基本性能還是不錯的
一台20000的筆記型電腦..15吋螢幕..含作業系統..可以VCD燒錄....
應該可以殺掉不少桌上型電腦的市場吧...
還是acer還想靠桌上型賺一些市場區隔的錢.....
題外話
我倒覺得桌上型PC有一天會發展成有用途..譬如game..或是家庭劇院型的
便宜nb可以是辦公用的..簡易用的桌上電腦
看到了嗎,人家沒有說"決不引進"這麼強烈的字眼,
而且不引進的理由是因為價格因價格反應規格,
在無法刺激買氣的市場下為什麼還要引進,
============================================================
我想反應的是,
這個社會的環節就是這樣,
能改變的有限,
決不是三三兩兩說幾句話就可以解決的,
只是您要表達您的不滿當然可以,
但這個生態會這樣不是只有acer才這樣,
是大家都這樣,
單單只把氣出在一家公司上有失公平
ACER說
他們決不引進2萬5以下的NB
<<<<為什麼ACER自己還要引進NB
他們都有自有品牌 都可以生產了
被商人所控制
被迫去買高貴的東西
<<<<如果如閣下所說是 高貴 的產品
在台灣還是會有一定的族群會買並不會有強迫的問題吧
那現在流行的LV和其他品牌呢 他們也是被逼的??
再者高貴跟低價的NB怎麼比? 還是說要俗擱大碗呢?
目前組裝PC每5台有4台會發生問題
低價NB可以適用
給那些對繪圖遊戲不需要的玩家
進而取代廉價桌機
<<<<我還真的沒有發生問題 如果有問題也是產品發生的問題
並不是組裝的問題 所以說如果有低價的NB 那些NB就不會有問題了??
在日本的消費
同樣的PSP
當地有開放價格
5000NT入手是很容易的
台灣得花8800
<<<<公司貨有公司貨的好處
買公司貨買的不只是產品 還有他的售後服務
再者PSP跟低價的NB有何關係?
同樣是本土企業的ACER
卻只想要從同是台灣人身上挖錢
真是看不過去
用這種心態經營的企業
<<<<難道有低價NB就是有心的企業?
我都不知道該說ACER是本土企業
還是外國廠商的走狗了
<<<<有沒有低價NB也用不著冠上走狗兩字吧
想這樣拿下第一NB廠美號
難啊
希望他們能採取接單引進
而不是鎖國心態
<<<<我實在不知道要說什麼
如果接單引進就不是鎖國??
個人覺得這種情形跟日本手機一樣
有做出來卻不外銷
<<<手機還有系統的關係並不是全世界都用wcdma或者phs吧
再者SE和SHARP的手機都有在一些相同系統的國家販售
為什麼說他們不外銷呢
內文搜尋
從 APP 打開
X