• 4

為什麼雙A造不出15.6吋 1.1KG以下又有超長續航的筆電呢?

為什麼雙A造不出15.6吋 1.1KG以下又有超長續航的筆電呢?

LG GRAM問世已久了
為什麼台灣廠筆電大廠一直造不出來超輕量化的15.6"筆電?

其實部分商務人士並不需要獨顯 反而需要輕量化且大螢幕尺寸與獨立的數字鍵盤(15.6吋才塞的下獨立數字鍵)

雙A部分這麼多年了一直追不上GRAM其實滿好奇的

對GRAM有涉略的都知道其實GRAM在海外的售價便宜台灣非常多

但看來是台灣沒有競爭對手售價依然高得嚇人.....
2020-09-24 21:15 發佈
我覺得可能因爲台灣人買筆電都很喜歡高配,要不然就是注重可攜性,覺得買一個那麽大的商務筆電划不來。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
PennyFan13 wrote:
我覺得可能因爲台灣人(恕刪)


其實對商務人士來說只要重量輕
攜帶不是問題
現在15.6吋因為螢幕技術進步
只比以前14吋機種大一點而已
而15.6吋的螢幕更好製作所需文件


硬要說的話acer有一台sw515
但似乎沒有生產了?
這台我家中有一台
明顯是偷獨立數字鍵盤跟偷電池容量在輕量化
這就算了
這台其實不太堅固
正面稍微擠壓一下螢幕就會出印了
要在全白畫面下才看得出
打Excel跟看網頁很明顯

一般就是要有獨立數字才會想買到15.6吋
結果竟然偷掉了
15吋的Gram最新的一代換上NVME的固態硬碟跟10代i7,但使用經驗依舊不好,適合文書與單純的影音撥放,商務要用,14吋應該還是最剛好,至於Gram那號稱24小時的續航,說真的,要把性能壓制到那麼低來換續航,真心覺得不值得,少了續航的優勢,不如考慮其他家筆電吧。
輕量化最主要是把外殼換鎂合金, 每家品牌廠都知道怎麼做
跟一般鋁殼來比.
成本一台提升2000-3000台幣 售價至少要提高4000-5000.
市場能反饋的銷量量其實沒有那麼多
賣最好的永遠是最便宜的跟CP值高的
而商務機有很大一部分是捆包在賣的 規格上不一定要求到這麼極致

這麼多年來超輕量機種一直都不多 表示就是量賣不上去
如果買單的人夠多到可以支撐到一年幾百萬甚至上千萬台
那每家品牌廠都會爭相出各種規格極輕量機種
gregt wrote:
輕量化最主要是把外殼換鎂合金, 每家品牌廠都知道怎麼做
跟一般鋁殼來比.
成本一台提升2000-3000台幣 售價至少要提高4000-5000.
市場能反饋的銷量量其實沒有那麼多
賣最好的永遠是最便宜的跟CP值高的
而商務機有很大一部分是捆包在賣的 規格上不一定要求到這麼極致


GRAM用碳鎂合金喔
還是軍規防摔的
哈囉摩比 wrote:
15吋的Gram最新的一代換上NVME的固態硬碟跟10代i7,但使用經驗依舊不好,適合文書與單純的影音撥放,商務要用,14吋應該還是最剛好,至於Gram那號稱24小時的續航,說真的,要把性能壓制到那麼低來換續航,真心覺得不值得,少了續航的優勢,不如考慮其他家筆電吧。


因為我個人商務使用報表多
數字鍵使用很多
所以我需要獨立的數字實體鍵盤
業務出差異地工作攜帶方便
螢幕大工作效率也高

那為何其它廠商做不到把性能壓低來換取續航呢?

而且電池還比人家小 重量比人家重?
不是造不出而是選擇不造出好嗎?
就單純是商業策略而已
對雙A來說14以下就是輕薄續航15以上就是效能
99yen wrote:
GRAM用碳鎂合金喔(恕刪)


其實還是鎂合金 carbon其實只是調整強度的成分而已
要抗摔其實塑膠殼雙射最抗摔了 而且正常使用能摔的範圍只要是筆電大廠都會測試的

說穿了 材料本來也不是秘密 做跟不做其實就是成本考量而已
99yen wrote:
因為我個人商務使用報(恕刪)


簡單的說 賣不好所以不做
美國一堆一台不到1萬的電腦
續航普通 效能差 螢幕也不小 14 or 15吋
數字鍵也有
用一半不到的價錢換一台重個400-500g
這個才是賣得好的電腦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?