• 2

3萬上下的主流機種 最後會被CORE M全部取代掉嗎


sisioldmen wrote:
我相信還是會有CORE...(恕刪)


swift 7如果實機質感可以跟hp那台相仿 我也會想買單 hp那價格真的太精美了..

seaseajwang wrote:
性能差異已不明顯:...(恕刪)

大概是意識到原先刻意在型號上作出差異化之下的排擠效應很嚴重吧
不過今年新出的Core M也確實不是吳下阿蒙了
雖然還比不上大都督Core i 但起碼也是個副都督等級的
我覺得是要讓消費者回歸到單純的價位分級 而非執著在CORE多少的

xertgiq wrote:
acer的swift...(恕刪)

聽說是快了 沒有強調"最薄處" 9.98mm 應該是全機都小於1公分吧
視覺上應該不會跟HP那台相差太多 但實質<1公分還是蠻威
我比較想知道實機質感的紮實程度就是了

Qucaa wrote:

個人認為以出貨量來算 國內雙A就算主流了

有在看都知道華碩已經把很多機種都改CORE M

ACER的部份今天看新聞 超輕薄筆電SWIFT 7用的也是i5-7Y54起跳
之前看國外好像999美金還是歐元吧

主流機種今年會慢慢全部跟著INTEL的策略都變CORE M嗎

剛好相反吧

i5-6200u 一直降價,差不多要把 2萬以上的機種吃掉了

CORE M 明年會退到 1.5萬以下,然後消失
其實M/U/I差異在"TDP"
而TDP最大的影響就是"連續高負荷狀態的效能"
TDP 4.5W的CPU, 連續高負荷狀態的效能就會受到4.5W限制
TDP 15W的CPU, 連續高負荷狀態的效能就會受到15W限制
依此類推
所以4.5W跟15W效能差異不大??
一種原因在於測試條件的選擇
假設跑跑測試軟體, 通常只花一兩分鐘即可跑完的, 那麼測試結果差異的確不大
或者只是上上網, 瞬間高負載的使用狀況, M跟U的效能差異也不大
因為CPU都允許短時間突破TDP限制, 畢竟重負荷初期的溫度並不會太高, 直到溫度上來再降到TDP限制的功耗即可
但如果玩3D遊戲或轉檔, CPU/GPU必須同時出力的使用情況, M/U/I差異就很大了

而M CPU可以選擇3.5W/4.5W/7W等等TDP的限制, 如果選擇7W設定, 那麼跟U CPU的差異就沒那麼大了
Qucaa wrote:
個人認為以出貨量來算...(恕刪)



雖然沒用過core m系列...
但是以往低電壓 賽揚的效能地雷荼毒太深了....
真不看好這系列啊....
希望廠商能把真的i系列作的便宜一點好當文書機啊
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '