Acer TM C110 (800M) 與 C111 (1G) 比較三問

1. 請問C110對手寫的反應會慢很多嗎?

2. 電池續航力: 有別文說C110可以久一點, 耗電功率跟頻率ㄉ次方成正比, 理論上應該是可以久一點沒錯, 不過Centrino有一些這方面ㄉ技術加上去 (如speedstep?), 請問這兩者在這方面比起來應該如何?

3. C111有附第二顆電池跟充電器, C110如果另外買這方面要加多少? 有長效電池可買嗎?

謝謝先

2004-09-01 22:51 發佈
1.不會。
2.差不多,使用上沒感覺差一到多少(我沒對C110Eti做過正式的數據測試)。
3.約$3200~3700左右吧,ACER沒出長效型電池。
呵呵呵...^_^|||...
最近也想要買壹台C110
想弄清楚C110的celeron 800跟C111的PIII 1G的差異
我上了intel的網站查了一下
兩款都是centrino系列的CPU, 差異似乎只有:
1. L2 cache- 512k:1M
2. celeron沒有speedstep(以前的PIII-M也號稱是speedstep, 不過跟centrino的speedstep不一樣, 現在的除了降頻以外, 連電壓也降了)
from: http://support.intel.com/support/TW/processors/mobile/pm/sb/cs-007967.htm
第二項差異對我應該影響不大, 如果celeron效率已經不是很好了, 當然更不希望電池拔掉時, 效率變更差
想問第一項差異會造成電腦在執行哪些程式時會有影響?
PS. 有人用C110跑過solidwork嗎?
說實在的,如果是我,我不會買Celeron的~
目前我的C301是1.5G的cpu,用到現在都覺得有點不夠快,所以啊,能買快一點的cpu,就
選快一點的,不然到最後你用起來爽度會打折扣的~

Wing wrote:
....想弄清楚C110的celeron 800跟C111的PIII 1G的差異.....


C111的CPU是Pentium M,不是Pentium III。

Celeron M一出來時,我也曾質疑過效能的問題,直到朋友使用C110Eti,但RAM加大到768MB,HD更換到5400轉的,在使用上不差C110TCi的機器喔。

呵呵呵...^_^|||...
對不起...打錯了
抱歉, 又多各問題...C110Eti跟C110Tci的差別在哪?
看了intel cpu比較表後個人覺得Celeron M效能應該等同於之前的PIII, L2 cache都一樣,再加上855晶片組的加持,效能應該更好才對
呵呵呵...^_^|||...
不知道是否是版大筆誤C110Tci-->C111Tci???
Acer TM-C110TCi系列是指Pentium M的架構。

Acer第一批centrino的TPC是搭配Intel Pentium M 900MB的CPU,後來更換成為1GB的CPU,仍是TM-C110TCi系列,但底部的機型就變成C111TCi,以玆辨識此機型是搭配1GB的CPU。
呵呵呵...^_^|||...
跑solidwork2003沒問題呀
我的是C110ETI,不過我RAM有另加512上去,共768MB
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?