ACER會虧損不是沒原因~

boodikuo
個人積分：8分
文章編號：47250927

8分

樓主

2013-11-17 2:37

賣一堆便宜一萬出頭品質不佳,外型不佳的筆電,自打品質嘴巴~ 消費者怎敢買你3,4萬以上的高階筆電呢?

之前 5830TG 外型讚,效能也不錯(我有買一台),為什麼現在類似的產品都沒有??

出一堆便宜的型號作什麼呢? 不懂的人買來用, 才發現這個不行,那個不能,然後向親朋好友宣傳你ACER的"好",你不虧錢,誰虧錢?
保固作的好有何用? 品牌型像都被低價品給打壞了!

P.S 我家光ACER筆電就買過5台了! 恨鐵不成鋼啊!

2013-11-17 2:37 發佈

文章關鍵字 Acer 原因虧損

阿夜噢。

阿夜噢。
個人積分：1分
文章編號：47251377

1分

2樓

2013-11-17 5:48

boodikuo wrote:
賣一堆便宜一萬出頭品...(恕刪)

現在V5系列就賣的不錯阿 ... = =
價格便宜輕薄時尚規格也好!
鋁合金機身髮絲紋質感讚!

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：47252392

48分

3樓

2013-11-17 9:43

boodikuo wrote:
賣一堆便宜一萬出頭品...(恕刪)

S7-391我有買一台，還不錯...
不過低階的東西我是真的不敢碰...

基本上acer跟SONY很像，買高階產品就好了...

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：47252460

141分

4樓

2013-11-17 9:48

Acer 的產品和SONY的產品相同等級，價格竟然差不多，有時候甚至更會，例如SONT Pro 13和Acer S7-392 的等級，螢幕規格13.3" Full HD十點觸控，CPU i5-4200，SSD容量128G，記憶體4G SSD(SONY DDR1600，Acer DDR1333)，SONY 36800，Acer S7-392 38900，Acer 賣的比SONY貴，這樣請問誰要買Acer。
還好acer 有展示機清庫存，有時會有特價出清，SONY 幾乎沒看過展示品出清，至少在廢棄過期產品上Acer還賣得掉，不然應該早就倒了吧!
Acer最近的訂價策略真的有問題。
樓上的，我真的不想告訴你，Acer S7-391使用i5-3337處理器，等級比SONY Pro 13 i5-4200舊一代，但是賣35900，比SONY Pro13 36800只便宜不到1千，更低等級i5-3317賣34900，也只便宜不到2000，Acer 這價格你還買得下去，應該要吐血了吧？
還好最近Yahoo奇摩購物中心拆封機出清，我買了S7-191，兩萬出頭比新機便宜近一萬才會買，不然本來想直攻SONY Pro 11的。

NEIL11834

NEIL11834
個人積分：9分
文章編號：47252692

9分

5樓

2013-11-17 10:11

我也都買acer,但是我覺得很好的說.
同等級如果賣同價位我會買acer,不會買sony.
對日本產品沒信心.

能在歐洲立足的品牌都有一定水準.
我覺得它會虧和產品沒什麼太大的關係.

acer需要蘭奇.

boodikuo

boodikuo
個人積分：8分
文章編號：47252836

8分

樓主

2013-11-17 10:26

阿夜噢。 wrote:
現在V5系列就賣的不錯阿 ... = =
價格便宜輕薄時尚規格也好!
鋁合金機身髮絲紋質感讚!</blockqu

V5系列的這款 V5-473G 看起來很好,是最近出的吧? 前幾月沒看過~

其它V5型號的就........

umax

umax
個人積分：25707分
文章編號：47252959

25707分

7樓

2013-11-17 10:36

boodikuo wrote:
賣一堆便宜一萬出頭品...(恕刪)

ACER在業界是，三天兩頭就要回廠回娘家的廠牌

賣歸賣，自己都不敢買

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：47252991

48分

8樓

2013-11-17 10:40

billion wrote:
Acer 的產品和SONY的產品相同等級，價格竟然差不多，有時候甚至更會，例如SONT Pro 13和Acer S7-392 的等級，螢幕規格13.3" Full HD十點觸控，CPU i5-4200，SSD容量128G，記憶體4G SSD(SONY DDR1600，Acer DDR1333)，SONY 36800，Acer S7-392 38900，Acer 賣的比SONY貴，這樣請問誰要買Acer。
還好acer 有展示機清庫存，有時會有特價出清，SONY 幾乎沒看過展示品出清，至少在廢棄過期產品上Acer還賣得掉，不然應該早就倒了吧!
Acer最近的訂價策略真的有問題。
樓上的，我真的不想告訴你，Acer S7-391使用i5-3337處理器，等級比SONY Pro 13 i5-4200舊一代，但是賣35900，比SONY Pro13 36800只便宜不到1千，更低等級i5-3317賣34900，也只便宜不到2000，Acer 這價格你還買得下去，應該要吐血了吧？
還好最近Yahoo奇摩購物中心拆封機出清，我買了S7-191，兩萬出頭比新機便宜近一萬才會買，不然本來想直攻SONY Pro 11的。

你看到的應該是訂價吧...
實際Acer產品掉價速度比SONY快的多，而且實際購買時都會有折扣，不像SONY價格硬梆梆...

另外老實告訴你，今年4月我買S7-391 256G也只花了36000，你現在說的35900應該是廠商的目標訂價吧...實際上都還有議價空間的。

至於你說的i5-3317+128G，連Pc家都只賣30900了...哪來的34900?

數量還很多，下拉數量條拉下去有10台可以選，要不要考慮買一台

Sony的36800我沒記錯SSD也只有128G吧，至於CPU，Haswell只是待機時間比較長而已...

如果硬要拿Haswell來比，因為現在沒看到S7-392的128G版本，所以拿256G來比...

Acer S7-392 256G i5-4200U 4G Ram $42900

Acer S7-392 256G i5-4500U 8G Ram $48900

SONY的Vaio Pro13 高規格採用256G SSD那台是i5-4500U 4G Ram $46800
對比Acer用i5-4200U那台，同樣4G Ram下，SONY比較貴3900元
對比Acer同樣採用i5-4500U那台，Acer的RAM是8G，Acer比SONY貴2100元
這樣Acer貴多少?

我不覺得i5-4200U和4500U有價差到3900台幣...
嚴密的說起來，在CPU效能沒差多少的情況下，應該還是會有人去買Acer 392 i5-4200U那台才對...跟SONY的價差快4000...

yostalive

yostalive
個人積分：74分
文章編號：47253020

74分

9樓

2013-11-17 10:44

NEIL11834 wrote:我也都買acer,但是我覺得很好的說.

我認為是品質

今年的V5質感有提升沒錯，但如果您是買去年的V5 471G ，就會覺得真是地獄！

做工差、有毛邊，整台超級塑膠，還有鋼性不太好，拿在手上會有種歪掉的感覺。要不是家父有嚴重品牌情節，弄得幾乎家庭革命，也不會看上ACER。

品質這種東西只要中途有一代下地獄，後面不是幾年就可以回來的。

好比Acer 智慧型手機原本評價價還OK，推出stream這個大地雷之後到現在還沒復原；
HTC幾年前的感動機也一樣，到現在很多人的觀念也是HTC=lag卡卡

joeyabc0

joeyabc0
個人積分：13分
文章編號：47253443

13分

10樓

2013-11-17 11:24

低階的話跟高階個人是都沒有經驗...
不過幾年前買的5745G跟今年買的V5都在25K左右，覺得不錯用，也都沒有出現甚麼問題
所以讓我感覺中階機其實還不差拉...