買Core Duo 好還是Core2 Duo 好??

cch_hans
個人積分：243分
文章編號：2796688

243分

樓主

2007-05-12 12:42

現在PCHOME的Acer Aspire 5583WXMi-U賣29900 Intel64 Core2 Duo T5500 1.66GHz
ACER Aspire 5573WXMi-U賣27900 Intel Core Duo T2400 (1.83G)
看起來其他規格都一樣就只有CPU有差
買來還是想灌XP 有必要多花兩千去買C2D?

2007-05-12 12:42 發佈

文章關鍵字 Core Duo core2 duo

sonycliepda

sonycliepda
個人積分：0分
文章編號：2796898

0分

2樓

2007-05-12 13:47

買 Core2Duo 啦, 散熱感覺上比 Core Duo 好上很多, 貴一點也值得,始終是 64bit CPU 啊!

contradictary

contradictary
個人積分：1分
文章編號：2796911

1分

3樓

2007-05-12 13:51

sonycliepda wrote:
買 Core2Duo...(恕刪)

嗯，微軟之前號稱Core 2 Duo有比Core Duo還要省電、效能也比較好~~算是改良板

不過你給的兩台規格，Core Duo時脈卻高達1.83....這樣真的要取捨一下子了~

cch_hans

cch_hans
個人積分：243分
文章編號：2797135

243分

樓主

2007-05-12 14:54

contradictary wrote:
嗯，微軟之前號稱Co...(恕刪)

就是這樣才難決定阿
而且目前是要改用XP 不用VISTA
但誰知道XP還能撐多久
而VISTA 32 BIT也有可能是過度期的OS
C2D是比較有未來可是時脈又差了一點
煩死了~~~要搞VISTA還弄了個32BIT出來
就怕新版的軟體以後只出64BIT~~~

阿克鐵克特

阿克鐵克特
個人積分：18分
文章編號：2797346

18分

5樓

2007-05-12 16:08

請問一下，如果Core2 Duo T5500 1.66GHz 跟 Core Duo T2500 2.0GHz比較，何者效能強?

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：826分
文章編號：2797596

826分

6樓

2007-05-12 17:35

阿克鐵克特 wrote:
請問一下，如果Cor...(恕刪)

T2500 2.0GHz

syntech

syntech
個人積分：1004分
文章編號：2797724

1004分

7樓

2007-05-12 18:15

依規格而言,
T2400 那台可能執行程式的速度快些.

如果打算以使用3~5年來看,
T2400 反而比較適合.
因為3~5年內,64bits可能不會普及.

如果打算用超過3~5年,
那 1.6 G的 cpu 也不夠用. orz

kikiatw

kikiatw
個人積分：8分
文章編號：2798047

8分

8樓

2007-05-12 20:08

Microsoft 有宣布windowsXP 會支援到2011年
今年是2007年,你還有四年可以考慮

麥問阮耶名,叫阮第一名..

william_ykw

william_ykw
個人積分：13分
文章編號：2799015

13分

9樓

2007-05-13 0:03

俾我就買T2400, 因為快D還有電力不會差好遠, T2400價錢還要平！

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

riitei731130

riitei731130
個人積分：2分
文章編號：2799234

2分

10樓

2007-05-13 0:48

contradictary wrote:
嗯，微軟之前號稱Co...(恕刪)

實機電池使用時間來看，Core Duo 比 Core 2 Duo 多了十幾分鐘