三月初開始一次又一次看各家筆電
三月底前預付小金額訂金訂了一台SH760A (很貴 當時過濾後的決定 第二批貨還沒抵台)
三月底ACER發表 輕薄強效又省電TimelineX系列
四月一日預付訂金保留一台4820TG-I5 520M一個禮拜 (我預料會搶購)
四月八日塵埃落定把4820 TG-i5 520M抱回家(第一批貨)
已使用滿一個月
● ( 4820TG - i5 520M W7分數 6.8 5.9 6.7 6.7 5.9 )
●可同時開四支程式同時撥放四部高畫質影片 完全流暢(此時CPU使用率約20~30)
1.Power Dvd 播放標準DVD影片
2.Kmplayer 播放1080P韓國影音片
3.Arcade Deluxe 播放另一個1080P韓國影音片(arcade deluxe是內建多媒體整合很好用很有實用價值)
4.Windows Media Player播放1080P 電影波斯王子預告片
(有時間準備好再另PO使用影片)
●我不玩遊戲 沒有遊戲心得
●續航力:
可以在麥當勞只用電池一邊無線上網一邊放DVD 連看完兩部影片 電池還有電
(硬碟容量有夠大640GB已放了很多很部DVD影片)
以我的使用習慣真的可以出門一天不用帶變壓器電源 只要帶2.1KG出門就可以
上一台筆電N81VP ( P8400+2G+ATI HD4650 1G+320GB+ VISTA 32位元)約2.6KG+0.55KG
超過3kg實在受不了
●髮絲紋鋁合金上蓋 + 金屬質感置腕區 材料質感很優
組裝品質包括細部收邊佳
●多點縮放觸控板+滑動軸 瀏覽網頁或工作都很好用 觸感也佳
●音效及出力都比我原來N81(有ALTEC喇叭)好
是好很多
(數度跑光華及忠孝復興8樓聽實機 只有 DV3 -2322tx的喇叭(包含耳機)可以跟4820tg比拼 )(tosbiba除外)
●溫度低完全不需要散熱墊
●硬碟(WD的)及風扇都很安靜 聽不到聲音 也多了140GB 可以多放一些影音檔
●視訊鏡頭130萬 有4個USB2.0 左邊一個固定插著無線鼠接收器
(去靜電貼了霧面螢幕 效果很好 渾然天成)
●●這是我用過第三台筆電 最讓我滿意的是 使用一個月以來沒有任何不正常狀況發生
就是很單純很正常的供我使用
不像同期間友人預購的名牌筆電又是怪聲音又是驅動要更新….一堆的鳥問題
我的觀念是筆電是買來幫我工作及娛樂用的 而不是要我三天兩頭服伺它 幫她解決廠商沒處理好的問題
●我個人的結論是:(純屬個人的意見)
目前市面販售新世代 i5 520m 14”筆電沒有其他機型比4820tg524g64mn更面面俱到 均衡發展
以上是我今年3月份起購機前比較評估一個月 購機後使用一個月的實際情形
PS:選購期間如下幾款也曾考慮過 都有遺憾不合我意之處
1. Z117
(W7分數 6.9 6.3 6.3~6.4 6.3~6.4 7.9 )
預算最高 頂天筆電規格SSD超快 但容量不符合我需求
(Z系列的內外顯三模式切換跟4820的POWERSMART有異曲同工之妙 目的都是為了延長電力 不過ACER這次跑得最快 多管齊下 成效果然最佳)
(i7 620m竟然也沒比i5 520M強多少
2. SH760A (i7 620m)
(W7分數 6.8~6.9 5.9 4.9~5.0 6.0 5.9 )
13吋1.68KG+0.5kg=外出約2.18kg 顯卡不夠強 其他都讚
預算也很高 (i7 620m竟然也沒比i5 520M強多少)
3. S117
(W7分數 6.7~6.8 5.9 4.9~5.0 5.9~6.0 5.5 )
原期待13吋能輕一點 但是加上變壓器也是2.4~2.5kg
帶出門還是比4820tg 2.1kg重
顯卡跟SH760A一樣不夠強
組裝品質是最差的一款(ex螢幕兩面邊框很鬆散 尤其是視訊鏡頭下方 碰一下螢幕就會 ’液化’ 一下) 音效及音量出力也是最差的
(有S117的人請包含 我只是就我看到的具實陳述 )
4. DV3 2322TX:
(W7分數 6.5 5.5 4.9 6.1 5.9 )
Cpu同樣是520M 分數最低可能是因為OS 是32位元吧 感覺散熱不好
幾次都發覺溫度很高
5. N82
評估期間完全找不到有實機可以看
USB3.0聽起來不錯 但我完全不考慮N82 因為它有一個我認為還很不成熟的NV內外顯切換技術 ( 目的還不是一樣為了省電延長使用時間 但卻限縮了自己隨時手動的自主權 去設定各個程式又太麻煩 而且也未必有效 )
Acer 4820 (i5-520) vs Sony EA-16
1.規格 : Acer 2G 升級4G之後 跟 Sony EA-16 幾乎一模一樣
2.價格 : 37500+2000 (DDR3, 2G ) vs. 39800 接近
3.外觀 : 鋁合金背 vs. 多種顏色可選 因為買給老婆用的 所以我最後選 Sony 粉紅色
接下來比較我認為比較有差的
4. 電池
Acer 6000 mAh vs. Sony 5000 mAh
以兩台的規格一樣來看 我認為是 6:5 而不是Acer宣稱的8小時 vs. Sony 宣稱的2.5小時
畢竟實用上除非把桌面換白色 螢幕調到最暗 很難達到八小時..賣場的人說大概3~4小時左右
5.鍵盤
平浮式 vs. 巧克力 這也是我認為差別很大的 平浮式敲起來回饋好一點,但是很容易按到旁邊,巧克力則常常按錯
還是比較習慣老式鍵盤,但最後我決定買巧克力的,因為平浮式比較會卡灰塵 巧克力的花點時間習慣可以克服
最後我還多買了矽膠套,不知道平浮的有沒有...因為我家的鍵盤平均壽命不到幾個月就被小朋友拔壞了...巧克力鍵盤拔起來難度比較高....
6.Sony 有e-SATA 介面
接外接硬碟用..可以稍微彌補一下500G vs 640G 的差別
如果有大量使用硬碟的人 我覺得外接比較重要
7.音效
Acer 的稍微好一些,不過要跟幾百元的耳機比還差一些,所以被我忽略了
8.保固
Acer 全球一年 台灣兩年 Sony則是兩年 但全球保要加錢..好像幾百,因為我還沒註冊所以還沒看
9. Sony 多了一個不用進 Windows7可上網的鍵
10.重量
機器 2.1 vs. 2.3
我認為加上變壓器等有的沒的 應該在誤差範圍內
如果要拼輕薄,應該買1公斤左右的小筆電或 touch pad 產品
11. OS
Sony是 64bit Acer是32bit 應該可以換(?)
如果你想灌 Linux 注意Sony的Wifi是 intel chip 比較好
(在我家透天厝接收比外接USB以及PCI卡內接(含三天線)都好),
Acer的是 Atheros (之前有痛苦的經驗...XD)
12.網路上傳說的高頻電流音
EA16使用上尚未發現,Acer4820我在順發的環境下聽也沒發現
總結: 這兩台筆電非常相近可比較 如果說對Acer有什麼不好的地方,應該是售價太高,畢竟Sony售價本身就高 走的又是 style 客群,Acer要吃這一塊,機子本身是夠了,但是機子上的一堆貼紙以及配件又把他打回原型,貼一個58分維修的貼紙在我看來真是畫蛇添足....
完成後霧面保護及視覺效果非常非常好 將來如要拿掉也沒有殘膠 鍵盤模可隨時取下清洗
依尺寸裁剪貼合螢幕處理約半個小時 做功很仔細
但是價錢兩項加起來很貴 實在不敢建議別人
(記得是2000多一點)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EA16很活潑 有活力創造自我風格 也是這波新 i core 的好選擇之一
NV82主打USB3.0也有其過人之處 大量資料連外傳輸時 確實更有效率
而ACER X 系列強調高續航力 是加總很多方面手段而得到的整體效果
而不是很簡單只採用6000mAh電池就可達到
●實際使用時間絕不是用6000mAh比5000mAh就是6:5
像Z117三模式切換是在省獨顯的電 N82的NV無縫切換也是
唯獨acer除了省獨顯的電之外 更獨家採低功耗風扇 自動光碟啟閉
powersmart效率電力管理 再配合高容量電池
加總很多方面手段而得到的整體效果
至於有些賣場的人說的話 我只能說聽聽就好
4820TG-I5 520M 應該是看不到有實機展示的 i5 430M 倒是很多了
內文搜尋
X




























































































