• 2

Acer 4820TG VS Asus U30

小弟準備入手其中一台

主要規格如下:
1. Asus U30
13" CPU:i5-430 / Ram : 2G D3-1066 / VGA(獨) : nV 310 512mb / HDD : 500G SATA /
Rom : DVD-RW / 8cell battery

2. Acer 4820
14" CPU:i5-430 / Ram : 2G D3-1066 / VGA(獨) : ATI 5470 512mb / HDD : 500G SATA /
Rom : DVD-RW / 6cell battery

由於入手價錢都一樣 重量也差不多

都是 35K ( 原廠配件 + 2G D3-1066 * 1 )

一開始看到電池差異 認為 U30 續航力比較好 ( 沒注意電池規格 因為 兩家規格不同 )

由於顯卡差異不太大

想請教板上大大的建議 : 兩台實際的續航力如何

還有想請教 這兩台 有相容驅動可以改灌XP嗎?? 官網都只公佈 Win7 的驅動程式

先謝過各位板大了
2010-04-17 14:13 發佈
文章關鍵字 4820
THPhoenix wrote:
小弟準備入手其中一台...(恕刪)

個人建議您還是去看一下實機比較好
ASUS的散熱 機殼設計都是數一數二的問題多
維修糾紛也是數一數二的高
這個去ASUS的版區看就知道了
要穩定一點個人還是推薦買ACER的
4820TG如果不嫌棄續航力的話可以找4745G吧...
5650版的4745G價錢根本也還不到35K就能有...
4745G跟4820TG目前找到的不一樣點有:
上蓋A面(金屬跟塑膠)、電池(6000mah跟4400mah)、C面外框部分、光碟機外蓋造型以及光碟機也不一樣~
4820TG的光碟機外蓋造型看起來比較薄一點,而4745G的看起來會比較厚重...
其實差不多的...而官方公布的厚度資料總共也只有差1mm...
個人感覺實際上只有電池續航力會比較影響到大家...
兩台規格相近
還蠻難選的
找了一下資料
310m沒有支援到DirectX 11
5470則有
所以3DMark06測試成績
5470好看很多
我的話會選4820TG

ps:
5470 3DMark06測試成績: 3716分
310m 3DMark06測試成績 :3223分

(notebookcheck網站搜尋的)
個人也推acer 4820TG
雖然這兩款我都沒有,
但去年買了兩台 eeepc 作為備用機,拿到以後就去改成觸控螢幕
結果用了三個月,發現電池偵測有問題,
表面上看起來充飽了,但用了一小時 就沒電了,電力的偵測,還有一半以上的電力。然後自動關機。沒有任何的提示說電力快沒了。
再重開也是自動關機。
插上AC 電源則一切正常。
拿去維修中心,技師說我改了螢幕,所以全機不保固,不知道以後螢幕家保護貼,或主機包膜,是否也不保固了
我說我只是電池或充電或偵測問題。
這和螢幕無關。
他就是不保固,
一氣之下掉頭就走。
asus 這幾年品質江河日下。再也不敢領教了,
eeepc 給我很壞的印象。
acer 自從放棄製造,轉向專業ODM廠商訂製,不用再受制於緯創,品質說實在比較好,(可能是可以挑選製造廠比較多)。
很久以前就買過 acer TM3200 用起來還不錯。維修也不囉唆。
也希望asus 能振作。但這樣的維修政策。說實在,令費者寒心。
刪除回文.......
刪除回文.......
刪除回文.......
刪除回文.......
小弟前幾天入手的4820TG I5 520M,在公司使用,過程幾乎都是文書處理、ERP使用以及開一些工程圖檔等,實際使用電池大約7小時多,還有剩下約10%的電就先關機了,因小弟的硬碟已改為SSD所以可能會比較省電一些些。

ASUS這台沒有用過,所以無法給您參考。不過ASUS的巧克力鍵盤稍為比較好看一些(個人認為),但實際有在賣場試打過,鍵盤敲擊的感覺比VAIO差很多,所以乾脆還是選4820T。

小弟第一次使用ACER的筆電(上一台為VAIO Z46),這台用起來真的很不錯,就算是自己灌作業系統,驅動安裝也是非常簡單(OS已經改為Win 7 x86 旗艦版)。
感謝大家的建議

最近我也有小作功課

真的是不容易選擇

想請問板上大大們 還有人在改XP嗎

小弟因為友一定必要性 有改XP的可能需求 可是 不知該如何解決驅動程式問題
XP支援到2核心

i5系列有超執行緒可以假四核心
是不需要改XP降低效能的
U30在另外一版有看到改XP
不過獨顯在XP下目前好像沒有驅動
4820改XP小弟是可以全部驅動的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?