SU7300與T7300效能會差很多嗎?

問一個不知算不算白癡的問題:
我目前是使用T7300 2.0G 的筆電, 但是因常出差, 所以想買一台輕薄易攜帶且電力長效的機器,
目前鎖定Time line 4820 TG / SU7300(1.3G) 或 SU9300 CPU,
不知道這兩顆SU系列 CPU的效能會不會比我現在用的T7300 CPU 差很多?
P.S 我筆電主要用來3D繪圖及工業設計的比例佔大部分
2009-10-02 1:13 發佈
當然是有差的!
一個是以電腦效能為主的cpu,另外兩款都是低電壓,以長時效著稱的cpu!

su3500和su9300又不太一樣!
su3500是core2sole...
su9300是core2duo...

如果真的要買可以考慮su9300或su9400的機種!
勇敢的人才能走到幸福的終點~
SU系列比較適合文書處理,主打 低耗電。

T7300比SU7300強多了。
Intel® Core™2 Duo Processor SU9300 (3M Cache, 1.20 GHz, 800 MHz FSB) 64 VT
Intel® Core™2 Duo Processor SU7300 (3M Cache, 1.30 GHz, 800 MHz FSB) VT
Intel® Core™2 Duo Processor T7300 (4M Cache, 2.00 GHz, 800 MHz FSB) 64 VT

以上三顆都是雙核,我自己本身也是使用T7300,用過朋友的3810T - SU9400那款,
老實說,效能怎樣的,看數據跟數字甚至是圖表,真的很沒感覺,
論操作,每個人在感覺上又有差異,有人說能接受,有人說不能接受。

以功能取向來說好了,CULV機種的確是可以待機很久,但那是以CPU低效能運作為前提,
既然想要馬兒好,又要馬兒不吃草,相當然爾該付出的代價依然是要付出的。
要省電就沒效能,要有效能就不會省電。

以樓主的需求來說,3D繪圖及工業設計,即使有獨立顯示晶片加持,
光看CPU時脈與快取大小,SU9300與SU7300真的遠不如T7300。
建議你不要換,T7300比SU7300強太多
要待機長的話你應該買SU3500+10"~12"
一個是高鐵,一個是台鐵,兩個都可以到,但到的時間與爽度不一樣。

強調行動力的話,SU3500+SSD可以考慮。SSD可以補強很多性能上的問題,因此順得很。但遇到多程式或高運算就會漏餡。

3D繪圖與工業設計的話... 不用考慮SU系列了。
CPU發展這樣進步與快速, 規格之多,看的真是眼花撩亂,
為了討飯吃, 我看我還是辛苦些, 繼續背著現在這台重重的機器吧~

謝謝各位大大的說明
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?