Aspire 4736G(CPU:P8700)與Aspire 4810TG(CPU:SU9400)的抉擇

各位板友好
在筆電區爬文許久及到光華比較了許多廠牌型號的筆電後
最後決定在在Aspire 4736G(CPU:P8700)與Aspire 4810TG(CPU:SU9400)中選一台
其實以價格來說,當然是選4736G
因為4736G是用P8700的CPU(時脈是2.53G)而4810TG的SU9400只有1.4G
但4736G卻還比較便宜
不過因為4810TG的輕薄以及電力持久非常吸引我
所以還是將它列入了考慮

筆電主要的用途是用Visual Studio 2008及SQL SERVER 2005來開發ASP.NET的程式
因為我不知道SU9400的效能是否能夠勝任
所以想請問各位板友的意見
謝謝大家

另外我之前的筆電CPU是Pentium M 1.73G
開發環境是Visual Studio 2003及SQL SERVER 2000
用起來的速度是感覺還ok
不知道新的SU9400的1.4G是否有比上一代Pentium M 1.73G的效能好呢?
不過之後的開發工具是2008,怕會更吃效能
所以要是有人有相關的經驗歡迎分享給我
謝謝!
2009-08-30 14:38 發佈

teac32 wrote:
各位板友好
在筆電區...(恕刪)


救援一下

首先看大大有無攜帶性的需求
如果有長期需求在無電源供應的環境
那麼T系會符合大大的要求

如果是在有電源供應的地區
那麼就要看發展性

考量到未來的軟體及環境
個人會建議P8700的4736

除了CPU可以再做提升之外
RAM及相關PARTS的共通性也相當高

總之~
要以需求為準


不知道新的SU9400的1.4G是否有比上一代Pentium M 1.73G的效能好呢?

關於效能方面
SU9400要打敗PM1.73是輕而易舉


參考參考囉~
この恨み、地獄へ流します......
若有支援多線

SU9400 = 1.4x2 = 2.4 Ghz

誰強呢~


ACER 的 BIOS 都很老舊

選了P系列的進階功能處理器也是浪費,VT 之類的都不能開

T6系列的用用就好,時脈接近又不用貴那5000元
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
真巧,我也是程式設計,也是跟大大一樣的環境,也是在參考這兩台說~_~

如果您有買4810TG的話,記得分享一下唷 XD
認真的討論些東西,我想應該也是會有收穫吧!
teac32 wrote:
各位板友好在筆電區爬...(恕刪)


如果你想要程式寫得順、compile 不要等太多時間,就請你把「效能」列為首要考量吧…尤其M$ 的產品,每一個都是吃RAM、吃效能大怪獸,現在用VS2008,明年也許就升到VS2010,甚至要多個不同的開發環境而裝上VM WARE…如果你不是為了「工作」,寫程式只是興趣,或是學校的專題作業,那我會認為輕薄、省電的機種較適合您,像我算是重度使用者,一個VS2008 的方案檔,裡面有數十個專案,未被卸載的也有 10 個以上,每一個專案都是WIN FORM,而且有時候因為做不同的CASE,要同時開啟多個方案檔,甚至連VM WARE 也要一起開,或是連 SQL Server 及 Oracle 都同時跑起來…這個時候,NB 就算是一個醜到爆的大怪獸,就算連電池只能續電30分鐘,只要跑得起來、跑得順,我都覺得是好機器…
因為我不曉得Aspire 4736G(CPU:P8700)與Aspire 4810TG(CPU:SU9400)這兩台的CPU 效能誰強(感覺應該是P8700勝出),也不曉得顯示晶片誰強,但若要我選的話,誰厲害我就會選誰,首要是CPU要夠強,其次是RAM也要夠大、夠快,再來就是顯卡、HDD 等週邊,外型、重量或電池的續航力都是其次了,我這七年內買過的三台NB,再加上之前公司配的兩台 IBM 的 NB,全部都是效能全開,完全不管電池的…提供不一樣的意見給你參考~~
charleskcl wrote:
如果你想要程式寫得順...(恕刪)


大大的回覆真是一針見血
我想回歸現實面的確是把效能擺第一比較重要
目前也是暫不考慮CULV系列的機種了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?