今天在資展購入了8930G
CPU: T6400
Hdd:500GB
對效能有點不滿意...
能請版上大大推薦一下能更換的CPU+HDD嗎?
tks.
RS6 wrote:
今天在資展購入了89...(恕刪)
如果經濟許可
CPU可直上四核心
網路的價格的話
Q9000 2.00G 1066FSB L2= 6M 7000-8000
Q9100 2.26G 1066FSB L2= 12M 8000-9000
Q9200 2.40G 1066FSB L2= 12M 9000-11000
QX9300 2.54G 1066FSB L2= 12M 15000-17000
效能絕對可以比擬桌機的四核
HDD的話
原系統碟可以用SSD取代
INTEL SSD X25-M 80G 13000-19000
或
OCZ VERTEX 60G 8000-9900
都是可以大幅提身機體性能的
至於原系統碟你可以放在第二硬碟槽做資料碟
參考一下嘍
如果只是想單純上上網
我看不用四核心/雙核心
直接買小筆電最划算
NETBOOK 正如其名
雙核心的推出就是為了解決筆電處理器效能不足的問題
所以我不太能理解雙核心用不太到的問題.....
除非是更強的作業系統
把所有的執行程序都做成單編程就可完成................
並且另一顆核心可以納涼.............................
當然只想用到VISTA世代
也不用買現在的筆電
固有GM965的筆電
加上一些小改就可以
搞不好3萬多就有超越現在主流的效能
但如果有心想用長久
四核心有許多優勢
尤其在進入W7以後
更多的系統及程式進入四核心的支援和最佳化
W7更是公認有對SSD有最佳化的作業系統
就算是VISTA時代的現在
支援4核心的程式也不在少數
就算是Q9000在多線程處理程序中也可以大勝 E8435(3.06G)或T9900(3.06G)
多線程資料處理總量
2.0GX4=8.0G > 3.06GX2=6.12G
與其追求高時邁~不如增加應用性及支援性
如要比L2 T系列的CPU也只剛好等於Q9000的L2
更不要去比Q系列上位CPU
如果只是拉高時邁~其他部分不兼顧
那還不如換SSD會比較有感覺...........................................
PS.真的要英名神武
找顆MLC/SLC的SSD
馬上VISTA就會變成最爽的系統
內文搜尋
X




























































































