ACER會虧損不是沒原因~

billion wrote:
s7-191是鋁合金外殼，也不是塑膠外殼，我的不是彎曲，是波浪狀，用手指由螢幕左滑到右就明顯忽凹忽凸的波浪狀。
昨天發完文章沒多久，我二十多公斤的小孩孩剛好在我沙發上跳，一腳踩上了S7-191關著的上蓋，我當下衝過去檢查，外觀一整個無損，功能也都正長，顯示他外觀機構很堅固，

flycode wrote:
Vaio Duo11算是平板,螢幕較厚鍵盤較薄,螢幕+平板厚到不至於變形,
若用acer像P3或W510的Win8平板,甚至acer低價的Android平板,
同樣因為整體較厚,螢幕可以不必軟軟的。

S7-191算是NB,螢幕較薄,鍵盤較厚,若塑膠外殼的螢幕,掀蓋快一點應該會有點彎曲。
S7金屬外殼雖然掀蓋不至於螢幕彎曲,但應該同樣沒法用那麼大片又硬又薄的玻璃。

也就是NB用的面板,壓下去應該會有點軟...

billion wrote:
比較一下相同等級pro13/pro11，我在巨城的展示中心三個月內試了幾次，這種眾人玩的展示機也沒事。
s7-191是鋁合金外殼，也不是塑膠外殼，我的不是彎曲，是波浪狀，用手指由螢幕左滑到右就明顯忽凹忽凸的波浪狀。
昨天發完文章沒多久，我二十多公斤的小孩孩剛好在我沙發上跳，一腳踩上了S7-191關著的上蓋，我當下衝過去檢查，外觀一整個無損，功能也都正長，顯示他外觀機構很堅固，觸控螢幕螢幕偷料就偷料，不會因為常掀蓋就變形，就算是傳統筆電，因為掀蓋頻繁螢幕變形也說不通，那我之前買過那麼多台acer 筆電，少則用一年半，多則用五年怎麼沒事，VAIO Pro系列螢幕厚度更薄，面版也不會變型，S7-191整個軟到一個使用者用不到一個月變形，一整個無言。
Acer比較高階的筆電用的是奇美的面板，即使標榜IPS，但我測試S7-191 還是奇美面版，而低價的Aspire One系列用的卻是友達面板，除了解析度較差外，整體的品質遠高於奇美的，真搞不清楚他的策略。

billion wrote:
用了22天的S7-191，發現一個Acer Cost Down的地方。
我以前用Vaio Duo11，觸控螢幕是強化硬式玻璃，用了十個月後玻璃表面都很正常，但是這台S7-191觸控螢幕似乎有些軟，用了22天目前摸起來表面已經感覺到不平整疑似波浪狀了，這種材料的觸控螢幕不知道用了十個月會怎麼樣........。
難怪最早送的兩台螢幕會出問題，Acer 根本就把它螢幕使用無法抗壓不佳的材料了。

peterTG wrote:
VAIO DUO其實..重點是在紅色的部分。
但是不代表沒用強化玻璃的就是Cost Down...
基本上你要考慮設計上，螢幕外露與否決定了它是否需要抗刮抗撞擊的強化玻璃當外層。
.(恕刪)

flycode wrote:
一般塑膠上蓋的NB螢.至於你說的SONY Pro11 11.6",螢幕應該更厚,而不是更薄!
雖然Pro11靠碳纖維變得很輕只要0.87kg,但厚度是13.2mm(最厚17.2),
而s7-191 重量1.03kg,厚度號稱11.9mm,機身較厚處12.5mm,
是acer比sony還要薄喔! 說實在話,薄的NB會較漂亮,看起來較爽...

(但不知SONY Pro11最厚17.2 是腳座?還是機身?)..(恕刪)

billion wrote:
我都拿Pro來比較了，還在DUO，去查查Pro是什麼規格好嗎？
一個"電容式"Touch螢幕，軟到一個人使用20天永久變形成波浪狀應該嗎？
你以為店容式螢幕需要按多大力？我甚至懷疑他出廠就是波浪狀，只是我太晚發現。
touch螢幕除了acer，我還沒看過這麼軟的，那麼波浪的，相同價位區間，vaio pro就不會，如果不是cost down，就可以解釋為何會有這種材料嗎？因為工作關係，我每天在摸面板、看面板，這東西還真讓我覺得匪夷所思。

billion wrote:
我是在討論螢幕，要討論螢幕變形，討論底座厚度幹嘛，當然說的是螢幕含上蓋，誰跟你說整台機子厚度，Pro螢幕含上蓋，明顯比S7薄，S7"螢幕含上蓋"很厚，量出來有4.62mm，Pro則是底座厚，螢幕可不厚。
重點也不在於厚薄，而是螢幕波浪狀，還真是第一次摸到這種螢幕，大家覺得Acer這種螢幕正常那我就認了。

peterTG wrote:
那你在講這個之前，不...(恕刪)

flycode wrote:
Sony Pro11...(恕刪)

billion wrote:
剛剛你們提醒我確認是否我是單一個案，因此在01搜尋了一下S7，才發現觸控板故障、螢幕瑕疵(烙印、mura..)、藍芽滑鼠斷線等等竟然真是通病，觸控板修兩次的還真不只我一個，還好電池問題我還沒遇到，算是運氣不錯。
我算acer筆電的死忠客戶，除了去年年底到今年七月買Vaio外，十多年都用acer的筆電用了六台(S7-191是第七台)，在這之前從不覺得acer的設計或品質有問題，在這之前Acer也還沒虧損的這麼需要討論，因為五月底看到acer V5-171很順眼就買了，品質和功能不錯，所以八月後賣掉Duo11，因為對acer有信心，接著又換S7-191，這些交易在01市集都有紀錄，然後S7就進入這不良品的換機迴圈，換到受不了，想說不換了改用修的，希望一次就好，結果就又準備進入修機迴圈，acer這品質有你們這些寬大的支持者真好。
然後謝謝你的指教，我去Google才發現原來S7螢幕早就被人說凹凸不平，這是我唯一看到觸控螢幕產品被批評凹凸不平的，看來.......真是設計不良。

peterTG wrote:
基本上，有些問題不但是通病，還是大家的通病...
你先確認你是不是升級Win8.1?觸控板故障是硬體問題還是驅動軟體問題?螢幕烙印我的S7-391沒有發生過，不過烙印應該是跟面板和使用習慣有關係，這在買的時候就要做功課...

是不是寬大的支持者我不知道，我只知道我的S7螢幕是平的...藍芽斷線和Wifi連結不順經過裝置管理員解除硬體重開機就OK了，觸控板他牌的也是同樣的方式去解...
如果是原本的Win8，我相信應該更不會有上面這些問題...因為我自己也摸過S7-191，我自己現在用S7-391，在Win8的環境之下，是完全沒問題的...