Aspire one 很爛要買請三思，pxhome 客服也沒有用 (第7頁)

pika214
個人積分：19分
文章編號：9794630

19分

61樓

2009-01-08 16:41

chl20020933 wrote:
外觀沒有受損
內部液晶破裂
還可以幫廠商說話
這根本就是姑息養奸
po那篇自己diy換液晶面版的應該也是不想爭論什麼吧
在這邊就是這樣
總是有人愛幫廠商說話或自己認賠
可以外觀完全無損壓到內部破掉

我就是你口中的PO那篇自己DIY換面板的

不是想不想爭論的問題，那台機器平常我家女王怎樣操它我是都看在眼裡

所以我知道原因應該是在人損，只是沒想到原廠換一片要到5000才會自己動手

我覺得這台的設計固然不是很好，但是使用起來也還算OK

所以加減用嚕，更何況是外觀打死不少NETBOOK

但是到這邊我不能不稱讚一下聯想的設計

S9/S10的外觀雖然不起眼

但是我家的貓(約4KG)從大約70公分高跳下剛好壓在蓋起來的S9上

螢幕打開還是頭好壯壯，就不知道AAO有沒有這個能耐了

perception

perception
個人積分：0分
文章編號：9800305

0分

62樓

2009-01-08 22:50

我想如果真的是有爭議的面板，應該放張實照上來大家評斷看看，畢竟在01這不少也都是相關業界人士，也可得到個公論而不是流於口水戰。

LCD BD我相信是幾乎不可能因為電力(電力改變的話第一個受影響的也不會是它吧)、溫度(我指正常室溫改變的範圍值內)的改變而造成所謂"爆裂"的故障描述狀況，既然會用"裂"這個字眼來描述，那一定是有正常視力的人看到了"痕"這個現狀的存在，而與外力造成有絕對關係。如果有這有面板產業的先進在，我想它應該能比我說明的更清楚，LCD BD在你我都觸摸的到的表層下還是有一層玻璃材質的存在，我想就您所PO文的情況，應該先釐清面板上是否有裂痕存在，因為可以從裂痕的走向(直線或不規則線，單線或多線的集合分散)去研判及試圖還原外力造成成因，但如果沒有任何痕跡就判定是人為的話那就是維修人員素養不夠，但即使是已有裂痕存在，我想維修人員也不應該用"人為"這兩個字來定義，畢竟要替電腦使用者著想，這兩個字通常都是造成對立的導火線。

用車子來比喻好了，如果你買了一部新車，看到前擋風玻璃有裂痕，你會願意完成交車手續嗎？如果你因為擋風玻璃或車窗玻璃有裂痕送去車廠維修，技工師傅會不會完全免費幫你換上全新的玻璃料件？

但我相信修車師傅不會跟你說這是人為，而是說外力造成，因為他只看到結果而並不在事發現場。

站在同樣使用NB族群的一份子的我，對你的遭遇感到同情........

一平

一平
個人積分：0分
文章編號：9802249

0分

63樓

2009-01-09 0:20

需要照片嗎？可以看以下的連結。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=787065&last=8344027

我的ao也是在沒有外觀損壞的情況下，螢幕自己裂開來，大概因為我比較早買，所以那時沒有其他人發生跟我一樣的情形。

螢幕壞掉等於不能用，所以我還是花錢請acer換了一個新的螢幕，看到Benq後來出的，標榜女生坐在上面螢幕都不會壞掉，真的好心動。

唉！

日本職棒促進會 http://npb.club.tw

yuxian

yuxian
個人積分：25699分
文章編號：9802834

25699分

64樓

2009-01-09 0:57

這個不是版上早就反應很多問題了嗎?

為什麼買之前沒仔細看過版上買過得人的抱怨呢 ?

呼

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：9803265

13分

65樓

2009-01-09 1:34

後來發現一件事情，與其

acer用戶罵acer，結果沒人理
HP用戶罵HP，結果沒人理
sony用戶罵sony，結果沒人理
技嘉用戶罵技嘉，結果沒人理
HTC用戶罵HTC，結果沒人理

不如所有用戶聯署努力去推個有權力的消基會或消保會，或是聯合成立水果日報投訴申請專區等等，
統一處置方案來的有效。

只可惜台灣人就是各顧各的，自己沒遇到就不會想出一份力，讓不論哪一家廠商把消費者看的很扁，
吃消費者吃的死死的

萬一再遇上個超無能政府，從總統到官員一個個無能，什麼都狀況外加不知道，整個社會反應的就是各種光怪陸離的現象…

還真是希望有人能打破這個惡果，也許大家出一點點力就能改善了…有沒有人興趣去push 01開個相關版頁？

只要建立個風評投票區，每個人只要花投一票的付出，就足以讓廠商不敢不重視了，畢竟01可是個大站呀。

我的碎碎唸罷了，應該也不會實現。

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：9803900

1224分

66樓

2009-01-09 3:29

一平 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=787065&last=8344027
我的ao也是在沒有外觀損壞的情況下，螢幕自己裂開來，大概因為我比較早買，所以那時沒有其他人發生跟我一樣的情形。
螢幕壞掉等於不能用，所以我還是花錢請acer換了一個新的螢幕，看到Benq後來出的，標榜女生坐在上面螢幕都不會壞掉，真的好心動。...(恕刪)

不要被廣告騙了！　Aspire one 若只用屁股坐,螢幕應該也不會壞！
坐Benq小筆電時，把屁股口袋放了支手機再請女生坐，看會不會壞？ ^++^

大家心裡有數，液晶會不會裂都是看單位受力面積，就算外殼完全沒有損傷也一樣可以搞掛！
尤其塑膠上蓋比液晶面板彈性好，被壓後可彈回來，除非被較尖銳物壓過,否則不易看出外觀損傷。
但鎂鋁合金上蓋硬度較高，若液晶裂了比較容易看出外觀有損傷，但也不是絕對看得出來。

BenQ Joybook Lite上蓋並不是鎂鋁合金，也沒用複合材料，
螢幕面積又比Aspire one還大....搞不好更容易壞.... ^++^

業代殺手,斷人財路!

tdnj

tdnj
個人積分：13分
文章編號：9805575

13分

67樓

2009-01-09 9:45

如果是自然裂開，真的都沒壓到，那真的acer得負責，
但是如果有壓到(有些時候可能連自己都沒感覺到)，那廠商判斷人損就合理，
只是這兩點的界定很難吧....

不知道acer有沒有相關數據，說明上蓋要承受多少壓力才會導致液晶破裂，
一台便宜的機器雖然不期待說他會多麼耐用多麼堅固但是只少得符合一般使用習慣堪用，
我自己一直也都用acer NB，現在看到aspire one是蠻心動的，原因是看到很不錯的價格，
先前用的NB是一直都沒太大問題，但看到這種消息傳出來還是話縮手觀望一下。

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

tdnj

tdnj
個人積分：13分
文章編號：9805628

13分

68樓

2009-01-09 9:48

一平 wrote:
需要照片嗎？可以看以下的連結。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=787065&last=8344027

我的ao也是在沒有外觀損壞的情況下，螢幕自己裂開來，大概因為我比較早買，所以那時沒有其他人發生跟我一樣的情形。

螢幕壞掉等於不能用，所以我還是花錢請acer換了一個新的螢幕，看到Benq後來出的，標榜女生坐在上面螢幕都不會壞掉，真的好心動。

唉！

"昨天帶著我的AO小藍，放在包包裡頭，塞進機車裡，以前也常這樣帶出去都沒事。今天早上一打開，發現螢幕裂開的狀況，心揪了一下，差點沒有心臟病發作.."

這應該不算自己裂開來吧

有時候摩托車上路時路況很難掌控，也許人不覺得路顛頗了(人肉避震)，但是機器可不會自己避震。

tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net

mictzen6116

mictzen6116
個人積分：146分
文章編號：9805929

146分

69樓

2009-01-09 10:06

以下是推論

如果會"自然裂開"

那小萬賣的那麼多的情形下

應該沒賣出在包裝盒裏就先裂開一堆了吧

以一百萬台計 1% 的話就有一萬台會"自已裂開"

應該可以上金氏世界記錄了

全世界的小萬要召回就召回不完了

ncrblue

ncrblue
個人積分：230分
文章編號：9813046

230分

70樓

2009-01-09 16:57

之前n50事件好像很多人都買到機王了
現在是越來越好嗎？

文太說，沒輸過就不用改