gibbson41 wrote:
我只想提醒大家不要跟我一樣有不愉快的經驗，跟抹黑挑釁無關
抗議統一麵沒牛肉跟電腦沒內建3G當然不同...(恕刪)
我想，上面的大大指的是---> "公然欺騙消費者？我買到了山寨3G" 這句話....
因為滿明顯的....一直跟你說的口沫橫飛的 "崑碁電腦的業務" .... 可是標題卻指向acer 欺騙???
gibbson41 wrote:統一麵上的字體大小我看得到，買統一麵的時候我如果問店員是否包裝內的牛肉跟照片一樣？店員會回答我那是廣告手法(除非他沒吃過泡麵)；acer的字體小到看不到，我問店員規格店員告知有3G，這怎麼會一樣？
...(恕刪)
老實說..... 本人是統一麵的愛好者....(尤其是滿漢大餐..
..跟統一蔥燒牛肉麵..真的是...好吃)...<---這不是重點憑心而論...我自己看碗蓋上的字...還有包裝上的圖片字....的確是比其他泡麵廠商的字大..只是圖片花了點....
不過..."acer的字體小到看不到"...這應該是誇飾法吧
我那近視200度...卻沒配眼鏡、沒帶隱形眼鏡、又打死不去矯正的表妹....自己買了一臺....
我叫她看這條討論~~她自己都覺得這篇文章都覺得有點誇張呢.....
gibbson41 wrote:再者泡麵的價格與產品性質跟電腦不同，二三十元的泡麵沒有牛肉，但是如果你買的泡麵是百元的泡麵當然期望有牛肉。...(恕刪)
發文大大..
不是我想來亂呢..... 這句話...痾...有點說不過去....如果你買的是名稱為："牛肉麵"的百元泡麵，這句話是成立啦..... 不過你買的這台電腦，應該名稱應該不是"3G行動電腦"吧.....
也就是說...如果你今天買了1碗....名稱為 "超好吃泡麵"的500元泡麵...圖片上有著像是滿漢大餐的圖片~~什麼料都有~~但是邊邊註記 *圖片僅供參考*..... 你會去問店員裡面是不是這樣的內容嗎??
又很不巧的...這個店員就跟那個崑碁的業務一樣不用心....沒看清楚就說...."當然有啊！這個是現在最新的泡麵！售價500元...新上市特價只要300元"，後來你就高高興性的覺得[賺到了~]買回去...
..然後你打開後發現...裡面就是只有泡麵跟醬包....你跑去找店員~店員說[應該要有阿?是廠商那邊的問題]，那你會跑去泡麵廠商抗議嗎???
假設你真的跑去跟廠商說~~ ""這樣價格的泡麵~當然希望有牛肉阿!!! ""....
那不吃牛肉的人跟廠商說~~""這麼貴的泡麵裡面應該有鮑魚~ ""
............這.....要說廠商欺騙你~ 你買了山寨"牛肉"嗎?? (因為圖片有，可是內容卻沒有...就像您說山寨3G..避開所謂的直接指機器)
.
人家上面都寫明了....."泡麵"....產品性質不同....但是理論是一樣的.....這是心態....
同樣身為消費者.... 我自己很重視自己的權益.... 所以我會先注意自己的權益有哪些??
這樣才不會站不住腳也不會引起大家不同的對立意見~
gibbson41 wrote:我說宏碁欺騙消費者？這也是問號.....(恕刪)
恩......這是水果日報教育下的成果吧....
其實指的什麼意思~~就像發文大大自己講的~公道自在人心.... ""暗諭"" 的很明顯的話... 在法官面前是沒所謂的問號差別的....
不然怎麼報紙一天到晚在登... ""XXX 毀謗鄰居，暗指什麼什麼的，判處多少刑期 "" 新聞
gibbson41 wrote:是非公評自有讀者評斷，我說山寨3G而不是山寨機，指的是有貼紙卻沒有模組，您的挑釁與抹黑手法也相當高明......(恕刪)
雖然我不認識 54樓的 bar0106 大大....可是我想替他叫屈耶....他的感覺 ...應該是很多大大看到標題的感覺吧.....
『是非公評自有讀者評斷』...發文大大下標題的意思，只有自己知道，當然其他人怎麼說，也不一定對...
可是....真的.....『是非公評自有讀者評斷』..................
這樣到底是誰心虛出來賠罪? 很明顯唷~~大大
