derekwen wrote:
請不要再亂傳是自爆,...(恕刪)
這種事當事人一面之辭, 很難讓人斷是非, 就算是面板廠的人, 也要看到實物才知道啊...
mobile上奸商業代是很多的, 但是澳洲來的客人似乎也沒比較少...
但是標題一下AAO很爛, Acer就註定被先敲一下...
若aspire one 很爛, 借問他如何後來跟上, 趕上甚至超越EPC佔有率?
市場是很現實的, 不是你叫囂個兩聲爛人家不買..
雙A的產品基本上就是走中階C/P的路線為主, 確實辦不到什麼"堅若XX"..
可是比起其他廠商也爛不到哪裡, 我還親眼看到S牌的CR系列NB..
背蓋一開竟然蓋子後用奇異筆寫上一堆字的哩... 我知道大概是廣達的問題,
問題是掛S牌日系的mark, 你總不能說自己不負責吧?
當然我認為這種cost down的產物品質都難保證多好..
就像同樣是Netbook, 我手上的小萬做工感覺就比lenovo S10跟富士通那台還糟..
雖然還算可用, 可是小問題不少, 像無線網路有時怪怪, 可是大體還好, 再來就大家知道的LCD閃爍...
其他小萬的常見討論問題至少也有三五個, 只是我避開或沒用到罷了, 說它有多好我自己都不相信..
只是現在NB都是這種削價競爭代工的產物, 要說品質比美幾年前MIT或MIJ, 那是不可能的..
幾乎每家都一樣... 我很希望每次罵人家爛的人, 告訴我一下哪一家好, 好到你覺得某家爛...
這樣才有比較的空間嘛...
印象中,Lenovo S10 並沒有LCD破裂,免費更換的服務。只有一年內維修最多自付4500 NTD的服務。(一般是被判定保固無效,才要自費維修)
2.
以機體剛性,和保護LCD及其他主板、硬碟等重要元件的機體設計,以及良好的散熱、運作時的穩定性、....各方面品質來說,Lenovo Thinkpad 確實大勝ACER 。不過就目前的市場價位,相近規格下,Thinkpad 的價格貴了5,000~10,000NTD 不等,而這大概就是較高品質的代價。
3.
早期的IBM Thinkpad 高品質是使用者用大錢換來的,現在筆電的市場行情,讓人很難想像以前的Thinkpad ,賣20~30萬新台幣也不稀奇。不過越來越少消費者願意付大錢買完美品質、售後服務的筆電,所以現在沒有廠商願意生產「完美品質、售服」的筆電。
4.
現在的Thinkpad ,品質就現今標準而言,算是優異。
許多黑友抱怨品質變差,小弟以為這和先前提過,IBM Thinkpad 早期超高價超高品質的產品定位有關。
早期Thinkpad的「完美品質」,是用錢砌出來的,廠商花大錢生產,使用者花大錢消費,那段「黃金年代」,是不少IBM Thinkpad「神話」的由來,常為老黑友津津樂道,感嘆「今不如昔」。
(何謂高價高品質,舉例來說,為了鍵盤手感,用金屬板和超過十顆螺絲固定鍵盤,就不太可能在現在的筆電出現)
內文搜尋

X