acer真的就是人家說的,成也cost down,敗也cost down不穩定的狀態,後續成本的付出才是很嚇人的我去年八月買了aspire one 756,一萬初頭的小筆電,真的很便宜剛把舊電腦的資料整理到小筆電就 XD,第三天硬碟就壞軌了然後acer很快速的換了一個新硬碟,就直到我現在還是用爽爽但,當下我就覺得,一台小筆電終端消費者買一萬初頭,送修一次是不是就吃掉acer的利潤了?更不要說,馬上就被冠上品質不佳的名號
在大型採購案子上宏碁自己原廠出來賣,打其他同業,賣比同業低,也是造就他自取滅亡之一來就是因為降成本,又賣低,沒利潤,零件品質差,又送修率高,保固內維修成本變高也是得由ACER自己吸收有在做電腦業的又是遇到公家單位的,就會知道,ACER 產品送修率有多高ACER服務站,每天門庭若市,還要拿號碼牌,排隊
umax wrote:在大型採購案子上宏碁...(恕刪) 我覺得這跟返修點有限以及台灣人購買雙A量很多像我跑了幾次皇家也是排很久。而且是普通人的上班時間那種(因為我是學生)...acer我曾經覺得不錯,後來用了台48xx的travalmate跟同學的timeline覺得非常失望但我覺得在小筆電一役後,acer的確有改進了,所以就買了台好像叫aio756吧,賣掉了不太確定不過還不錯用,可惜amd c50還是太弱了一點,不夠我用只好賣掉。後來換asus vivobook覺得非常不順手,大概習慣acer的快捷鍵。雖然沒啥大問題,但低價的筆電真的是不太好用,像是觸控螢幕定位不太好,工作效率也不構。現在我也用s7-391,速度真的是暴猛的13 pro對我來說造型太難看,s7這系列真的在審美部分我給她100。唯一弱點可能是windows系統了,full hd在13吋螢幕裡很多時候不是很正常,變得很難取捨。因為現在螢幕很好看,但有時候字體不夠大,換低解析又變得不好看...
笨蛋^^ wrote:我覺得 Acer 品質還好耶自己手上的 2920Z 從買來到現在摔過三次 (床上、書桌上、教室桌上)都還好好的最近看好像也都還不錯的樣子反倒是身邊一群同學都換了 Toshiba ,結果現在已經三台螢幕掛點出保固了...(恕刪) 我反而相反,acer 筆電有買過兩台,兩台都一過保就壞..Toshiba 筆電也買過 3台,都用四五年左右沒送修紀錄..
品質大概是運氣吧...買過四五台acer桌電比電都有,從來沒送修過.sony聽到就怕沒用過,但asus有家裡有兩三台.不知道是家人使用方法不對還是品質關係,asus有時會壞.但是我覺得會虧和產品的關係不大,就想saab比大多數好,但saab一直倒.一切都是蘭奇蘭奇蘭奇.
linmingme wrote:奇怪為何在高雄每天都是ASUS大客滿反而ACER小貓兩三隻能不能解釋一下您何從判定ACER的維修多? 我們公司負責的公家單位,每個動則都是50台以上,一天整高雄叫修可達5~20件都是ACER你說多不多?這還不包含全省各服務站簽下的維護合約叫修。我還自己幫公司管送修後端的小姐送過幾次件,每次去就是一車去一車回NB、螢幕、PC、小機殼PC不等,一堆,每次去他們服務站的就會KEY單,KEY到手軟服務站也是去要等好久(排隊)
Acer 在 NB 這塊, 我覺得還好, 以前用過 12", 15", 8.9" 的,最近買了一台 S3-391 和一台 V3-772G FHD,還要再加買一台 S3-391, 這台最大缺點是 USB 只有兩個, 再來就是風扇聲音太大.整體缺點 Acer 不為使用者著想, 改 Windows 7 說沒 Driver 支援,工程師太沒有服務觀念了, 如果什麼都不幫, 使用者會說好話才怪.還有一點, Acer 的機器比較會挑 RAM.這麼多缺點還買? 沒辦法, 比起來, 我還是不想常去我家附近的皇家俱樂部坐.另兩大主機板廠的產品, 常看 mobile 01 的應該不會很挺吧.買了兩台 S3-391, 一台升級 Windows 8.1 就整個不順, 朋友用了兩星期後, 竟然不能開機了.找不到 C:\BCD 什麼的. ALT-F10 進入, 沒辦法自行修復, 也沒辦法回原廠設定, 進入 DOS 模式, 看到 C:\ 和 D:\ 資料都在啊, 只好請朋友先送到 Acer 服務處了.另一台沒有升 Windows 8.1, 目前還 OK.比較想知道, 為什麼要用 GPT 啊, 為什麼不用 MBR, 又沒有內建 3TB HDD.