• 6

我可憐的小狗機... 變成花臉狗一隻(附2圖)... 宏碁判斷為人為損害...

就算是長時間壓到造成的 他們也應該要賠你 這才是負責的做法 這代表他們的品質不良

長時間的定義是什麼 幾公斤才算重

NB出廠要經過非常嚴格的背壓測試(30kg 測試頭半徑忘了..要壓5點 或九點以上)

在國外acer肯定是乖乖的換掉,台灣推出品牌只會欺負台灣人

你應該堅持的 唉....
march6047 wrote:
這種mura 主要造...(恕刪)


我認為廠商有責任去處理這個問題

長期將筆電塞在擁擠的包包:這包包也是廠商送的,民眾當然會有"原廠送的應該不會錯"的想法。而且小狗都能刁著跑了,擁擠包包的壓力跟小狗雙顎的咬力比起來小的多了,誰叫廠商打廣告不加註"廣告效果請勿模仿"。


ps:如果每個買法拉力NB的民眾都拿它來當墊腳石,到時銀幕出問題廠商不知肯不肯負責?廣告還是別太誇張的好。
松信路 維修中心服務比較好

光華的很爛
NB我只考慮東芝,IBM,SONY!其他的,再說吧!
尤其是IBM,保固及服務很乾脆!
大家有機會可以試撥一下各NB廠的服務電話
我打過ASUS的,很難撥通,有次半夜12點多撥過去,居然線上等了10幾分鐘,還沒接到人,火大掛掉!
且只能用市話撥!

而IBM的,手機或市話都可撥,且我撥的經驗,不分半夜或白天幾乎都是一撥就接通!

根據以上經驗,真不知道ASUS是因為故障太多還是客服人員太少,所以很難撥通!
IBM不知道是客服人員多還是故障太少!所以很容易撥通

所以,買這些有after service的產品,真的不能只看價格購買,日後的成本也該考量進去!
不然是自己找罪受!

替樓主莫哀
應該可以據理力爭吧
有可能是設計上造成KB與LCD接觸
才出現這類痕跡喔
來自新竹的J先生
至少我買兩台都是Acer的筆電經驗...
桃園維修站(幾年前搬到中壢)的維修相當不錯(不知道主任跟維修工程師與櫃檯小姐有沒有換...)
我買第一台筆電時(TM 610)發現他跟我的Iomega PocketZip40不相容時...(當時不懂"相容性"...只知道"不能用"...一直讀不到)
拿去給他們告知狀況...
他們就前後換了兩次機板...
但狀況一直沒有改善...
就幫我把機器(筆電跟PocketZip)拿到它們台北的設計部門(當時Acer筆電的品牌還是自己在做)去測試
才發現PocketZip在運作時發出的大量電磁波會引起干擾...
剛好TM610的PCMCIA位置在一些敏感的基板元件下...
因此我這種機型的筆電注定就是不能用PocketZip...
但是那裡的主任就幫我跟設計部門商量試試加一些遮蔽片或改機的方式看看能不能嘗試相容
雙方都花了不少心力與時間...
每次去那邊都根本是去聊天泡茶的情況下來回耗了快半年...
終於可以相容了...
那時記憶卡不流行且燒錄器又貴得要死的年代...
無疑對我來說是個喜悅...
喜悅的不只是機器本身...更是這半年的互動讓我覺得很貼心...
因為後來發現其實他們可以用不相容或是Iomega產品的問題來打發我走...
但是不但沒有...還幫我積極解決這些根本就不用負責的問題(元兇其實算是PocketZip運轉時的高量電磁波...TM610的這方面設計上並沒有缺陷)
後來老爹買了台TM354...也得到他們良好的維修...(先後我又修了屢次被我弄斷的耳機孔針腳跟網路孔...他們也看得出來是人為的...只是多少都有交情上的幫忙)
後來我女友的MP3隨身聽跟我朋友的筆電也都在那邊修過(我未出面...都是兩年後的事)
也是將維修服務做得盡善盡美...
我朋友有次透露我跟他的關係時...
他們還託我朋友帶回個Acer的筆記貼給我...

事隔兩三年未見面也未聯絡...
他們還記得我...
讓我感覺很窩心...

服務這種東西其實有時跟團隊也有關係...
也許光華的維修部團隊對一些判定比較嚴格...
(也許是主任或長官的要求...不得不從...畢竟送回光華的量應該會高於其他的維修站...鬆寬的判定只會讓他們較其他維修站虧損得大...長官的面子也許會掛不住)
不代表其他的地方會一樣...
也許你會認為這東西應該要等一視之...
但是判定這些東西的本來就是人...
明文規定並不能規範出所有的狀況(這不像亮點可以明文規定數量)...
因此自然有誤差...
規定是死的...人是活的...
這個人判定不行...別人也許覺得可以...
這就是為什麼有經驗的會多跑幾個維修站...
就是在判定上各有各的隨機準則...多跑幾趟並不吃虧...
台北並不像其他縣市...兩三個縣市才一個維修站...

多說無異...發文者能得到他所認為應得的結果...
我們就幫他慶賀吧...
jeep_lv wrote:
小弟我的ASUS W...(恕刪)


大哥你別鬧了~華碩比宏碁故障率還要高勒~華碩有問題天經地義~不然維修站那麼多幹麻~
oldnickfan wrote:
大哥你別鬧了~華碩比宏碁故障率還要高勒~華碩有問題天經地義~不然維修站那麼多幹麻~

你的回應有很多問題...
1. 華碩故障率比宏碁高的判定何來!?
每個人採購經驗不一樣...你怎能一句話就認定華碩比較差!?
要客觀說服的話請盡量拿出自己的例子或是實際證據...

2. 維修站多就代表故障率高!?
這兩者的正比關係如何證明!?
yy88888888 wrote:
就算是長時間壓到造成...(恕刪)


換了例子想.
如果說,用久了,背板刮花了,是不是原廠要負責?
用腳踩一下,壞了,原廠要負責嗎?

不好意思,小弟本想提供看到的資訊,並無意介入消費者與原廠立場之爭.
只是,照您的想法,小弟聯想到這兩個問題.


另外,規範的問題,必須先查詢這台筆電有通過哪些規範.
然後規範內會定義,壓力與時間的參數.
這樣就可以找出您疑問的答案.

個人的想法是............
因為I公司認為自己的背板設計優良,不至於會發生背包太擠而傷害到LCD所以免費換

反之,A公司認為自己的背板設計優良,所以LCD受傷一定都是人為的因素所以不給換

那到底是I公司設計的背板好還是A公司設計的背板好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?