ASUS跟ACER差別最大的應該是工廠不同
ASUS大都是自己子公司做的
ACER都是外包給廣達.仁寶製造的
這兩家的產品只有c/p質高而已,品質跟售後服務只能算普普啦
最近ASUS的NB上受到很多HP的影響.光潮機.黑潮機,前幾年是模仿sony的設計
而ACER自從杜比機音效之後慢慢走出自己的風格,ACER的NB越來越大台跟豪華
而這兩家的(((商用型NB)))跟dell.hp.lenovo比起來可以說是很差,要穩定沒有.要品質普普.耐用度也不好.售後服務更是要待料好幾天.連基本的驅動都會有問題
雙A也沒出過穩定跟效能都重要(((工作站的機型)))
出個蠻牛機.法拉利就是名牌了嗎(((華而不實.效能還普普)))
eeepc算是創舉但原本應該賣200~300us的東西,弄一弄螢幕改一改電池在+上XP賣你500~800us大家還買的很爽
eeepc以經失去它原本的精神了,便宜.方便.輕巧
Player wrote:
請您用google...(恕刪)
剛好我當年也買Thinkpad 570耶，忍不住回應一下
570當年可是賣得嚇嚇叫，我和我同學、指導教授"們"也都是買這台，不含底座，單單機身拿出來可是煞羨眾人，幾乎開口都是一樣：『怎麼這麼薄？』，就算現在拿出來這13.3吋的超輕薄機身，我相信也不會輸給現在的輕薄機種太多。我那台570操了好幾年，回國後給我老爸繼續用，沒出過任何問題，只是轉軸有點軟掉了，螢幕也因為轉軸問題有點接觸不良，不過真的夠猛了，要不是效能已經跟不上現在的軟體，我還真想把螢幕轉軸修一修，看能不能灌XP來用...
重點還沒回應，關於小紅點，的確有時會亂飄，不過從來不是大問題，瑕不掩瑜，真的超好用！沒用過的人大概很難想像使用小紅點的便利性，出門可以完全取代滑鼠。HP和Toshiba的幾台機種也用過小藍點，我想應該也是跟IBM買來的，印象中高階點的HP似乎還有...
eeePC和其他小筆電真的可以考慮放小紅點進去...
chester666 wrote:
和Toshiba的幾台機種也用過小藍點，我想應該也是跟IBM買來的，印象中高階點的HP似乎還有......(恕刪)
呵呵....看一下這些連結,您就會知道它們並不是跟IBM買的,現行的應該都跟Synaptics買,
至於有些驅動程式沒顯示Synaptics,其實就只是品牌廠商連驅動程式(driver)都改了.
至於有多少家用了Synaptics的產品?下方連結中有些,
其中也包含了"國際商業機器",它指的就是ibm(International Business Machines Corporation)
http://zh.wikipedia.org/wiki/Synaptics
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2000_June_26/ai_62925103
此文中所指的"3-D, Capacitive TouchStyk",就是其它的廠商所用的,還有點擊功能,所以稱3-D.
Synaptics則基於ibm的設計並做出加強,所以做出了有點擊功能的所謂指標桿(pointing stick)
這就是為何後來大家都有這種設計的由來,而Synaptics也光做這些東西成為一個市場領導者,
當然,後來的ibm也用上了所謂的觸控板(TouchPad)的設計,應該也是跟Synaptics合作的.
而兩者並存的系統,會有其好處,如同我之前說的,指標桿跟觸控板,其實各有各的勝場,
只留一個?當然是OK,但是就會少掉一些在意或是潛在的用戶了.
而到了目前這個"大家要便宜"機器的時代,通常就只有一些相對高階的機器還會使用兩者並存的設計,
一般而言,就通常會出現在一些所謂的"商務機"了.(價格高貴點,當然要給得多一些)
而在剛開始的前幾年,當時技術不甚成熟,(或者該說某些bugs,品牌商無法在出貨前做出修正.),
所以會有某些機子在外接滑鼠後,本機的觸控裝置就會被主機的BIOS自行disable掉,
也就是有外接滑鼠後,本機端的所謂pointing devices就無法動作.
其實這是為了要避免"三隻滑鼠"同時動作造成的一些bugs.(只能說是"日系",不需要指名吧?)
well,有些事,不說不明白,"流言""傳說"總是在.
其實我很怕一件事,因為"網路"這東西的存在,大家對google這類搜尋引擎的依賴,
日後應該會有不少"積非成是"的觀念吧?會不會這也就是某些廠商常派出代表在某些地方"洗版"的原因?
新年快樂啦~~~ (不打了...)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X