• 7

Acer 宏基的58分維修...

其實這種標榜快速完修的服務都只是噱頭....個人並不是很認同這樣的宣傳手法

舉個例好了,雖然並不是很恰當
幾年前曾在國內最知名的比薩店打過工
他們標榜的是30分鐘內送達
可是實際上在用餐時間卻常常連作比薩的時間都不只30分鐘
那怎麼辦?電腦上有紀錄進單時間,超過時間就會留下紀錄
紀錄一多了就被會總公司盯上了.....
雖然被盯的不會是我們這些打工族
不過上面被盯,我們也不會好過
於是到後來就變成了有單子時間快到了就趕快先結掉
如果確定會超過時間就先打電話致歉
店長也提醒我們不要為了趕那三十分鐘就橫衝直撞,划不來
只是有的客人還是會很care那30分鐘
有時候可能路不熟稍維遲到一兩分鐘
就站在門口只著手錶給我看.....
沒辦法,規矩是上面定的,也只好由他罵.....
說到這裡....離題了

我要說的是,或許有人對那個時間很CARE,認為說的出就要做的到
我算是比較溫和的,只要好好對待我的機器就好
只是覺得裡面的維修工程師滿辛苦的,58分鐘完修是公司老闆說的,修又不是他們在修
超過時間又一定會被客戶跟老闆罵到臭頭....
782014 wrote:
新竹市快修中心 +1



台南快修中心 -1

看來我比較倒霉...第一次就出事了...

修好了還要自己打電話去問...

不知道穿西裝打領帶會不會有比較好的服務態度....

因為看您的名子是 【Acer】,所以胡亂猜猜@@" 別介意~!!

至於您說那只是公司的行銷手法,叫我別太相信,這...這...一個公司的政策因該是要明白告知
消費者,而不是做不到 然後說那只是公司的行銷手法,把問題留給消費者......
您說 屈臣氏:我敢發誓....八啦八啦...商品最便宜。(但是,有真的最便宜??)
沒錯他絕對不是最便宜的,不過他也有說比他便宜退差價,新聞也有播過,真的有一堆人
去找價差,然後去跟屈臣氏退錢,屈臣氏也都有照著所謂的【行銷手法】去做,而沒有對
消費者說,那只是行銷手法。
我也說了好多次嚕~!!並不是真的那麼在意58分鐘~!!我當然也為體諒各位工程師,不過既然公司
有推這個【行銷手法】,難道我要求這點還算是我的不對就對了......或許是我太年輕吧..

不過確實就是因為我在這邊流言,然後就接到光華站主管先生的電話~!!
怎麼會說沒有展現"超凡的服務",我就有這種"超凡的服務" 。...............

acer wrote:
為什麼認為我是 acer 的高層呢?其實,我是有用功,有看到前面有人想買 F4000 有問是什麼問題,所以才知道的。

我猜你一定很希望"真正的 acer 高層"會來這兒逛逛,然後最好可以直接留言回覆一下,展現"超凡的服務",不過以小弟工作的經驗,也在大公司混過好多年,這種期待恐怕只會落空,這一切都是有原理的,以前我也不懂,後來看了一些些行銷學的書,然後以經營者的立場來想,就比較能夠知道問題所在了。

既然講了有興趣的,就多講一點題外話...

"58分鐘"的問題說起來真的是很標準的行銷問題--"行銷口號"要有吸引力、很容易都會誇大化,講嚴重點是騙人,實際上也是有點如此,但是好像很容易就會變成這個樣子(誇大的宣傳口號)。更明顯的例子,就是屈臣氏:我敢發誓....八啦八啦...商品最便宜。(但是,有真的最便宜??)

所以囉,消費者一般也都會學習去"看懂"口號,你可以問問家人、朋友,或許就會發現,其實很多人都已經"學會"不去相信口號,就像我根本就不相信屈臣氏的最便宜。只是,也和絕大多數人一樣,沒有進一步去 fight 而已。

至於"服務",那是有成本的、有價值的,所以囉也是要 fight 的,像你有去"凹","凹"的恰當,就會多得到一些...這就是"服務"呀 ^^


milo07182002 wrote:

acer wrote:
然後不幫忙處理像是樓主這樣子的問題--->還原成 3*Partitions

我電腦的問題,您似乎知道,不知您就是今天致電的光華主管嗎 ?? 還是光華工程師??
一切的事情,都是在於我【3:00:54】送修,不過我晚上回家收到e-mail完修的時間卻是【03:52:00】我也是那個時候才覺得似乎宏碁的政策有一點點問題。
我當時去送修,也沒有吵者說58分一定要給我修好,櫃檯人員說要到星期一時,我也說好ok~
後來工程師致電給我說要到星期一下午時,我也說好沒問題呀~!!
然而我所po的一些文章,並不是要陷害光華站的櫃檯人員和工程師,純粹只是和大家討論一下以及說說我的感覺如此爾爾!如果因為這樣造成他們(或是您)的困擾,真的很抱歉。
ps:對光華服務站的櫃檯人員及工程師造成困擾,真的抱歉~~!!
不過因為在這邊發言,工程師和主管都打電話來打經驗還是頭一遭~~!!

屈臣氏的我敢發誓,如果真的要"用力"去 fight,也是可以拿到"補差額的退款",服務就是這樣子,福利是要靠爭取的,而不是100%都理所當然的。

milo07182002 wrote:
因為看您的名子是 【Acer】,所以胡亂猜猜@@" 別介意~!!

至於您說那只是公司的行銷手法,叫我別太相信,這...這...一個公司的政策因該是要明白告知
消費者,而不是做不到 然後說那只是公司的行銷手法,把問題留給消費者......
您說 屈臣氏:我敢發誓....八啦八啦...商品最便宜。(但是,有真的最便宜??)
沒錯他絕對不是最便宜的,不過他也有說比他便宜退差價,新聞也有播過,真的有一堆人
去找價差,然後去跟屈臣氏退錢,屈臣氏也都有照著所謂的【行銷手法】去做,而沒有對
消費者說,那只是行銷手法。
我也說了好多次嚕~!!並不是真的那麼在意58分鐘~!!我當然也為體諒各位工程師,不過既然公司
有推這個【行銷手法】,難道我要求這點還算是我的不對就對了......或許是我太年輕吧..

不過確實就是因為我在這邊流言,然後就接到光華站主管先生的電話~!!
怎麼會說沒有展現"超凡的服務",我就有這種"超凡的服務" 。...............

acer wrote:
為什麼認為我是 acer 的高層呢?其實,我是有用功,有看到前面有人想買 F4000 有問是什麼問題,所以才知道的。

我猜你一定很希望"真正的 acer 高層"會來這兒逛逛,然後最好可以直接留言回覆一下,展現"超凡的服務",不過以小弟工作的經驗,也在大公司混過好多年,這種期待恐怕只會落空,這一切都是有原理的,以前我也不懂,後來看了一些些行銷學的書,然後以經營者的立場來想,就比較能夠知道問題所在了。

既然講了有興趣的,就多講一點題外話...

"58分鐘"的問題說起來真的是很標準的行銷問題--"行銷口號"要有吸引力、很容易都會誇大化,講嚴重點是騙人,實際上也是有點如此,但是好像很容易就
會變成這個樣子(誇大的宣傳口號)。更明顯的例子,就是屈臣氏:我敢發誓....八啦八啦...商品最便宜。(但是,有真的最便宜??)

所以囉,消費者一般也都會學習去"看懂"口號,你可以問問家人、朋友,或許就會發現,其實很多人都已經"學會"不去相信口號,就像我根本就不相信屈臣氏的最便宜。只是,也和絕大多數人一樣,沒有進一步去 fight 而已。

至於"服務",那是有成本的、有價值的,所以囉也是要 fight 的,像你有去"凹","凹"的恰當,就會多得到一些...這就是"服務"呀 ^^


milo07182002 wrote:

acer wrote:
然後不幫忙處理像是樓主這樣子的問題--->還原成 3*Partitions

我電腦的問題,您似乎知道,不知您就是今天致電的光華主管嗎 ?? 還是光華工程師??
一切的事情,都是在於我【3:00:54】送修,不過我晚上回家收到e-mail完修的時間卻是【03:52:00】我也是那個時候才覺得似乎宏碁的政策有一點點問題。
我當時去送修,也沒有吵者說58分一定要給我修好,櫃檯人員說要到星期一時,我也說好ok~
後來工程師致電給我說要到星期一下午時,我也說好沒問題呀~!!
然而我所po的一些文章,並不是要陷害光華站的櫃檯人員和工程師,純粹只是和大家討論一下以及說說我的感覺如此爾爾!如果因為這樣造成他們(或是您)的困擾,真的很抱歉。
ps:對光華服務站的櫃檯人員及工程師造成困擾,真的抱歉~~!!
不過因為在這邊發言,工程師和主管都打電話來打經驗還是頭一遭~~!!


新竹市快修中心 +1

-------------------------

新竹快修中心 +-0分
+在服務人員的笑臉
-在 快修58的政策
寧可仔細的修出好品質
不想拿到趕工的機台...
來自新竹的J先生
52分鐘維修完成是要給他們主管看的,
不然你以為他們的考績是誰打的?
wiming wrote:
其實這種標榜快速完修的服務都只是噱頭....個人並不是很認同這樣的宣傳手法



這一點與號稱『XX品質,堅若XX』的廣告行銷手法類似,
因為強調MIT而且讓銷售人員強調有幫SONY、蘋果代工來讓消費者『感到』
該品牌的機器很優,(當然有可以說是一般店面自己搞的手法...乾媽勒)
蘋果是因為買了精英電腦原本幫蘋果代工的廠房,連同訂單一起移轉
至於SONY,層次還不及廣達幫SONY代工的吧?(有錯請更正)
此外,屢屢在新聞媒體表示公司的理念在於創造出品質優良的機種
而不會打價格戰,產品的效能價格比,會優於其他品牌,阿...有真的這樣嗎?。
量產能力不如大廠,並非華X的錯,技術能力不如大廠也不是他的錯,
優點在於外型設計也就是『所謂的』工業設計領域,誠如某位大大所言,
過於強調外型而犧牲掉其他的重點是令人.....

也有其他意見表示如果機器很差的話怎麼會有那麼說人去買那一個『堅若XX』品牌的NB呢?
問題在於NB很貴勒,又不是手機可以隨便換,心態上與其抱怨連連倒不如往好的方面想,所以囉......唉!
當然並不是否定堅若XX的那一個品牌,小弟也是推薦朋友桌上型的主機板、繪圖卡、光碟機甚至是主機,優先選擇華X的。
這有點類似月暈效果,覺得這一個品牌在桌上型電腦部分相關領域的東西很優,『所以』『想當然爾』在NB領域『也是一樣的』,...但問題是乾媽勒
每一家NB廠商的定位不同,有的甘願做ODM、OEM,有的人一定要做品牌
但是做品牌也是有做品牌的方法,而不是全部拿來自己做,
不然DELL、IBM、HP、ACER為何要委外,甚至連過去很固執的東芝也逐步釋出訂單,難道只是為了價格便宜而已嗎?
國內品牌確實有支持的道理(如同韓國人一樣,超愛國貨的....有點...)
但是總不能自我安慰吧!明明產品的品質以及層級就不到...
還要自己說給自己爽,合理嗎?這樣對國內品牌的發展有幫助嗎?
售後服務(服務業)關鍵在於人,態度決定很多事情,不是統一的機器人,當然會有落差,但這就是國內品牌需要改進的地方,另外,很重要的一點
如果機器不優,僅靠維修服務的口碑,那也很危險,代表產品實在是喔。
也有人提到某些維修點總是擠滿了很多人,但僅光靠外表就可以決定一切嗎?(如同買機器光靠外型,就可以覺得機器的好壞嗎?....這裡要強調不是求筆戰,因為每個人考量機器的重點不同,並非鄙視只要求外型的大大喔!)
重要的是一堆要維修的人,是哪裡出了問題,誠如各位大大所知,有時候機器的軟體問題佔大部分,如果是一些不像各位大大那麼懂得人,當機就會直接去找維修站了,像是一些叔叔伯伯、阿姨們(比較少碰電腦的人),實際上產品硬體、或是設計不良出問題的佔多少比重才是應該要注意的吧!
參考一下!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
不好意思...請問樓上洋洋灑灑寫了一堆...
跟原主題有什麼關係??
如果要批axxx名不如實的話...
是否另開主題比較妥當?
我想大家去看一下ACER的日本網頁!!
我是沒看到ACER在日本推出什麼58分鐘的廣告或說明!!!
為什麼?????
因為我們台灣人比較好唬!!!!消費意識還在抬頭中!!
消費者總是有得過且過,多一事不如少一事的心態!!
更扯的是明明是廠商錯,還有受害消費者為該廠商辯護.....
這在各大電腦資訊討論版屢見不鮮!!
我想版主這種事發生在日本.....可能會引起不小的騷動,搞不好還會連累其他在日本的台灣品牌!!
最近東元銷日10萬日圓的低價LCD TV出事!!應該可以讓其他台灣廠商上一課!!
東元高層出來道歉......
已經賣出的7千多台,還派人到府一一完修!!

如果這事發生在台灣.......
一開始先不理不睬...騙說沒問題...
事情鬧大了....
沒良心的就是叫消費者抬著LCD TV去服務站送修!!
好一點的就叫快遞運送,不過運費要消費者自己出!!
(還大打廣告修理免錢)
有良心的也是叫快遞運送,不過運費免費!!
(也是大打廣告,說自己的服務多好!!..看!~出事消費者有這種售後服務是應該的吧!!)

同樣的消費卻有兩樣情.........
當初ACER的"渴望系列"是怎麼讓ACER從美國市場鍛而羽歸.......
我想....好的售後服務跟品質才是真正會讓消費產生該品牌的認同感!!
IBM將PC&NB部門賣給大陸聯想,市佔率下滑是以天為單位來計算的!!
ACER應該好好在訓練一下客服的系統!!!
......................



我的MP3今天也拿去光華修(可惜過保固3個月了...).感覺服務態度還不錯耶~可惜沒在那泡杯咖啡再走.不過要等到禮拜一才報價.希望順利...^^"
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?