asika32764 wrote:
而且我真的不了解那最後三階亮度有何意義
我未插電都想開到最大了
就算開了之後續航力減少難道4~5小時還不夠用?...(恕刪)
路人亂入一下 ....
我的習慣就是開 到末三階使用喔
不是爲了電池續行力
而是為了長時間盯電腦所做的設定
太亮太刺眼 不耐看~
所以別把你自己使用習慣 通套到別的使用者身上吧
那這樣反推回來，樓主題到的是省電問題並不是舒不舒服的關係
舒不舒服省不省電最後一階與倒數第三階真的有那麼多差異嗎？
而且我也是疑問句，並不是用強硬的語氣要別人接受吧
老實說這種主題每次討論到最後都會嚴重偏題
要嘛是抓別人語病，要嘛是把完全不相干的狀況都拿出來亂比一通，連國家先不先進都拿來做文章
幫Ａｃｅｒ的客服抱不平，不代表就是業代好嗎，那我也可以說抱怨ＡＣＥＲ的都是競爭對手的宣傳員啦
前面都講的很清楚了，小萬設計的確有問題
也許工程師有失誤，也許公司高層太急著推出，也許代工廠出包品管卻沒把關
但無論如何，沒事找克服的碴不是什麼好做法
更何況這些瑕疵從發現到現在，網路上也沒有任何資訊說ＡＣＥＲ真的已經改良了
那這樣還去碰運氣不是自找麻煩嗎
應該很容易可以得知連棕色新版都還是３３０１了
要也等過幾個月吧
一般來說無論軟體還是電子產品要修正小問題都是等發行一段時間後
收集的回報數量夠多了再進行一次改款兼修正
除非是嚴重的大問題
但我想螢幕亮度沒有大到需要作緊急修正的程度
而且並不影響大多數使用者的正常使用吧
我明明花錢買了新產品，憑什麼要我不能使用完整的功能？
憑什麼我就不能調整任何我想要的亮度？
陸陸續續的，這幾年買了不少ACER的產品，
ACER的Travel Mate 3282是我人生的第一台NB，
用到現在還是一切正常，也從沒出過啥問題，
跟客服打交道倒也還沒碰到啥不愉快的狀況。
說真的，只要產品還不錯，
在價格、功能差不多的狀況下，我非常非常願意選購台灣的品牌，
我也多麼希望有一天，台灣能出現像SONY一樣，能讓我們覺得驕傲的國際品牌，
在澳洲了一年時，每次去當地的電腦賣場，
看到雙A的產品，心裡總是覺得好親切又很高興，
然而，ACER或ASUS的業績蒸蒸日上，
不代表他們就可以製造出有問題的產品還硬要消費者接受，
商人在商言商，一切都以獲利為目標，
但若是你的產品有問題，服務態度不好，
憑什麼我還要支持你這品牌？
想把你當成台灣的驕傲，對你這品牌產生認同感，
假使你還是嫌台灣的市場不夠大，
而依然把最好的產品外銷，服務永遠只做個半套，做個表面，
消費者不可能傻傻的一直當冤大頭。
Jimenez wrote:
我跟許多版友看法一樣...(恕刪)
從第一篇回樓主的文中...
小弟就講得很清楚...
1. 樓主大人做過功課, 也知道目前這個問題只能這樣處理...
結果硬要去買來跟自己和acer客服過不去... 這種作法不可取...
2. acer此次解決態度是不怎樣, 眼不見為淨確實很烏龜....
不過, 除非直接造成消費者嚴重損失, 否則任何廠商都不可能就此回收產品..
那鎖住不正常的亮度就只好如此, 事實上, 小弟以為除非更改設計或更換新一批面板..
想要達到完美解決是不可能的事, 現在AO應該也還沒有用到新設計或面板.....
3. 我以為認為自己損失很大的消費者, 絕對有權利去向廠商求償.....
不過像樓主這等明知橋斷還走過去罵的作法, 實在很詭異...
4. 我個人也以為台灣這些netNB趕市場而忽略品質, 但這種問題就算是美日大廠都常發生..
最多只能說, 品管略比台廠好些.. 不信去各版晃晃吧....
justin886 wrote:
謝謝樓上大大 大費周...(恕刪)
說真的, 每一種行業都有它的文化...
像資訊產業就是不可能做到無缺陷或近乎零缺陷的產品..
真的要這麼做, 恐怕就算大家願意多花一倍的錢也不可能..
事實上, 大家摸著良心講, 能夠接受目前NB價格翻上一倍嗎?
資訊電子業其實是個拼時間, 拼價格, 產品週期性又非常短的產業...
誰不知道俗擱大碗, 又衛生好吃, 最好再加顆魯蛋只賣你十五塊的陽春麵很棒!!
問題是: 誰做???
大家現在把電子業罵到臭頭, 一下罵價格高, 一下罵品管差, 有的罵偷料多...
這些都是事實, 但是品質是用錢買來的... 一切沒有錢不可為...
要知道, 就算像鴻海這麼大規模的代工廠, 毛利率也不到5%...
不如它的廠商是如何苦撐就不難想像了, 小弟我現在手上的U5F, 是華碩在台灣生產的筆電..
可惜幾個月後生產線都移去中國了.... 為什麼呢? 撐不下去啊....
現在除了富士通跟少數幾家廠商的特定機種, 哪台NB不在中國生產?
誠然富士通是統計回修率最低的廠牌, 但它的產品價格卻也是最貴的.....
即使NB內大家用的零件根本差不多, 但日本的QC確實比其他地方來得好!
可是天下沒白吃的午餐, 同樣規格的產品多比雙A貴上5000~10000不等...
簡單地說, 日本人沒在生產便宜的東西, 因為根本無利可圖...
但是是否說明富士通就在各方面都很強, 這只能說是比較來的, 如果拿傳統產業來比...
那還是達不到所謂理想的境界.... 自己去富士通版看就知道了...
實在不希望大家老是拿傳統產業的高良品率套給電子產業, 大家整個立足點不同..
要比較就很不公平, 或者如前面所說的, 品質和QC都要錢, 有人願意嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X