雖然這台顯示晶片是分開的~但旁邊的usb插槽的設計,好似會因使用外接等配件.........導致被擋住.....
使用到現在沒有出過問題,整體效能還蠻優的啦
像我玩need for speed把解析度調至最佳同時還有開winamp聽音樂..只有一開始的畫面會有些小lag...後來就可以跑的很順暢.....
3dmark03分數:273X
pcmark分數:30XX
不過不能跑3dmark05耶....
目前的缺點我覺得使用一個小時後鍵盤會有些燙燙的啦,硬碟一開始很安靜...只是最近就會有"咯咯"的聲音...不過不是很大聲啦
另外40G有點小啦(想換一個...不過目前經濟拮据)
還有就是重量有點重...
不過到現在整體評價我真的覺得這台很讚啦~~~
購入價:43500
azzxs wrote:
這台講老實話，螢幕實在是不怎麼樣。
前幾天參展台南資訊展，三台NB放在一起。
3201、1681、4001一比較，只有3201還可以看而已。
其餘的放影片機須都是黑黑暗暗的，連1681都這樣。
不曉得她們面板到底是用到哪一級的，
...恕刪...
Aspire1681 面板供應商共有以下四家：AU/HIT/LG/QDI
15" ：AU/LG
15.4"：HIT/QDI
TravelMate4001 面板供應商共有以下六家：AU/HAN/HIT/LG/QDI/SAM
14.1"：AU
15" ：AU/HAN/HIT/LG/SAM
15.4"：AU/HIT/QDI
面板有好有壞...
[color=red]最速紀錄刷新！奔馳在德國無限速高速公路時速 231km/hr 的暢快[/color]
zmch wrote:drsp wrote:
acer還不是 都由仁寶 廣達代工
說它不穩定 實在難相信
穩不穩定是看SPEC定的高和低來決定....
仁寶和廣達同樣都有幫Dell和acer代工...
可是Dell就比acer穩定多了......
因為Dell SPEC定的比acer高.....
而且用料也有差.......
Dell的用料比acer好多了.........
不知道你所說的 SPEC 是指哪部分？除了外殼塑料或許有所不同外，我實在想不起主要的Keypart元件有哪樣用料是Acer會比Dell差？
Dell 的機器就一定穩定嗎？不良的設計也不是沒有呀。
PS ：間隔十五分鐘才能發言實在是太辛苦了。
ivantw wrote:zmch wrote:drsp wrote:
acer還不是 都由仁寶 廣達代工
說它不穩定 實在難相信
穩不穩定是看SPEC定的高和低來決定....
仁寶和廣達同樣都有幫Dell和acer代工...
可是Dell就比acer穩定多了......
因為Dell SPEC定的比acer高.....
而且用料也有差.......
Dell的用料比acer好多了.........
不知道你所說的 SPEC 是指哪部分？除了外殼塑料或許有所不同外，我實在想不起主要的Keypart元件有哪樣用料是Acer會比Dell差？
Dell 的機器就一定穩定嗎？不良的設計也不是沒有呀。
PS ：間隔十五分鐘才能發言實在是太辛苦了。
我指的SPEC是指測試規範........
定的比較嚴苛......
例如噪音測試acer是測SPL Dell是測sound quality
shock測試只用一個加速規 Dell是用5個.....
而且5條曲線都要under SPEC 相較acer指有1個差很多了.......
用料方面fan的部份acer都是用1 ball 1 sleeve Dell是用2 ball
這2all 的fan可是比1 ball 1 sleeve貴了一倍.......
我只能說有很多地方用料都有差.......
只不過是一般人不知道而已.....
而且有很多零件架構不同是從外觀看不出來的....
總之測試條件Dell比acer嚴多了...做出來的品質當然是會有差......
內文搜尋
從 APP 打開
X