一開始的N512有兩個版本
超值版和旗艦版
旗艦版不管在面板、零組件和組裝品質上都遠優於超值版
尤其是面板品質
後來出的N512 Dothan機也分1.5和1.7兩版(號稱是N512二代？)
兩個版本的硬體配備也完全不一樣
不知道是不是也承接了一代的兩個版本特性
如果那些沒問題的N512都是Dothan 1.7G
而有問題的N512都是Dothan 1.5G的話
那麼答案就很明顯了
不過都是華宇代工的
品質會差很多嗎
mace wrote:Tas wrote:gilbert_lin wrote:
原來G社真這麼遜
以前只有耳聞, 看來果然是
除了主機板以外都不行
NB還是買有多年經驗的廠商好
經驗多才有本事從進料到出廠確實的測試檢驗
我覺得很重要的一點
技X出的NB根本不是用技X的技術、零組件
完全是別人代工的
技X根本沒有自己的NB廠
我想這跟之前技X的NB部門倒掉有關係吧
但是既然不用心
何必重整NB部門出來丟臉呢
技X的主機板市佔都快掉出三名外了
希望技X能好好整頓一下(不知道是不是因為內部鬥爭 )
不太想看到老牌子的技X黯然退出市場
沒記錯的話，技X的NB是大X OEM的..
那個專攻標案市場的"里歐"牌...我想大家應該都知道品質吧^^"
技嘉之前的NB部門，叫做 "仲嘉"，也就是原本的 "震旦先進" 被技嘉所買下，專門做 Mini NB的 專攻 6" 8" 這個尺寸的NB，不過那是 MMX 233 / P2-233 時代的事了，仲嘉早就從製造部門轉成行銷單位了 ^^"
如果大家都要用過去來講的話，那請問現在的DELL、HP算啥東西，
NB還不是大多交給臺灣前五大廠廣達、仁寶、英業達、緯創、華宇代工（ODM包含設計、製造）。
技嘉想要跨入NB領域當然要學學國際大廠怎麼做啊，不然過去ACER的NB品質不也是受人購併嗎，但是現在因為將產品委外設計生產後，便在歐洲拿下銷售冠軍了，技嘉就是學習ACER、DELL、HP、BENQ的模式啊。
技嘉產品線來說：N512-華宇代工、N601-緯創、N501-仁寶
大眾算了吧，連國眾電腦都將新機種委由仁寶設計代工生產了，
不然你可以去市場看一看，仁寶的CL56、AT23是不是跟國眾的一模一樣。
我並不是買技嘉的產品，但是不曉得為啥大大對於技嘉頗有怨言。
技嘉的產品主是要主機板、繪圖卡等桌上型電腦類的產品比較好，這跟華碩一模一樣。
如果你要評論技嘉的話，客觀來說，華碩也還好而已吧，幫SONY代工的是低階的產品，中階以上的產品在廣達，仁寶也代工過，至於幫蘋果電腦代工的更是有趣了，
因為會幫蘋果電腦代工純粹是因為華碩買了精英的廠房（原本生產蘋果電腦NB），順帶將訂單一併移轉，講好聽一點是在練功，但是事實上，中高階以上的產品還不是由廣達設計、生產，華碩到底是OEM純代工還是ODM（包含設計）你可以再看看。
順帶提供一下
要打倒特權的，往往會變成另一個特權 ， 要推翻專制的，可能會形成另一種專制，若是過度被神話，以後就會?
還有人家是在評論N512的問題 若你有買N512或技嘉的NB的話 發言也比較有說服力啊
華宇代工的N512確實性能不錯 可是除了性能以外還是有些許的問題 技嘉也是在逃避啊
當你把N512買下來 然後用一段時間之後 再發言我想比較好吧
別忘了起碼華碩NB自己生產很多的問題他有解決問題的主導權
技嘉以代工廠現有的Model貼牌子 出了問題 除非他有解決問題的主導權
否則還要看與代工廠的合約和協調
我只能說我有買技嘉的N512 我對面板和外殼是有意見的 可是我目前只有認了
我是使用者兼消費者
國內大廠應該支持 但是他們的態度和未來發展策略也是我們要檢視的 而不是無條件的挺
peli wrote:
andywater 大大 我看了很多文章感覺你對華碩(ASUS)NB部門很沒有好感耶
還有人家是在評論N512的問題 若你有買N512或技嘉的NB的話 發言也比較有說服力啊
華宇代工的N512確實性能不錯 可是除了性能以外還是有些許的問題 技嘉也是在逃避啊
當你把N512買下來 然後用一段時間之後 再發言我想比較好吧
別忘了起碼華碩NB自己生產很多的問題他有解決問題的主導權
技嘉以代工廠現有的Model貼牌子 出了問題 除非他有解決問題的主導權
否則還要看與代工廠的合約和協調
我只能說我有買技嘉的N512 我對面板和外殼是有意見的 可是我目前只有認了
我是使用者兼消費者
國內大廠應該支持 但是他們的態度和未來發展策略也是我們要檢視的 而不是無條件的挺
大哥嚴重了，小弟不敢稱大大，想要表達的重點在於，您不覺得臺灣人的媒體訊息上
容易把一些事情擴大化以及自我安慰化嗎？例如一些體育賽事，總是寫著『做三望二搶一』
沒錯！是要給自己信心，但不能總是過於誇大，最後導致國人期望越大失望越大，
華碩主機板、繪圖卡以及光碟機品質真的是沒話講，因為本身桌上型電腦的配備都是以這些為標的，推薦別人也是這樣。
小弟必須再重申一次，會對於華碩的產品品質有疑問，或許也跟一些對於ACER產品品質有疑問的朋友一樣，但是不同的在於ACER已經將產品設計生產委外，因此品質的提升確實跟過去差太多太多了。若提到華碩品質的問題來說，過去以熱當聞名，小弟有認識光華商場的店家，老闆以及維修人員都蠻熟的，賣華碩的NB他們的利潤不低，但是為何維修人員會私下跟我他們對於華碩的品質有疑問，即便是規格不錯，外殼材質新穎，仍不推薦我買，
您想想看，有誰賣電腦喜歡客戶總是拿回來維修，您說是吧！
沒錯，他的品質確實有在改善中，小弟也相當樂見此狀況，但是總不能沒有到達某一層次就說品質堅若....，這樣一旦容易給別人感官落差的話是不好的。
另一方面，華碩的出貨量確實有在提升，從成長率來看確實不錯，但是要看基期，
因為過去其他廠商的出貨量原本就很大，你要他們成長率總是達到30-50％是有點困難的。
總之，希望國內品牌都能夠一起擠進前十大品牌，腳步踏實就不怕韓國廠商來搶單。
小弟一樣支持國有品牌，像是對於要出國的朋友會建議購買BENQ、ACER、ASUS的，這樣可以嗎？
要打倒特權的，往往會變成另一個特權 ， 要推翻專制的，可能會形成另一種專制，若是過度被神話，以後就會?
內文搜尋
從 APP 打開
X