Acer VN7 簡單小分析 (第4頁)

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：53824510

25分

31樓

2014-12-30 0:50

rockmanxza wrote:
可惜技嘉也用一樣的還...(恕刪)

當然有差別
技嘉的是2隻導管都有拉到散熱片
在加上晶片的位置
就設計上面來說要好的多的

設計上面是差很多的看圖片就知道了
當然看不懂的就算了

s7912

s7912
個人積分：320分
文章編號：53825054

320分

32樓

2014-12-30 2:13

招牛寶兔 wrote:
當然有差別
技嘉的是2隻導管都有拉到散熱片
在加上晶片的位置
就設計上面來說要好的多的

ACER那張圖不是雙導管是啥?
散熱導管不是拉到散熱片上那請問是拉到哪裡?
MSI經銷商招牛寶兔(讀作嘉義胖哥)睜眼說瞎話的功力看來加強了呢w

接下來是打臉的時間又到了～
MSI經銷商招牛寶兔(讀作嘉義胖哥)認為技嘉的設計好很多

可是怎麼在測試軟體運作約 27 分鐘後，看到各 CPU 各核心的溫度提升至 92~98 度呢wwwwww
MSI經銷商招牛寶兔(讀作嘉義胖哥)的標準在哪裡我相信大家才真的看不懂呢wwwwww

nikon d80

nikon d80
個人積分：83分
文章編號：53832650

83分

33樓

2014-12-30 15:32

招牛寶兔 wrote:
當然有差別技嘉的是2...(恕刪)

睜眼說瞎話!

你已經到了一個離譜的境地了

還要爭多久??

人家證據都擺到你眼前了，還要再掰嗎??

Perusha

Perusha
個人積分：484分
文章編號：53834785

484分

34樓

2014-12-30 17:47

某人的意思是
導管沒拉到風扇那裏不算雙導管
只能算單導管

所以他說的才算數
其他家的都不是

leeyitse

leeyitse
個人積分：0分
文章編號：53837225

0分

35樓

2014-12-30 21:10

其實電競真的不是單純以顯卡去看啦.所以VN7的V代表勝利阿.

無限MUGEN

無限MUGEN
個人積分：30分
文章編號：53846008

30分

樓主

2014-12-31 12:57

招牛寶兔 wrote: 當然有差別技嘉的是2隻導管都有拉...(恕刪)

公道自在人心
妳要繼續這樣發言我也不能說什麼點點點

反正測試數據跟圖片都攤開出來給你看了，還要辯論= =|||
就不要那天技嘉燒了，你店要不要也關關包起來回報你

winiel559

winiel559
個人積分：9分
文章編號：53846859

9分

37樓

2014-12-31 13:49

無限MUGEN wrote:
就不要那天技嘉燒了，你店要不要也關關包起來

幫補
技嘉筆電電池膨脹算人損
技嘉P35W CPU過熱降速到800MHz
可惜一時找不到微星的

kabalula

kabalula
個人積分：45分
文章編號：53850964

45分

38樓

2014-12-31 18:19

無限MUGEN wrote:
公道自在人心妳要繼續...(恕刪)

其實我一直覺得他那已經脫離辯論的範疇就只是一直在硬推而已

b19004156

b19004156
個人積分：0分
文章編號：53856952

0分

39樓

2015-01-01 11:14

我個人認為散熱系統acer的薄金屬葉片做的不錯，熱導管本身如果數量增加，風扇卻不夠力量將散熱片往外吹出，熱導管再多支也沒用，假設cpu自身溫度在95度(不增加的狀況)，只有熱導管，而沒有風扇，那熱導管的最高溫度理論上也是上升到95度，這時候的風扇吹出去的風量才是關鍵，目前筆電風扇acer的新概念，我覺得很棒，導管如果像技嘉的雙導管排列方式，應該會更加優秀，我想買筆電卡在 vn7 17吋及GS60-2PL未買的原因，散熱也是重要的考量，期待GS60加強風扇或是VN7加強一點熱導管

b19004156

b19004156
個人積分：0分
文章編號：53857108

0分

40樓

2015-01-01 11:33

我唸書的時候曾做過風洞試驗的專題，那時候有研究，風的流動，散熱片未何要薄，因為要讓暫存的熱量快速分離，而熱導管未何要厚，因為要讓導管本身吸附的熱量達到CPU一樣溫度時間拉長，已達善熱效果，所以我自己覺得如果筆電設計上如果再熱導管的路徑增加排熱孔，效果就會較明顯，那就是為什麼...增加座墊風扇也能降溫的原因