只是單就還原來說,
以ACER 的還原方式
只要你有安裝過其他的系統或是你有異動到磁區
而ALT + F10 就不能使用情況就會發生
這樣的情況也許有人會說
1.是你自己人為因素，沒人叫你裝別的OS
2.可以自己燒出來丫
關於第1點來說，我在前面有提及如果有個消費者他本身已有XP 或是其他版本的Windows or Linux
這樣情形下他為何不能自己安裝其他OS?不能說是人為因素吧, 也許那一天他需要復原把這台舊的NB 給家人用
第2點來說，就是廠商的成本問題，我還是覺得成本因素大於環保
為何？ 因為我買的4810TG , 光紙箱就有四層， 這樣是環保嗎? 也許有人會說保護的很周全吧
以上為個人淺見~~
雖說一些大廠為了省經費連環原光碟都不付，但是反觀DELL仍然隨機配置了還原光碟槽，原版OEM windows安裝光碟，加上自身的驅動程式安裝光碟。讓消費者自行去使用與判斷。其售後服務，例如下一工作日派人到府維修，機器意外險(完美保固)，遠端遙控協助，24x7的電話支援，等等，這些都是國內大廠望塵莫及的。
你說趨勢，為什麼其他大廠服務不學DELL的優點一些? 卻是拿著其他藉口去不段的削減消費者本來就該有的東西。
國內大廠該檢討的不僅僅是薄弱的售後服務，對於消費者使用電腦安裝電腦的方便性更是應該要加強與改善，以避免更多客戶的流失。
Practice Makes Perfect!!
熊貓界第一美男子 wrote:
但是以原廠的看法來說，重灌系統是「不應該而且不必要」的行為，因為你應該使用還原系統才對，既然使用還原系統，那麼光碟是用不到的！
恕刪)
如果是這樣的話,微軟盒裝的Windows是否只能賣給DIY一族的人?
ck0106 wrote:
價格與服務並沒有得到相對的提升...(恕刪)
確定acer的C/P值沒有比dell高嗎？
ck0106 wrote:
為什麼其他大廠服務不學DELL的優點一些? 卻是拿著其他藉口去不段的削減消費者本來就該有的東西。
國內大廠該檢討的不僅僅是薄弱的售後服務，對於消費者使用電腦安裝電腦的方便性更是應該要加強與改善，以避免更多客戶的流失。...(恕刪)
個人比較喜歡各廠商有多元化的做法，使用者可根據自己的需要與可付出的代價做選擇。
有的廠商不管你需不需要，所有東東都附。但你不能期待該廠商是慈善家，所附的東東應該是會反映在售價上。
有的廠商只根據所調查（如果只猜測而不調查，一定會因為不符顧客要求而反映在其市佔率上）的多數使用者（或所設定之顧客群──如軍規或是外貌協會的）之習慣，只提供合乎多數使用者（或所設定之顧客群）習慣或要求的做法，以降低不符合效益的成本支出，也反映在售價上。
各廠商有其策略與考量，選擇附上所有東東的，或是只顧到設定的對象，選擇降低成本提高C/P值，各有目標顧客群，沒有誰對誰錯。策略的勝負，只有在市場上見真章。
要求近幾年來市佔率爬升最快的領頭羊（如果沒記錯的話，就是國內的兩大廠──有錯誤的話請指正），向市佔率下降快的領頭羊（印象中是DELL──有錯誤的話請指正）學習，這是要追求更多客戶的流失嗎？
雙A決策者需向許多股東負責，這種學習的方向有點強人所難吧。
其實會上01的網友，多少應該知道自己應該是「非典型」的消費者，不必把自己的使用習性、偏好或期待上綱成多數消費者的習性、偏好或期待。
我相信多數的消費者應該是沒有能力、沒有意願或是沒有閒工夫來執行「不毀到硬碟，但可殺掉還原磁區」的任何伎倆。當筆電不能用，還原也不行時，也分不出是硬碟毀損或是其它機件故障，處理方式就是直接丟給服務站或是懂的親友。
願意花較多代價，購買DELL式的服務者，所需要做的，就是購買DELL的產品罷了。哪天DELL的市佔率大幅提昇，就表示多數消費者認同其策略，其它大廠自然會想看齊。
內文搜尋
從 APP 打開
X