現在來說netbook還是用可換式硬碟才是王道,多年後等SLC的SSD降價又穩定的時候再入手囉
話說回來,板上都是這方面的專家,也清楚MLC跟SLC的差異
不過倒是有不少人搞不清楚差異,有著SSD就是又快又好的迷思,
MLC的seek time依舊是無敵快,但是寫入效能就..
樓主要不要用軟體測試一下效能,造福大家一下?
will0725 wrote:
如果想要購入，還真的要「確認需求後」，才行動啊~
看看是要續航力?要效能?要儲存空間?要更輕薄?…等。(恕刪)
樓主說的沒錯
不過對於新手,確認需求是很困難的,甚至對於續航力,效能,儲存空間,輕薄的想法也模糊不清
因為很多實際需求是很難量化,大家總是把希望想的太美好了...
比方說就要是跑的順,那到底什麼是順也很難評判
再比喻朋友推薦一台數位相機給某女,結果某女高高興興買了之後在室內沒開閃燈下拍照,
看到一大堆雜訊抱怨不已,怎麼推薦買這麼爛相機........
或許你會說那可能要上到DSLR才行滿足,只是這樣的結果其實大家都覺得不舒服
所以現在我都是很少推荐,先要對方自己找幾台候選,然後再幫他分析彼此的優劣囉
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
joeho01 wrote:
這...不過實在太過份嗎?
acer...你們是要用來破壞自家品牌的嗎?
這絕對是現今科技的一大敗作...~...(恕刪)
完全無法理解這位樓主的邏輯。
已在別篇中看到AO的XP版本的硬體規格，硬碟不一樣，RAM也不一樣。
樓主執意要在配給LINUX的硬體規格中強灌XP，
再來說「這絕對是現今科技的一大敗作」。
（？？這個「敗作」算是廠商的作品還是樓主的作品？）
我不知道AO的XP版本的表現如何，但樓主可以考慮在任何過去為XP搭配的硬體規格之筆電或PC灌灌VISTA，這樣根據樓主的邏輯，就可以有足夠理由用尖銳的字眼來批評任何的廠商了。
樓主可能是太仔細爬文,看到不少錯誤的資訊而被誤導.
就算是用Linux,還是有User反應不及格~
引用bj520大的話
>它原本內建的LINUX..其實也不怎麼好用
>一樣當機連連..讀到 SSD 一樣慢...
>可能是我不會用LINUX 也不習慣..
>(在LINUX下當機..開關沒作用..都拔電池解決比較快..)
這台擺明不是在搶NB市佔率,他的目標只有一個,就是打EPC,
他也不在乎網路風評如何,只要家裡小孩吵著要NB,家長到賣場看到價格外型眼睛就亮,
買回去到底實不實用小孩接受度如何不知道,但Acer目標就已達成.
不是每個人都會看網路使用心得,也不是每個人都搞得清楚Netbook和Notebook這兩種"NB"有何不同.
EPC可以說是低價筆電的標準了,連701的效能都比不上,只強調AO just for Linux,
那當初SSD AO直接用VIA或AMD的CPU就好了,價格可以壓得更低也不會讓大家有錯誤期待.
就好像賣一台新車廠商強調他用和其他車廠一樣的最新型省油引擎,可達50匹馬力,
結果開上路居然發現最高時速只有80公里,其他廠商用同顆引擎卻能正常上高速公路行駛,
那你要說是消費者錯誤期待嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X