Acer虧損問題的根本是散熱!!! (第3頁)

C.Wood

C.Wood
個人積分：0分
文章編號：49469904

0分

21樓

2014-04-03 15:35

rockmanxza wrote:
如果說用價格多三萬元...(恕刪)

說實話ge70的i7還是差不多貴了30%...一萬塊可以做很多事了
我覺得啦跟同樣四代i7的筆電做比較
畢竟一分錢一分貨 v3的能力一定都不會比較強
但是這無損它暫時還是i7機種cp值最高的位置

沙很小

沙很小
個人積分：7分
文章編號：49473218

7分

22樓

2014-04-03 19:17

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/18/today-e8.htm

Johnnie Walker...Keep walking

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：49478460

25分

23樓

2014-04-04 2:15

C.Wood wrote:
你都知道cpu比較差了還拿來比汗

v3-772的價值在於它是cp值最高的i7
gx厚成這樣這樣要是散熱還差就慘了(恕刪)

價格差不多怎麼不能比呢
且ACER之前出過8920/8930G那麼大一台
散熱更是爛的有名了
筆電作輕薄了散熱就不重要了嗎
與其這樣硬配不如把顯示卡降低
或是把CPU降低
這樣還不會讓機器沒有辦法全速穩定長時間運作
不然就應該要有完整的訊息揭露

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：49489746

551分

樓主

2014-04-04 22:49

「認列去年第四季因產品調整造成的材料庫存損失13億元...宏碁坦承過去資源配置有失誤，對於Ultrabook與觸控筆電過度期待，推出產品雖然領先，但是與市場的需求有落差...」
報導的內容大致上是這樣
不過我想內部應該也有很大問題
但一般而言消費者不會想那麼多
就只是產品需求和品質上的問題

像當初W700出來跟Surface Pro競爭的時候
雖然有些地方具有絕對劣勢
但是那時候華碩三萬元的平板還是atom
且Surface Pro並沒有在台上市
只要貨源充足高效能Windows平板的市場就包了

後來又出了V7 結果也是不知道跑去哪了
我想輕薄.顯卡750m又有Full HD的筆電
應該很有競爭力吧!
結果現在市面上的V5通通是1366*768
如果大部分消費者都想要買到Full HD的機種
那不是平白無故又浪費了嗎!?

就連算是不錯的V3-571G再闖2013年市場也是不順
有Full HD IPS 但顯卡卻配710m.730m
這種入門級的爛顯卡居然拿來配在這...
連最便宜的14吋 V5-472G 2117U版都配740m... sorry

應該要拿去填E1系列沒顯示卡的版本
不然710m是能釋放出多少廢熱... orz

i5-4200U的內顯或許比較710m好
但是N2920和2117U這種爛內顯直接拿來撐
是能節省多少成本.廢熱和電量?
我只能說那是個跑720P都有可能LAG的垃圾內顯
拿庫存太多的710m來幫忙擋一下不好嗎?
消費者真的會計較那500元? (指710m, 720m約1000元)

產品需求問題就很嚴重了
接下來散熱的問題就是根本
每一台acer的筆電跑起甜甜圈都會攻頂(不是處理器時脈那是探底)
適合拿來打遊戲的V3不管是571G還是772G
都開開心心的攻上99度C的高溫

產品品質好壞散熱問題至少占一半以上
如果散熱問題不解決
再完美的變革和調整都... 滾來滾去

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：49492322

25分

25樓

2014-04-05 3:04

C.Wood wrote:
說實話ge70的i7...
但是這無損它暫時還是i7機種cp值最高的位置(恕刪)

幫你更新一下
CJS的QX350出新版了
顯示卡改配GTX850M了
效能比GTX760M強了
螢幕面板還是配IPS的
目前有看到配I7-4800MQ都不到3萬
最高C/P應該是已經換人了

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：49492721

968分

26樓

2014-04-05 5:54

我覺得散熱是還好，反倒是WiFi經常用久了會斷線要不然就是有時連不上

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：49493075

551分

樓主

2014-04-05 7:48

招牛寶兔 wrote:
幫你更新一下CJS的...(恕刪)

在哪? 4800MQ和4700MQ的效能
是有一段差距在的因為時脈差很多
我記得最便宜的狀態下
4800MQ至少要多4000元的成本
雖然官網報價是一樣...

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：49494231

25分

28樓

2014-04-05 10:27

rockmanxza wrote:
在哪? 4800MQ...(恕刪)

Y拍自己去找不難找吧
有賣QX350的店也不多

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：49496185

551分

樓主

2014-04-05 13:38

招牛寶兔 wrote:
Y拍自己去找不難找吧...(恕刪)

4800mq和4700mq價差居然剩2500元
可見之前的價格都只是為了區分階級硬訂的

而760m和850m的CP值不能相比這樣不公平
因為760m賣給廠商的價格應該比850m貴

如果V5系列有改款成850M就好玩了
不曉得散熱壓不壓得住...

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：49507600

25分

30樓

2014-04-06 13:07

rockmanxza wrote:
而760m和850m的CP值不能相比這樣不公平
因為760m賣給廠商的價格應該比850m貴(恕刪)

這跟我們應該沒有關係吧
GTX850M效能比GTX760M好
GTX850M的溫度比GTX760M低
GTX850M的耗電也比GTX760M低
看到的都是好處
基本上GTX760M應該做的就是降價不是嗎
如果GTX850M比較便宜那就換GTX850M就好了阿