vyser wrote:
最會拗的就是地瓜自己...(恕刪)
微星是廣告太少
現在的消費者大碩看廣告買東西的
市面上80%以上是靜面沒有錯
那是因為沒東西讓客戶選
你們敢在1366*768鏡片的筆電旁放一台FULL HD的霧面筆電嗎
好不好需要不需要要看使用者吧
看看ACER的討論串有多少人是嫌這樣的解析度的
又有多少人是支持的
支持的有多少人是業內的相關人員呢
不重視使用者的感受不應該是一間跨國大公司該有的態度
意外保障的部份我也沒有加價收費
請問我有阿你們沒有對消費者是誰比較有保障
我願意用心去提高我的服務品質與能力
請問你們在做甚麼
有本事就做的比我更好
那一個保障是沒有條款的
你可以繼續坳我還會推出更多更好的服務
讓市場來決定誰是對的
地瓜超人 wrote:
微星是廣告太少現在的...(恕刪)
微星廣告少確實沒錯...但這不是最大的問題...
最大的問題點在於NB的定位本來就不是純為了打電動(高階3D遊戲)
而微星太多機種定位在遊戲機...若單純比較遊戲...
隨隨便便一台拼裝機外加大螢幕就足以打趴一狗票NB...
再者要是重度的遊戲玩家為了追求效能本來就不會去買遊戲專用的NB
且遊戲專用NB改裝不易..能共通的零件不多...即使相同模組也不見得塞的進去...
就算塞的進去也得花不少銀兩...那何苦來哉??
而打遊戲主要是要"速度"+"舒適"+"爽度"...既然要花四萬的價格去買遊戲NB為何不買個三萬的拼裝機
花個五千就可以買到24" IPS面板的螢幕...再花個五千可以買到很好的椅子跟桌子在家裡舒服的打遊戲
且未來要升級也容易的多很多...不是嗎??
其他NB廠定位是要把NB賣給商務人士外或者有需要外出的人再加上偶爾玩玩遊戲的人...
所以可以區就一下螢幕不夠力的問題...反而會去考量續航力的問題...
V3這台規格確實在螢幕上不是很好...但其他的規格對一個商務人士來說...綽綽有餘!
要速度有速度規格也不差...玩遊戲也行(解析度不好? 我外接一台24"以上的螢幕不就得了...
再不然接到客廳的液晶螢幕爽度會更好!)...
對於現在經濟不景氣來說除了規格以外...價格便宜也是很大的重點考量了...
微星的NB規格除了螢幕比較好些來與同等級規格的他牌NB來選擇...
我相信很多人會選擇他牌的NB而不願意去選擇微星的遊戲NB...
所以微星NB的量拼不過其他規格稍差的NB是很正常的...
其實都差不多很好了,剩下就是用料的問題了（成本控制）
用料當然是以量制價,用料量大所拿到的價格相對的便宜一些
所以,我想這是每家公司在產品市場定位不一樣
而雙A的產品市場佔有率大,產品較全面,
畢竟還是以一般大眾規格的產品需求為主
但相對的利潤也會降低很多
MSI市場佔有率少,而轉向高階遊戲機發展,做出市場區隔
利潤自然會比一般大眾規格還好一點
我想超人哥應該不會去推雙A的產品（已經沒什麼利潤空間）
MSI可以客製化這是他們的優勢,受到許多需求者推崇
沒廣告也省下了許多費用,當然利潤相對會高一點
其實大家都是為了賺錢,各憑本事
大公司有大公司的行銷策略,小公司有小公司的生存之道
看問題需要再客觀一點,不要誤導大家
其實應該說台灣的產品都不錯
只要將該產品的優勢說明清楚,消費者自己會去取捨
不是嗎？
tsaiwm wrote:
我覺得以現在筆電的生...(恕刪)
這一篇大哥中懇多了....
地瓜的那種思維,就跟超強工程師設計出功能超強大,但是又超級不user friendly的AP,
整天在那邊叫自己的有多強,人家的有多爛,
偏偏市場大眾就不易上手,接受度偏低,只好在旁邊怨天尤人。
說真的,如果Mobil1 01可以反映出大多數顧各的心聲,
雙A早就推出一堆真正的Gmaing機,以他們的量去做,還怕打不趴微星嗎?
要塞這些Parts還不簡單?
會說出甚麼IPS面板甚麼640比5xx系列還爛的user,早就是定位在powerful user了,
一般人看到6系列就高潮了,哪會想到他竟然比5甚至4的某些系列爛?
要能夠在市場生存,請用PM以及BM的眼光去看事情,不然很容易被自己的框架夾死了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X