• 10

Acer電腦面板破裂處理(11-17最新後續更新),建議往後保固條款請注明,只要是面板破裂就代表是人為..

附上的圖片不太正常
用了半年以上新機的防花膠片還在???
如果你真的沒有壓到摔到 機器又沒有任何擦傷撞擊痕跡
建議你就拍拍照 原廠換一換 發票保留 在去申訴
好吧,我修正為只要收成本費。
請繼續…
無悔3535 wrote:
有人說為什麼 不用成...(恕刪)

gonwu wrote:
使用狀況:2010年...(恕刪)


好慘 這個維修起來應該是天價了

開始來啟動小惡魔模式
無悔3535 wrote:
原廠的維修會貴 是因為要養很多工程師 要開很多服務中心 要有倉庫做維修備料
林林種種的 就只能在維修費上面賺回來

這個道理淺顯易懂,汽車業同樣也是一樣,原廠一定比較貴,我當然也同意,但問題現在是保固內,若是責任屬於我方,我當然沒有異議,但現在責任歸屬感覺上就是被吃定了,那這樣子的保固對消費者來說不就沒有保障,若是面板破裂100%是人為因素,為何保固裡不直接注明就好,這種問題我也不是第一個,類似情況在我之前也發生過無數次了,為何筆電廠不注明,當然有不注明的理由,因為絕對不會是100%人為,但因為消費者屬於弱勢方,就應該自認倒楣,這是我這次學到的經驗,畢竟人家是大廠,可以不理會你,若不滿意請自行申訴..

無悔3535 wrote:
所以沒有什麼覺得公不公平 ..... 因為做生意 就是想要賺錢 !! 這是現實 !!
只不過 客戶能選擇 要不要去原廠 .......

這點也完全同意,若不是在保固內,我絕對不會回原廠..
講一個例子,你可能氣會比較消一點。

曾經碰到一個記者(美國人),買了一台Sony的筆電,後來有問題送修,不過Sony拒絕無償維修。 原因是,機器內部有『水氣』,幾使他們知道是機器在比較潮濕的環境中使用而造成的,非人為損壞,但他們還是拒絕...

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
手上有三台NB
acer有2台.一新一舊.
舊的大概十年了吧
沒有這種現象
希望不會讓我碰到
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

gonwu wrote:
使用狀況:2010年...(恕刪)

三月底才買的哩
大大運氣真差
chineg wrote:
三月底才買的哩
大大運氣真差

差的還不只這樣,這台電腦使用頻率並不高,Acer的品質令人搖頭,以前人家問我筆電要買哪個牌子,我總是推宏碁,但經過這次的經驗,加上上網查了一下,原來品質是這麼的,雖然喜歡支持國貨也支持不下去了..

gonwu wrote:
差的還不只這樣,這台...(恕刪)



ACER的倉庫裡是不是有很多液晶面版自然爆裂的筆電..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?