gogen wrote:
要出國留學或是...(恕刪)
自己做爛了還要別人出國在當地買宏碁的東西
你是當每個消費者都是笨蛋嗎?
這種狀況當然二話不說就把宏碁徹底拒絕掉
不是灌上了國貨的稱號就表示要毫無保留的支持這家的產品
一樣是國貨的華碩微星在這方面的服務做的比宏碁好
我就支持這種有競爭力的國貨
反觀若是只會踢皮球不知道自己問題出在哪裡的中國塑膠貨
有什麼必要性去支持牠??
那麼以後大家都不要買宏碁電腦帶出國以免有辱國格你說好不好?!
一個國家的品牌是要靠品質與後續服務能力來取勝
而不是靠踢皮球來取勝
今天在這邊把宏碁這塊遮羞布給掀開來也只是剛好而已
很歡迎你來歐洲買看看當地的電腦
西文鍵盤的對應問題就讓人覺得麻煩了
更別提如果你遇到的是法文鍵盤會讓你想摔電腦了
何況我念的是國際學程...從頭到尾都是英文上課英文寫論文
光是西歐語系編碼與中文程式衝突就夠人受的了
另外你來這邊大賣場看看
可以看到超多台的宏碁電腦
但是大多數都是499歐元到699歐元之間的價位
利用廉價來爭取大多數人購買
699-1499歐元之間的價維則讓HP Dell ThinkPad Sony ASUS Toshiba給搶走
你知道這代表什麼意思嗎......
Smallju wrote:
其實我比較CARE的...(恕刪)
你的文章說一年全球旅約保
實際上的保固時間只有你出國後三個月內
事實上旅約保的意思是海外保固自出境時間起三個月內有提供全球保
也就是說你買了宏碁電腦
一年內提供海外保固...可是你自出國開始算起超過三個月就不算在保固範圍內了
到時候就用這條款對你說, 這不關宏碁的問題...請自己想辦法解決
所以要小心這種條文陷阱
一個自稱自己領先全球的筆電大廠卻只有這一點能力以及只會耍這些手段
真是讓人嗤之以鼻
讓我覺得最難受的是在我筆電出問題之前, 在明白宏碁的客服有多爛之前
我總共推薦了八個人買宏碁電腦(兩個台灣留學生以及六個老外同事)
而他捫也真的買了宏碁電腦作為個人使用
現在讓我深深的覺得很對不起這些人
dearevan wrote:
自己做爛了...(恕刪)
"自己做爛了還要別人出國在當地買宏碁的東西"????
又是一個未經思考的說法
今天問題是在保固....歐洲買的跟台灣買的...硬體不一樣嗎? 頂多是變壓器..
如果今天要說acer品質不好...那當然在那裡買...都一樣
<<< 不過原po強調的是海外保固...那在那裡買 就差很多>>>
<<< 原po就是一直沒弄清楚這一點 !!!! >>>
Acer 售價便宜又如何 <<物美價廉 才是最高境界>>
原po想以售價便宜來暗示ACER品質差......真是一種無釐頭的謬論
看看TOYOTA/HONDA...售價便宜..品質好..在歐美打敗那些售價高..品質soso的歐美汽車
售價便宜跟品質 是兩件事.........有點常識吧
gogen wrote:
"自己做爛了還...(恕刪)
真好笑
拿廉價日本車跟歐洲車相比
你要不要看看當日本車與BMW對撞之後的那些日本車的慘狀是什麼德性
還在那邊大言不慚的說物美價廉是王道
(而且這邊賣最好的還是德國車...日韓車系閃邊罰站去吧)
那麼我實在告訴你
經過這次的教訓讓我體會到了
什麼叫做一分錢一分貨
一個低價的商品沒有所謂物美價廉這回事
多的是被牠門誇大其辭結果品質不符最後氣的吐血的消費者
以及深刻體驗到什麼叫做羊毛出在羊身上這千古不變的道理
宏碁不管是保固服務還是品質上
可以詬病之處何其多
為什麼到了歐洲還要在當地買這種東西來氣自己??
又為什麼一定要支持宏碁這品牌??
一個服務爛到家的企業, 被人唾棄也只是剛好而已
在這邊我寧願花899歐元去買華碩的電腦
也不願意用499歐元買個宏碁的電腦讓自己生氣
宏碁在歐洲採用低價銷售的策略, 卻無法在高階機種市場站穩
只是說明了這家公司沒有能力搶占高階市場, 只能靠低價策略搶攻市占率
你不用自己作賊心虛的不打自招說品質爛
市場區隔已經很明顯的把等級給劃分出來了
宏碁在歐洲給人的印象就是便宜, 用用就可以丟了
用個一兩年壞掉丟了也無所謂的東西
如果說這就是你所謂的品質
那你就好好享受吧
反正我是不會接受這種等級的東西再一次進到我的生活領域裡了
我只能說很慶幸自己現在的消費能力不會受到限制而非得去買所謂"物美價廉"的機種然後安慰自己說賺到了
dearevan wrote:
真好笑
拿廉價日...(恕刪)
2009-11-21 03:15 by dearevan
>>真好笑
>>拿廉價日本車跟歐洲車相比
>>你要不要看看當日本車與BMW對撞之後的那些日本車的慘狀是什麼德性
>>還在那邊大言不慚的說物美價廉是王道
>>(而且這邊賣最好的還是德國車...日韓車系閃邊罰站去吧)
真好笑...哈哈哈哈
首先..原PO先前說ACER在歐洲賣第一名不代表什麼
然後這麼""說賣最好的是德國車日韓車系閃邊罰站去吧""
以上兩段話就可以看出原PO邏輯相衝突之處
再來歐洲車只有在歐洲賣得不差...日韓車系是全球都賣得好
相較之下 高下立見
況且拿豐田的Lexus來跟BMW比比..對撞後誰慘...顯然還未知
>>那麼我實在告訴你
>>經過這次的教訓讓我體會到了
>>什麼叫做一分錢一分貨
>>一個低價的商品沒有所謂物美價廉這回事
>>多的是被牠門誇大其辭結果品質不符最後氣的吐血的消費者
>>以及深刻體驗到什麼叫做羊毛出在羊身上這千古不變的道理
我想一分錢一分貨...大家都同意
我要再強調一次..原PO的繆誤在保固上...
<<要長期再歐洲用..就該再歐洲買>>
不管是SONY或是HP都是這個硬道理
較便宜機種..""通常""品質較差...這是正確的
因為它的品質成本一般較低...QC出貨標準較鬆
同樣的ACER的高階機種Ferrari品質性能也較好
因為它的用料較好..出貨標準較嚴
>>宏碁不管是保固服務還是品質上
>>可以詬病之處何其多
>>為什麼到了歐洲還要在當地買這種東西來氣自己??
>>又為什麼一定要支持宏碁這品牌??
>>一個服務爛到家的企業, 被人唾棄也只是剛好而已
>>在這邊我寧願花899歐元去買華碩的電腦
>>也不願意用499歐元買個宏碁的電腦讓自己生氣
都說了...原PO如果當初是在歐洲買NB..歐洲的ACER如果對歐洲買的NB不好好保修
那原PO上來罵ACER...是合理的
如果在台灣買..長期在歐洲使用....卻猛罵ACER海外保固差...
~~~那只是自取其辱
前面的許多位大人已經舉證過無論SONY或HP..海外保固都比不上當地保固
>>宏碁在歐洲採用低價銷售的策略, 卻無法在高階機種市場站穩
>>只是說明了這家公司沒有能力搶占高階市場, 只能靠低價策略搶攻市占率
策略...哈哈哈
行銷策略要先分析市場需求..然後進行區隔的
如果80%的消費者..只願意出較低價格買產品
難道廠商都該不顧消費者需求....全部提供高階產品嗎???
策略............真是好笑.......
>>你不用自己作賊心虛的不打自招說品質爛
>>市場區隔已經很明顯的把等級給劃分出來了
>>宏碁在歐洲給人的印象就是便宜, 用用就可以丟了
>>用個一兩年壞掉丟了也無所謂的東西
我想相較於SONY..ACER確實是便宜..品質也比較差
但跟NB龍頭與老三 HP/DELL比上述說法是不成立的
HP/DELL也是低價品佔大多數..品質比ACER好嗎?去看看資料..是半斤八兩
>>如果說這就是你所謂的品質
>>那你就好好享受吧
>>反正我是不會接受這種等級的東西再一次進到我的生活領域裡了
>>我只能說很慶幸自己現在的消費能力不會受到限制而非得去買所謂"物美價廉"的機種然後安慰自己說賺到了
如果原PO屬於好野人..我也建議原PO可以買高價的SONY
不需要貪小便宜..不過還是那句話
原PO如果要長期在歐洲用....千萬不要先再台灣買SONY..然後帶去歐洲
不然下場會是差不多
........................
原PO該不是再波蘭專研醫學吧
gogen wrote:
2009-11-2...(恕刪)
gogen大大你就別跟樓主爭了
因為他已經失去理性了~
光下面這段話就可以看出端倪了~
>>真好笑
>>拿廉價日本車跟歐洲車相比
>>你要不要看看當日本車與BMW對撞之後的那些日本車的慘狀是什麼德性
>>還在那邊大言不慚的說物美價廉是王道
>>(而且這邊賣最好的還是德國車...日韓車系閃邊罰站去吧)
>>宏碁在歐洲給人的印象就是便宜, 用用就可以丟了
>>用個一兩年壞掉丟了也無所謂的東西
>>如果說這就是你所謂的品質
>>那你就好好享受吧
樓主大肆批評亞洲廠商的產品是廉價爛貨~
可是卻因圖便宜要家人從台灣帶筆電過去~
衷心祝福樓主能在西班牙出人頭地~不需要再省這種小錢了
LESS IS MORE
內文搜尋
從 APP 打開
X