• 9

ACER 的電腦還能買嗎?

我的人生第一台筆電,就是acer 4810TG,說真的越來越賭爛現在還猛打廣告,說電池可是擋8小時,真實使用捏...擋不到4小時.再來呢說到什麼DOLBY sound room音效,喇叭超小聲,偶爾還會破音...當散熱風扇啟動後,電腦就龜速給你看,真是氣死人....這台筆電簡直就是黑心商品,氣死人了...
這效能比我自己拼裝的P3雜牌電腦還糟.
竟然還想當世界第一的大廠,真是無恥
gh0638 wrote:
我還又一台10雜牌老筆電至今都還能開機.想了又想真的很不不爽.怎麼會這麼 花2萬7.8買了這爛牌筆電....(恕刪)

君可記得....當年您買一部雜牌老筆電,夠買幾部您口中的爛牌筆電?
(如果我沒記錯,當年國際大廠筆電大概在US$4000上下,爛牌筆電可也要US$2000左右)

啥東西都是越來越貴,卻只有電腦這玩意總是越來越便宜,規格能力卻越強,
想當然耳,自然就是從所謂的"耐久度"上來"做點文章"囉~~~

若照產品設計的角度來看,這產品的MTBF抓的可真準,
過保固就自動掛點,實在是很強的設計能力喔.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

charming168899 wrote:
我的人生第一台筆電,...(恕刪)


所以你的P3雜牌電腦可以不插電讓你在外面用四個小時?

比較也要同一個基準點吧?拿桌機跟筆電筆效能?還是跟4810比?

人家主打的就是超長使用時間,別的我不敢說,你把操你的4810的用法
拿去操其他家同樣14吋的筆電看看會有什麼結果
過保哪家都一樣..維修費用一定都不便宜的..
不過還有得修算是不錯了^^""
基本上花多少錢就有多少品質..這點我覺得是肯定的..
日系品牌的高價格品質相對的就比較高..
會讓你想買國產大廠的NB我想也是因為價格吧
既然都cost down ..也不用太過於苛刻了^^
其實也是...
至少樓主比那些因為過保而沒有料件可以維修的人還要好..
沒東西可修,有再多錢也沒用,只能找網拍零件機了...
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
boy155112 wrote:
有個說法是電腦賺的都...(恕刪)


現在賣一台PC或NB賺500~1000, 外加保固1年或3年, 大大認為這個利潤是多還是少呢?
boy155112 wrote:
有個說法是電腦賺的都是維修費用,利潤根本沒有多少,不知道是真是假?.(恕刪)

一定是沒有 Run 過 品牌 也沒接觸過 Service 的人說的話
Service 那一塊備料跟文件管理都很麻煩,比 Run 工廠還煩。
基本上原廠根本就不想碰 Service 這一塊,所以才會有那麼多外包的維修中心。
如果真的向你說的這麼好賺,為什麼大部分的品牌廠商都是外包 Service 給別人賺。
gh0638 wrote:
過2年保固 就掛了...............
這種品質還能稱為台灣大廠.(恕刪)


東西用到過保才壞掉
這種品質還不滿意
難道要終身保固
是真的...可到雅虎股市資訊理查依下NB廠的財報..一台NB毛利大概5%上下...版主遇到的還算小CASE.

更多沒壞主機板卻跟USER說主機板壞.收取高額維修費賺取暴利的案例呢
基本上notebook大都2-3年保固,這表示2-3年後不良率是會拉高。像我用的mac book pro差不多7萬塊買的,已經換了兩個電池,其中一個免費(因電池瑕疵),另一個要4500。也許這對你而言acer用兩年的不良率是100%,而你也可能不會再買acer電腦,不過acer銷售量那麼高,它的不良率應該有控至在一定的水準。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?