送去維修中心,都是千遍一律換板子,而且不是拿全新的主機板作更換,是更換良品主機板
但是送回來後,不到四個月,一定又會有同樣的狀況,中間有爭取過延長保固,維修中心也有答應,
但這樣的情形還是前前後後發生了大概七次吧... 這兩台筆電平均換了 3 次主機板,真是讓我大開眼界
有問過維修中心,這型機器是否有類似案例發生,可想而知,維修中心一定說沒有...
最後過保固後,還是同樣情形壞換,索性就不修了,從此對 acer 印象大壞,
另外一台 4102WLmi 難得過了保固期才壞掉,付費送修,也是更換主機板,換回來後,大概三個多月後,
還是又壞掉了,可想而知,公司裡的筆電自此絕不再買 acer 貨
王小賢 wrote:
ACER 的售後服務看來是各家最糟糕的,沒有服務觀念,只想獲利賺錢,大家一起抵制他,他才會知道改進!我看可能要請出消保官,或是爆料上媒體,不然ACER不會理我們!
哈哈,這句話如果到ASUS就變成「以卵擊石,皇家很糟糕」
到HP就變成『一個國際廠怎麼會這樣』


不是在替acer說話,但說真的,要餵飽所有消費者的售後服務胃口,還真的是不容易~
我個人覺得關鍵點也是在待料這件事上,熱銷機種需要長時間待料
不是他們品管真的有重大問題,就是維修的窗口有問題,要不然沒理由需要待料那麼久
(當然如果是冷門部分損壞的話,或許還說得過去…)
我發現還有很多人誤解了七天鑑賞期的定義
樓上有人說了,只有非實體店面購買的網路購物、電視購物才能七天『無條件』退貨
店面、直營購買必須『重大瑕疵』才可以『換貨』只能換貨不能『退貨』
換言之,到店端購買物品,把錢付出去後就不可能拿回來了,頂多用換貨的方式處理
而且換貨的標準也是店家認定,而不是使用者主觀認定
當店家說要用送修的,也是只能用送修的…除非盧功很好,讓店家能夠拆新的給你囉~
我是不知道為什麼對店家而言換貨那麼困難,或許有店家銷售員可以稍微分享一下店家的無奈是什麼?
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
內文搜尋

X